Генрих Четвертый и Генрих Пятый глазами Шекспира

Не самый очевидный выбор материала - английская история начала XV века, не самый героев - прочно забытые даже компатриотами правители, не самый источника - оно конечно, Вильям наш Шекспир гений, но как историк и хронист вряд ли заслуживает доверия. Да, она в своем праве, хочет писать об этом, и пишет. Тем более, Маринина не одинока в страсти к неочевидной истории английских королей, идет по следам Айзека Азимова, которому принадлежность к когорте топовых американских фантастов не помешала написать серьезное исследование дюжины пьес Барда с построчным разбором реплик, острот и колкостей.

И все это не делает "Генриха IV и Генриха V глазами Шекспира" даже читабельной книгой, не говоря об увлекательности. Нудный пересказ с мелочными придирками к Шекспиру и перманентный приступ испанского стыда за авторский язык. Странное арго, в котором смешались просторечия, уголовный жаргон, лексикон рыночной торговки, какого никак не ждешь от сдержанной интеллигентной Марининой. Тот неудобный момент, когда за хорошую писательницу неловко и хочется напомнить только, что пересказывать гопникам Шекспира их языком - так себе идея.

Неожиданно Маринина взялась за историю... Ранние произведения я хватала и проглатывал, как пирожки со сковородки. А тут... Не смогла, не осилила. Не понравилось. Не ее это! Мастер детективов, с лихим сюжетом и хорошим изложением пишет не очень внятный исторический опус

Значительно слабее первых книг из серии «Шпаргалка для ленивых».

Чтец прекрасный. Но это не спасает ситуацию. Скучно и сложно для восприятия