«Географ глобус пропил» audiokitabına rəylər, 30 rəylər

Честно говоря,я не понял, почему данное произведение считается гениальным. Главный герой 80% романа ведёт себя как тряпка, и однозначно является инфантильным ребёнком в теле взрослого, чем вызывает отвращение. Я не понимаю о какой стойкости,верности своим идеалам и отстаиванию своих ценностей идёт речь в рецензиях, ибо я вижу человека,который плывёт по течению, и когда течение заносит его на затон города,ему это не нравится. Эпизод с походом – лучшая часть романа, но остальное это безысходность слабого человека в провинциальной глубинке

Одна из самых замечательных книг! Пронзительная, веселая и трогательно грустная. И очень здорово читает ее чтец! Слушала и не могла оторваться. Кажется, могла бы слушать всю жизнь.

Книга не понравилась. Герою не сочувствуешь, а презираешь. Вечные эти прибаутки-хохмы раздражали постоянно.

Автор рассказывает о «нравственных ценностях, которые не востребованы обществом», но при чем здесь Служкин, который как подвиг воспринимает, что «не взял» девятиклассницу....

Не рекомендую к прочтению и прослушиванию.

Никогда до "географа" не любил Алексея Иванова.. после Хабенского рискнул и не пожалел ни разу. Классно! "Ну..учитель биологии у нас есть...у нас географа нет."

Противоречивые ощущения. Как повесть о простой жизни написано хорошо, красочно, заставляет проникаться атмосферой книги. Но извините когда 30летний мужик лапает 14летнюю девочку это педофилия. И так мерзко после прочитанного, что аж хочется плеваться. И реакция девочки соответствует возрасту, сначала ей противно, а потом становится взрослого мужика жалко и она уже готова ему отдасться. А он такой гордый, что не взял то, что ему предлагали, чувствует себя героем. В общем, книга была бы намного лучше если бы всё закончилось платоническими терзаниями 30летнего алкоголика, а не спустилось в банальную пошлось.

Прекрасный юмор, трогательная история, глубокие мысли, живой язык. Смеялась от души! Спасибо чтецу за интересную подачу!

Главный герой вызвал нестыковочку в голове – он вроде как биофак закончил, а потом на мир смотрит как закончивший истфак. В походе весной почему-то нет ни зверушки: ни птицы, ни рыбы, это странно.

А ещё жаль, что гг никак не вырос, да и никто там не вырос. Персонажи раскрыты, но как были эмоционально незрелы, так и остались.

Начнем с того, что в свое время я сначала ознакомился с фильмом и все руки не доходили до прочтения первоисточника. После прослушивания оригинала сложилось двойственное впечатление. Сразу внесу небольшую ремарку и скажу, что фильм по сравнению с книгой выглядит блекло и искажает первоначальный замысел писателя. Особенно уступает финал кинокартины, как по накалу драматизма, так и по завершающему аккорду всех злоключений главного героя. Итак, Служкин по-моему мнению, что в книге, что в фильме предстает эдаким лоботрясом, перманентно застрявшим в пубертатном периоде и все его беды и удачи по жизни связаны именно с этим. Пожалуй, это главная причина, по которой сопереживать ему не получается на всем протяжении повествования, но все же ближе к его завершению ситуация немного выправляется в позитивную сторону. В качестве легкого чтива, очередной истории из жизни никому ненужных людей как в прямом, так и переносном смысле данная книга подойдет абсолютно всем. В ней нет изысканных сюжетных поворотов, речевых оборотов и тому подобного – просто одна из историй тех постперестроечных времен.

Одна из любимых книг! Несмотря на серость окружающей жизни, многочисленные вопросы к поведению героев, неоднозначность жизненных ситуаций - дает надежду на что-то лучшее, светлое. И в главном герое прежде всего мы видим человека пусть неидеального, но с честной и доброй душой, ему хочется верить и сопереживать.

Эта книга поразила меня в самое сердце, заставила задуматься, вспомнить некоторые моменты из своей жизни и не раз посмеяться. Я не смотрела фильм, не знала сюжета и все время ждала, что книга закончится какой-нибудь бедой и судом над главным героем. А она закончилась… одиночеством )