Купеческий сын и живые мертвецы

Завораживает и приносит литературные оргазмы язык, которым пишет автор. История не только рисует картинку в голове, она ещё звучит, переносит в эпоху, пахнет, ощущается тактильно. Автор восхитительно и очень к месту подбирает потрясающие сравнения, чтобы передать то, что видят или чувствуют герои. Клацающая, как складной метр, рука колдуна-покойника или ощущение колючей изморози на коже как синоним мурашек заставляют меня прямо мурлыкать от восторга.

Книга очень яркая и образная. Любите зомби-апокалипсис? Тут он во второй половине девятнадцатого века и весьма локальный, но очень настоящий. Вы побываете буквально, всеми органами чувств, на деревенском погосте вместе с ожившими мертвецами. Побываете по-настоящему.

Эта книга должна особенно понравится тем, кто любит ещё и всяческие боёвки — сражения с нежитью расписаны очень подробно и детально. Для меня это не совсем плюс — я больше люблю части книг, посвящённые истории, её причинам и следствиям, а не сражения. Оттого в своих книгах они (сражения) долго были очень скомканными. В «Купеческом сыне…» вы словно бы сами отбивались от покойников. Отбивались долго и упорно, пытаясь выжить.

В сюжете применён интересный ход, чтобы изменить героя, его манеру поведения, умственные способности и умение сопоставлять факты. В целом перемены в Иване оправданы вполне, хотя мне немного не хватило обоснования такого эффекта от… м… одного природного явления, скажем так, чтобы не спойлерить. Хотя не исключено, что это задел на будущие книги цикла. Ещё немного не хватило разъяснения, как герой узнал тайну своей матери и (спойлер) почему решил именно ей телеграфировать в столь критический момент, да ещё и был уверен, что она а)откликнется; б) сможет как-то помочь. Но, опять же, очень вероятно, что это тоже задел на будущие тома трилогии. Если говорить про недочёты, а я хочу про них сказать сейчас, чтобы потом вернуться к плюсам и закончить ими, то мне ещё показалась развязка немного скомканной на фоне начала. Будто надо было уложиться в какой-то размер. Две трети книги ловко расставляют капканы загадок равномерно и ненавязчиво, а вот разгадки читатель получает все и сразу, прямо-таки лавиной. Скученность ответов немножко мешает их своевременно переваривать. Тут будет классический агатакристьевский финал: всех собираем разом и раздаём всем сестрам по серьгам. Это не то чтобы портит впечатление, просто как-то очень уж быстро.

Вернёмся к плюсам. История, ставшая фундаментом описанных событий, логична и отлично запутана. Ход с необходимостью использовать ребёнка одной крови против колдуна (по объективным причинам) — вообще очень сильно понравился. В уездном городке кипят нешуточные страсти! А как иначе может быть в небольшом городе? Единственное, некоторое недоумение вызывает то, почему столь сильные колдуны побаиваются исправника и Владимирского тракта. Купец и его, так сказать, подельник-конкурент кажутся ну очень способными, чтобы сильно уж зависеть от местных властей.

Зато всё, включая первое время кажущееся излишним рвение Валерьяна, имеет свои причины, о которых мы узнаем.

Есть логика и в том, как относятся покойники к Ивану (в том числе из-за обстоятельств его рождения).

И ещё тут есть кот, которому часто приходится очень несладко, и за которого я переживала больше всего, настолько ярко (и страшно, если коты не чужды вашему сердцу) он участвует в сражениях.

История восхитительно стилизована под эпоху! За всю книгу я споткнулась на словах и оборотах только раз, когда разницу в возрасте между героинями в десять лет назвали небольшой (хотя в ту пору это, считай, была половина жизни и вся молодость). Всё остальное — от манеры изъясняться людей из разных слоёв общества до используемых в описаниях слов и даже мер длины, — великолепно и очень гармонично. Ощущения, что это написано в современности, нет и подавно!

Да и идея описать зомби-апокалипсис в старину — занимательна и необычна.

С временными петлями ещё предстоит немного разобраться в будущих томах, я так думаю. Как и с некоторыми тайнами необыкновенной семьи Алтыновых.

В этой истории почти нет положительных во всех смыслах персонажей, может, кроме Зины и главного героя, но логика и закономерность действий персонажей отрицательных выстроена великолепно.

И напоследок ещё раз: язык, язык! Инструмент литературных оргазмов. Он тут просто великолепен!

Эта захватывающая история – страшная сказка, хоть её действие и разворачивается в историческом антураже уездной России конца девятнадцатого века. И, как и положено сказке, в ней – три ключевых персонажа. Во-первых, конечно, это – главный герой: купеческий сын Иван Алтынов. И мне он напомнил не Иванушку-дурачка, а действующее лицо одной из «Страшных русских сказок» Афанасьева, которая называется «Иван – купеческий сын отчитывает царевну». Тот Иван и герой этого романа вполне могли бы состоять между собой в родстве :) Но второй ключевой персонаж романа – не царевна, а дочка священника: Зина Тихомирова. Они с Иваном – друзья детства; но обоим явно хочется большего :) Ну, и третий герой этой истории – волшебный (почти) зверь-помощник: сибирский кот Ивана Алтынова, названный в честь знаменитого викинга Эриком Рыжим. Им троим и придется противостоять живым мертвецам! И это – не только зомби, поднятые из могил темным колдовством. Уездный городок в 180 верстах от Москвы хранит такие тайны, разобраться в которых окажется не проще, чем отбиться от жутких кадавров!

Отличная книга! Любителям мистики и славянского хоррора атмосферное погружение обеспечено. Отдельное спасибо автору за пушистого Эрика-защитника. Очень понравилась и трансформация персонажей: и главгерои, и главзлодеи преподнесут много сюрпризов, прежде чем тайна окончательно прояснится. Ну и конечно (но не в последнюю очередь) - прекрасный литературный язык и образность. Хотела бы увидеть фильм, снятый по этой истории!