Лекарь. Книга вторая

Повествование идет ровно, интерес сохраняется, главный герой личность цельная, хорошо выстроенная без логических неувязок.

Сюжет незамысловатый, но динамичный. События развиваются линейно, с небольшими интерлюдиями, которые дополняют цельность повествования.

Действия происходят в наше время, немногим до начала известного события, по крайней мере в первой книге, атмосфера на фоне узнаваемая, анализ событий главным героем умеренно патриотичный с критической окраской, что удовлетворит большинство читателей.

Второстепенные персонажи не описаны детально, но характеры проявляются в диалогах. Диалоги взрослые, без инфантилизма, достаточно правдоподобные.

Стиль написания книги простой, без изысков - много глаголов, мало прилагательных (1-3 на десяток предложений) - чувствуется, что автор не очень опытный или не стремится к совершенству. Тем не менее читается/слушается легко. Но в целом, простота стиля компенсируется некой идеалистичностью повествования, что для развлекательного чтения не минус, но скорее правило.

Вывод сделаю такой: книга соответствует выбранному жанру, все правила соблюдены, интересна и является ярким образчиком крепкого середняка, что предполагает увлекательное времяпровождение, но не является объектом перечитывания.

Книга понравилась, тем более, что мы уже 26 лет занимаемся защитными устройствами. Пусть они будут называться амулетами. И знаем, как тяжело принимается эта идея, хотя она вполне физически обьяснима. Даже участникам СВО хотели раздавать их бесплатно, но ведь тоже далеко не каждый понимает. Для меня тема интересная.

Первый том был ничего себе так, хотя мне Сиротка и Ученик понравились больше. Будем посмотреть ))) Спасибо автору. И чтецу.

Книга в целом неплохая, но на второй части уже тошно стало от политики, дальше не стала слушать.

Фентази должно быть фентази, а не настолько переносить политические взгляды отдельных стран в книгу.