Kitabın uzunluğu 13 s. 34 dəq.
2025 il
Пламя в парусах. Том 1
Kitab haqqında
Молодой деревенский охотник северных кровей и имперского воспитания, смышлёный, любознательный и охочий до знаний, пробравшись однажды ночью туда, куда не следует, становится свидетелем тайного сговора дворян, о встрече которых лучше бы не знать никому. Предвидя скорое возмездие, юноша бросается в бега, но, заметая следы и ежесекундно оглядываясь, он и не замечает, как ступает на тропу ещё больших заговоров и невзгод.
Т8 Издательские технологии / Rugram
Janr və etiketlər
Голос конечно хорош только не чарует а усыпляет. Это не размеренность а занудство. События не разворачиваются от слова совсем. Ознакомительный фрагмент чуть не отключил сознание. Потом глянул другие комменты автора и понял что он возомнил себя Дартаньяном в белом среди бездарностей. Столько презрительного высокомерия излить на других авторов несмотря на собственную писательскую импотенцию - это не каждому по силам. Не удивительно что подписчики от автора сбежали сам один и остался. В общем если кому-то посчастливится продраться сквозь дурман ,, неспешности,, и выжить не удавившись от скуки - вы мой герой!
Ну, тогда получается, Левушка, что автор данной книги - ваш герой :D
Ибо я не только написал данное произведение, но так же не раз перечитывал его и сейчас с радостью переслушиваю... и-и-и, честно говоря, не заметил никакого "дурмана неспешности", тем более такого, через который нужно и сложно продираться.
Кроме того, прошу прощения, и вы не слишком ли резко вошли в поворот, окрестив меня без малого "Писательским импотентом"? Так-то это слишком смелое обвинение, и прежде чем оставить на него жалобу, я хотел бы услышать обоснование таким смелым словам.
А то вы щедро рассыпались в обвинениях, и что-то подсказывает мне, что при этом променяли Объективность на Предвзятость...
Андрей Капустин, ну а как же ещё назвать автора вымучившего из себя две книги которые ,, никто не может оценить по достоинству,,? О вашей творческой потенции а точнее отсутствию таковой говорит количество подписчиков и звезд под книгой. В то же время ваши оголтелые нападки на других авторов указывают лишь на неадекватное восприятие себя самого на фоне других. Что вызывает болезненное неприятие своей неполноценности.
Пускай меня осудят за самовосхваление, но я просто не могу молчать! Да и похвала моя будет не столько книге, сколько Алексею, его чарующему голосу и поставленным интонациям.
Да, это моя книга, и, разумеется, я писал её так, чтобы она удовлетворяла всем моим требованиям к приключенческой/повествовательной/фентезийной литературе. Потому нет нужды удивляться, что она мне нравится. Но слушать её в озвучке - и не простой, а такой достойной! - это отдельное наслаждение, скажу я вам.
Вот правда, мне даже не верится, что я это написал :)
Голос Алексея прекрасно передаёт и спокойное, размеренное житие Неро в начале книги, и всю степень напряжения, когда вершатся тайные государственные дела, и весь ужас и рвение в пылу битвы... и усталость, когда эта самая битва затянулась, и всякий уже сражается не за идею, а лишь за свою жизнь.
В общем, нередко авторы почему-то стесняются выражать свой восторг в комментариях, а я, даже если встречу осуждения, горд высказаться!
Андрей Капустин, только из-за чтеца и начал слушать. Ещё обложка понравилась. Но усилия его и чтеца увы не спасли книгу если это можно так назвать. Невыносимая тягомотина
Levushka, оу, почему же так, если не секрет?
Всё же будем откровенны, термин "тягомотина" - не является каким-то академическим определением художественной литературы. Да и фабула в Пламени, чего уж греха таить, чрезвычайно богатая (не-не, если конечно потенациальный читатель ждал с первых же строк свержения тиранов, изгнание призраков, спасение мира и бесконечные магические перестрелки - он рискует быть разочарован. Но при условии, что тут у нас история начинается с самых низов... я не вполне понимаю вашу претензию)
Я думаю, что не совру, если скажу, что "Пламя в Парусах" стартует с места в карьер куда активнее, чем, скажем, "Д`Артаньян и три мушкетёра" или "Хоббит: туда и обратно". Так что я бы просил вас уделить мне (и другим случайным очевидцам этих комментарием) немного времени, и рассказать, где именно вы нашли в тексте "тягомотину" :)
Андрей Капустин, да даже ваши многословные оправдательные комментарии являются тягомотиной. Уж не знаю что там у вас куда стартует но само начало настолько скучное что навевает дрему. Как и вся ваша манера размазывать мысль по тарелки пряча пустоту за обилием слов
Rəylər, 2 rəylər2