«Сороки-убийцы» audiokitabına rəylər, səhifə 4, 42 rəylər

Вроде Энтони Горовиц английский писатель и должен бы знать британские реалии. А он называет лорда Пая то баронетом, то графом. А ведь это разные титулы и баронет не является лордом.

Миллионер Пай живет один в огромном поместье, набитом драгоценностями и богатствами, а где дворецкий, горничные, повар, батлер и прочие лакеи? Из слуг только одна домработница, вряд ли она справляется с обслуживанием всех комнат дома. Неудивительно, что она запутывается в проводе пылесоса и сворачивает себе шею.

Интересный сюжет, держит в напряжении. Я до последнего не могла понять, кто убил и в чем дело. Понравился главный персонаж - детектив, сопереживала его личной проблеме. Интересное сплетение реальности книги и реальности жизни.

Прекрасная книга, прослушала на одном дыхании.

Остаётся приятное ощущение старой доброй Англии на протяжении всего времени, для меня развязка была неожиданной абсолютно.

Особенностью романа "Сороки-убийцы" является то, что там их два. Редактор книжного издательства Сьюзен Райленд читает новый детективный роман.

«Английские сорочьи убийства» были девятой частью любимой и популярной во всем мире детективной серии про Аттикуса Пюнда. Когда тем дождливым августовским вечером я впервые открыла эту книгу, она существовала только в виде распечатанной на принтере рукописи, и моей задачей было отредактировать ее перед изданием. Но прежде всего я собиралась насладиться ею.

Сьюзан наслаждается и мы тоже, читаем, прям слово в слово то, что написал автор Алан Конвей (это автор романа в романе). Этот роман "Английские сорочьи убийства" занимает примерно половину романа "Сороки-убийцы". И вот, прочитав шесть частей мы вместе со Сьюзан понимаем, что последней-то седьмой части нет. На следующей день Сьюзен узнает, что автор Конвей типа покончил с собой. Планы издательства под угрозой. Начинаются поиски последней части "Английских сорочьих убийств", в процессе которых появляется подозрение, что Конвей убился не самостоятельно.

Возникает вопрос, была ли необходимость в детективный роман вставлять другой детектив полностью. Ответ - нет! Основная детективная история в романе "Сороки-убийцы" лишь косвенно связана с романом Конвея. Вопрос - на фига? Ответ - чтобы все ахнули и во всех рецензиях и аннотациях писали: "два в одном", "матрешка", "оригинальный ход" и тому подобное. Вот я тоже написал, теперь о романе и романе в романе.

Сразу хочу сказать, что оба романа мне понравились, я люблю хорошие классические детективы. В романах нет никакой мистики, саспенса и, собственно, птицы сороки никого не убивают и не играют в романах никакой роли, дело в английском слове сорока (magpie) и эксцентричности Алана Конвея, который любил шарады и практиковал своеобразный нейминг.

Роман в романе «Английские сорочьи убийства» - это нормальный закос под Агату Кристи (Конвей её фанат, тщательно прочел всё собрание сочинений). Проницательный сыщик и его, не хватающий звезд с неба, помощник занимаются следствием в небольшой английской деревне. В наличие: простоватый полицейский следователь, знатный лорд с поганым характером, замок, паб, викарий, доктор, сующая кругом свой нос экономка, садовник, классический финал со всеобщим разоблачением - всё как любила "королева детектива".

Основная детективная история тоже развивается в русле классических заповедей детективного романа. В качестве сыщика выступает редактор Сьюзен Райленд, всё подчинено расследованию, никаких психологических упражнений, флешбэков, лишних персонажей. Есть сюжетная линия, связанная с личной жизнью Сьюзен, но она на втором плане. Мне, как и Сьюзен

не по душе совпадения в романах, особенно в детективных, обязанных строиться на логике и расчете. Сыщик должен обладать способностью приходить к умозаключениям без помощи со стороны провидения.

но совпадения случаются и одно из них сыграло ключевую роль в разоблачении преступника. Роман сей факт не портит.

Я думаю, что книга"Сороки-убийцы" должна понравиться тем, кто любит расследования Пуаро, мисс Марпл, Перри Мейсона, Ниро Вульфа и иже с ними.

Это первая книга этого автора, которую я послушала – не жалею, что познакомилась. Да, сначала нужно помедленнее послушать, чтобы вникнуть и увидеть всех персонажей, но потом можно и побыстрее. Было интересно! Несмотря на то, что в середине книги приходится вернуться из книжного мира в реальный. Очень английский детектив :)

P. S. Что за слово скрывалось за «эс…нудная»? (которое не произнесли полностью)

Что-то автор намудрил: только наконец начинаешь опознавать героев - а тут тебе в подарочек "книга в книге". Главное - не понимаешь, а для чего это было сделано? Да еще редакторша какая-то мутная. То она вопит за закон, а то признается, что и сама бы не прочь его нарушить. Вывод: если вычленить одну книгу и не приплетать вторую - будет нормально. А так - скучновато и затянуто

Детектив в детективе. Как то так. И если первое повествование хоть и затянуто под» старый добрый английский детектив», все де читаемо, то вторая часть просто тянучка. Скучно, вяло, много не нужных деталей и оооочень затянуто. И как вишенка на расплывшемся торте голос и интонация чтицы. Такой же неторопливо усыпляющий.

Очень симпатичный детектив. Точнее даже два под одной обложкой. Первый сюжет - редактор Сьюзен Райленд читает рукопись свеженького романа-детектива известного писателя Алана Конвея. Второй - содержание этой самой рукописи. Половину книги мы проживаем в милой английской деревушке, где произошло убийство, или может быть два, а то и все три. Это мир Агаты Кристи 1955 года, в котором роль детектива исполняет некий Аттикус Пюнд - эдакий Экрюль Пуаро по-немецки. Персонажи, структура, диалоги, многочисленные тайны, спрятанные в деревенских гостиных - всё как у Кристи. Уютный детектив с надежным следователем и непременной разгадкой.

Но в классический детектив Энтони Горовиц добавляет драйва и постмодернистских уловок. Чтобы узнать чем закончилось расследование Аттикуса, нам придется сначала найти исчезнувшие (или вообще никогда не существовавшие) последние страницы рукописи. И вместе со Сьюзен мы катаемся уже по современным английским деревням, пытаясь понять что же случилось с писателем Аланом Конвеем и его последним романом.

Читать обе истории приятно - главная героиня симпатичная, расследования интересные, рассуждения о детективах, роли писателя и читателя занятны. Помимо всего прочего, можно отыскивать в тексте отсылки на романы Кристи, спрятанные анаграммы и прочитать еще парочку совсем других книг, точнее их частей. В общем, настоящий подарок любителям классических детективов.

Теперь о минусах. Структура истории, происходящей в наши дни, слишком уж явная. С самого начала развития сюжета становится видно как и куда ведет нас Горовиц. Преступника можно легко угадать, и дело не в мотиве или возможности, достаточно понять какую историю автор приготовил для главной героини. Такой крепенький распространенный шаблон. Классический детектив в том и заключается, что мы можем удивляться только в четко определенных рамках. Это, кстати, моя основная претензия ко многим детективам - я вот очень хочу получить чуть больше неожиданного, но это большая редкость в этом жанре. Главная цель писателей детективов - удивить нас внезапным преступником-мотивом-кровавыми подробностями и т.п. в остальном же они редко отходят от шаблонов. Я очень надеялась, что Горовиц избежит этого и наконец обманет мои ожидания, но нет.

Что же касается детективной истории с Аттикусом Пюндом, она сделана в лучших традициях Золотого века жанра. И здесь, как раз, четкая структура и предсказуемость очень к месту. Разукрашивают камерный сюжет пересечения с персонажами из реальности Сьюзен. Общая целостность романа при этом не разрушается - прием книга-в-книге Горовицу, на мой взгляд, удался.

В общем, роман приятный, милый, в меру классический, в меру сложно-сюжетный. С немного разочаровывающей концовкой, но зато надёжный и по-хорошему предсказуемый.

Редактор небольшого издательства получила рукопись от ведущего автора. Оказалось, что в романе не хватает пары последних глав. Мало того: автор покончил жизнь самоубийством. Сьюзан (редактор) пытается найти недостающие главы и приходит к выводу, что автор скорее всего был убит, а характеры героев и места действия взяты им прямо из жизни. Сьюзан продолжает искать, тем более, что от этого опуса зависит существование редакции, в которой она работает. По ходу расследования выясняется, что жутко талантливый автор - не тот человек, за которого себя выдавал. Стоит сказать, что незаконченный детектив построен в стиле историй про Пуаро. Ну, прям, такой крепкий фанфик по Кристи. Это мне понравилось) Ещё мне по душе и тот момент, что героиня - редактор (у меня ассоциации с "Тринадцатой сказкой", где героиня - книжная девушка). На мой вкус, в тексте грамотно расставлены твисты и крючки-клиффхэнгеры, что уверенно ведёт читателя вперёд к разгадке двух детективов. Есть даже игра в анализ незаконченного романа: намёки на подозреваемых, которых там немало. Мне понравилось, рекомендую.

Я читала эту книгу по рекомендации. Очень люблю детективы.

Мне очень понравился сюжет. От души рекомендую всем любителям детективов