Как детектив - прекрасно, мне понравилось. Как научная фантастика - ну такооое, финал про космических наблюдателей мне не зашел. А вот стиль повествования мне очень понравился, люблю рефлексирующих героев.
дичь. скучная нудятина, ели дотянул на скорости х2. Пусть меня закидают тапками, но я не считаю Стругацких чем то гениальным, скучно и нудно, возможно 30 лет назад, когда не было особого выбора это могло заходить.
Экспериментальный роман на стыке двух жанров детектива и фантастики не выдерживает проверку временем. Скучный английский детектив о убийстве в замкнутом пространстве с узким кругом подозреваемых в один момент переворачивается с ног на голову и становится фантастическим романом, к сожалению неинтересным, нелогичным и невероятным. В СССР, наверное, мог кого-то удивить и поразить, но сейчас никому не порекомендуешь. Из удивительного только встреча с не бинарной личностью на страницах романа написанного более 50 лет назад, когда герой не может понять, кто перед ним девушка или юноша. Актуалочка :) Рад, что мою невысокую оценку романа поддерживают сами авторы, а то как-то стыдно было придерживаться низкого мнения о высоко оценённом другими читателями романе.
такой бред и чего все восхищаются? чтец – кошмар. не виду смысла тратить время на прослушку, лучше уж текст если фанат стругацких.
Какая тоска и глупость. Мб полвека назад это считалось интересным, актуальным. Но сейчас было жаль потраченных 9 часов.
Левашев, конечно, прекрасный чтец, но спасти положение он уже не мог.
«Дело об убийстве, или Отель «У погибшего альпиниста»» audiokitabına rəylər, səhifə 5, 45 rəylər