«2001: Космическая Одиссея» audiokitabına rəylər, 9 rəylər

Объективность в отношении этой книги мне не грозит, слишком личностное отношение. Именно с нее началась любовь к фантастике длиной в жизнь.Это был примерно 1978, до событий романа оставалось почти три раза по столько, сколько я к тому времени успела прожить на свете. Не было сомнений, что в точности так все и будет к далекому 2001 году: лунные станции, межпланетные перелеты, путешествие к окраине солнечной системы. У восьмилетней меня представления об астрономии были самые смутные, если вообще какие-то были, но люди мудры и добры, и конечно полетят к кольцам Сатурна, обнаружив на Луне монолит неизвестной природы, посылающий сигнал к Япету. С тех пор прошло два раза по столько, люди оказались совсем не так добры и мудры, а космос как предчувствие увял, не успев расцвести. Но книга удивительным образом не обмелела. Боумен так же мужественен и мудр, ЭАЛ коварен, а далекое человечество ждет встречи с братьями по разуму, В сегодняшнем восприятии это не наивно-утопический взгляд из прошлого, но альтернативная реальность, в которой мы двинулись из ключевой точки в более верном направлении. Пусть такой и остается. И спасибо Игорю Князеву за прекрасную аудиокнигу, без нее я не вернулась бы к этому роману.

Собственно М. Ставитская дала полную информацию о книге. В своё время даже не знал кто такой А. Кларк и естественно не читал, а вот фильм "Космическая одиссея 2001" оставил неизгладимое впечатление, вплоть до того, что одноимённый "CD" до сих пор сохранился в коллекции. Впрочем С. Кубрик очень своеобразный режиссёр со своим видением мира. Игорю Князеву спасибо за возможность наконец то "прочитать" книгу.

Думаю, в обозримом будущем научно-фантастическая составляющая из этого романа станет реальностью. Написано живым и литературным языком, автор духовно вкладывается в каждого героя, это чувствуется в каждой сцене. Игорь Князев как всегда неотразим!

Передайте детям, что папа их любит и вернется, как только освободится. Позвоню с Луны, если смогу. До свидания!

Объективность в отношении этой книги мне не грозит, слишком личностное отношение. Именно с нее началась любовь к фантастике. Не знаю, какими ветрами занесло книжку с космическим кораблем на обложке в наш книжный шкаф, моя мама никогда не была замечена в любви к НФ. Но я дотянулась до верхней полки достала и...

Это был первый покетбук, первый "взрослый" роман (без картинок) прочитанный до конца, первая фантастика в моей жизни Это был примерно 1978, до событий книги оставалось почти три раза по столько, сколько я к тому времени успела прожить на свете. Не было сомнений, что в точности так все и будет к далекому 2000 году: лунные станции, межпланетные перелеты, путешествие к окраине солнечной системы. У восьмилетней меня представления об астрономии были самые смутные, если вообще какие-то были, но люди мудры и добры, и конечно полетят к кольцам Сатурна, обнаружив на Луне монолит неизвестной природы, посылающий сигнал к Япету.

Странно, заглянула сейчас в Википедию, она утверждает, что в СССР роман выходил в усеченном виде, и первая часть до 1991 года не издавалась, но я совершенно точно помню главы о монолите и питекантропах, а фраза оттуда, что Смотрящий ощутил почти такое же острое наслаждение, как при сближении с самкой - когда он попал камнем в цель, обозначенную монолитом - эта фраза стала одним из первых вхождений в мою жизнь понятия о сексе. Если Вики права, я не должна была видеть этого до двадцати одного года. Впрочем, с "Космической Одиссеей" это не единственная странность. Литрес, например, омолодил роман на полвека и считает, что написан он в 2018

Так или иначе, а идея "разгона способностей", кто бы его ни произвел: добрые боги или превосходящие на много порядков в развитии инопланетяне, с тех пор ближе мне, чем пошаговый прогресс эволюционной теории Чарльза нашего Дарвина. И Дэвид Боумен, пилот "Дискавери" - не только эталон мужества, находчивости, самообладания, но и пример "как надо". И не то, чтобы я сама стала тем парнем, за которого когда-то мечтала выйти замуж, но концепция непрерывного обучения, которую он декларирует - совсем моя, так строю свою жизнь. Как и то, что страх перед одиночеством отступает, если можно заполнить жизнь книгами и музыкой

С тех пор прошло два раза по столько, сколько отделяло меня тогдашнюю от третьего тысячелетия. Люди оказались совсем не так добры и мудры, а космос как предчувствие увял, не успев расцвести. Но книга удивительным образом не обмелела. Боумен так же мужественен и мудр, ЭАЛ коварен, а далекое человечество ждет встречи с братьями по разуму. В моем сегодняшнем восприятии это не наивно-утопический взгляд из прошлого, скорее альтернативная реальность, в которой мы двинулись из ключевой точки в чуть более верном направлении. Пусть таковой и остается. Спасибо Игорю Князеву за прекрасную аудиокнигу, без нее я не вернулась бы к этому роману.

И да, Артур Кларк был гениальным футурологом, сроки только сдвинулись.

— Он полый… Он без дна… без конца… и… о Боже, он полон звезд!

Научную фантастику предпочитаю с детства, но именно научную, космические стрелялки и звездные войны весьма слабо интересовали. Лем, Кларк – из моих любимых авторов, но эта книга в детстве осталась без внимания. Сейчас назвала бы ее психологическим космическим детективом. Слушала долго, некоторые части слушать не очень хотелось. Больше, чем другие произведения Кларка, напоминает сказку. Не жалею, что прослушала, но второй раз бы слушать не стала. Наверное, не совсем мое…Фильм тоже не видела. Несколько раз начинала смотреть, бросила. Поставила 5* за изощренный сюжет, но рекомендовать не могу. Озвучка превосходна, как всегда!

Очень люблю этот роман, хотя с точки зрения современный технологий и космологии некоторым он может показаться наивным. Здесь главное- не наука и техника, а мирозданье и место человечества в нем.А Лю Цысинь, на которого здесь выше ссылаются, показался мне скучным.

Прочитано мастерски!

Давно я не читала Кларка, хотя раньше его произведения мне нравились. Это не стало исключением: интересная идея, интересное окончание, затронута проблема искусственного интеллекта. Очень интересно сравнивать что из предсказаний сбылось, а что нет. Ну и само описание, как он видит звезды в конце, достойно того, чтобы почитать. Да и само развитие событий интересно. Вот только либо я не очень хорошо помню его стиль, либо все-таки чувствуется, что сделано по фильму, а не наоборот. Некоторые ниточки повествований никуда не вели, зачем они были? И концовка, на мой взгляд, какая-то смазанная. Да, в фильме это, наверное, было хорошо, а в книге обычно бОльшая четкость окончания бывает. И вообще много вопросов книга оставила после себя. Но в принципе это придирки. Хочется узнать, что было в продолжении, поэтому однозначно планирую почитать следующие книги цикла.

Без этой книги я не поняла бы гениального замысла Стэнли Кубоика! Какой язык повествования, какая замысловатая нить сюжета - просто волшебно, слушала с удивлением и была покорена эффектом стерео от великой Космической Олиссеи и, конечно, чарующим голосом Игоря Князева.

Нормальная книга но на фоне шедевров от Лю Цисиня и других мастеров выглядит не очень впечатляюще. Сюжет построен вокруг сомнительной идеи что корабль управляется неоттестированным ИИ.