Совершенно восхитительная лекция. Самое интересное, что анализируется творчество поэта, которого поэтом не считают – детские стишата писал, ерунда какая. А Быков объясняет почему, тем не менее, мы все эти стихи помним наизусть, как он выразился – сапогом не выбьешь. По-моему это прекрасно – видеть совершенную форму и поэзию в чем-то настолько нам привычном, что это становится обыденным. Остается только поблагодарить лектора за замечательный сдвиг точки зрения читателей-слушателей с ее (точки зрения) закостенелого места.
Странное дело, тексты Быкова, посвящённые советской литературе, в большинстве своём очень хороши. А вот его лекции – ядовитые, злые и обязательно с мерзкими такими выкриками изподтишка. Вот казалось, где Маршак и где Путин.
Но даже, если оставить в стороне политические взгляды Быкова, лекция скорее плоха, чем хороша, и не исчезает ощущение, что из зависти одного поэта к другому. Быков ведь хороший поэт, вот только Маршака цитируют до сих пор, и будут, а Быкова – нет.
Удивила его позиция относительно того, что поэт обязан писать гражданские стихи. Мол, чего там Маршак, лирика сплошная, ландыши, котики. Мол, идеально выверенная форма при абсолютной пустоте содержания. И спустя минут десять начинает сам же цитировать стихи, радостно придавая им многозначительность. Была она или нет – вопрос открытый. В остальном, как ни странно, в этой лекции очень мало Маршака. Злости много, а вот сути на пять копеек.
Искрометный Быков, вприпрыжку приходится бежать за его мыслью, голопом по Европам про Маршака и его друзейвраговсоперриковсоратников.Но интересно, конечно.
«Лекция «Маршак Советского Союза»» audiokitabına rəylər, 3 rəylər