Теория зла

Второй из тетралогии о Миле Васкес. Если вы не читали начало, вас назойливо и многократно будут отсылать к «Подсказчику». Пожалуй, на этом романе и остановлюсь. Автор продуманно делает произведения интернациональными: испанка, грек, португалец, еврей, немка, итальянец- герои на все вкусы. Место действия, видимо, Европа. Вот и типичный английский завтрак в китайской забегаловке… Если в первом романе сюжет держал в напряжении, то второй повторяет набитые оскомину ходы. Заключенный тщательно протирает свою тарелку, и никак, вот совсем никак не собрать его биоматериал для анализа днк. Видимо, он ловит на лету каждую ресничку и сам стирает постельное белье. Верим. У автора какие-то счеты с полицией? Один убил жену и сына, другая кромсает тело, третий похищает людей, четвертый избивает на допросах, пятый берет взятки… Да там нормальный есть кто, ау? :))) Дьявол- в деталях. Невольно подумаешь о европейских ценностях.

Перевод- отдельная песня. Помню фразу: «Его речь изобиловала высокопарными выражениями». Текст на русском именно что «изобилует». Переводила явно петербурженка (привет поребрику!)), не умеющая адаптировать речь к реалиям простых и заскорузлых парней-полицейских. Ну не говорят они так, не говорят!

В целом на жиденькую троечку. Для меня критерием оценки служит то, насколько держит книга, отвлекаешься или нет. Тут вполуха.

Книга не понравилась, кое как заставил себя дослушать до конца. Очень запутанный сюжет, по ходу чтения теряется связь между событиями которые происходят по ходу прослушивания. Оставила какой то мрачный осадок и чувство зря потраченного времени. Не советую 100%!!!

Интересная и захватывающая книга, история запутанная и нетривиальная, держит в напряжении от начала до конца произведения. Исполнение также неплохое.

Книга понравилась. Сохраняется интрига до конца произведения. Перекликается с первой книгой серии про Милу Васкес. Сюжет не затянут, динамичное развитие. Концовка как всегда неожиданая. Буду читать продолжение! Понравилась озвучка.

Написано хорошо , прослушала всю трилогию . Но остался осадок какой-то недосказанности. И смущала нелогичность некоторых моментов . Вообщем книги оставили неоднозначное впечатление .