«Художник» audiokitabına rəylər, 42 rəylər

ОСТОРОЖНО: СПОЙЛЕРЫ. Но если я не выскажусь так, как хочу, у меня точно что-нибудь взорвётся.

Сомнительный треш ради сомнительного треша. Постельная сцена с иголками под кожей оставила мне ПТСР — что удивительно, если учесть, какие скудные (да практически отсутствующие) тут описания. Ну, моё воображение — мой враг, не знаю, зачем мой мозг решил до такой степени визуализировать эту сцену. Чёрт с ним. Вообще, да, после всех постелок в «Художнике» хочется не то, что под душем помыться, — хочется там лечь и утопиться. Меня аак будто в грязи изваляли, чесслово. Сколько уж времени прошло после того, как я это прочитала, а ощущение омерзения так и не покинуло.

Что вообще хочется сказать в целом? Вечером под пивасик даже ничё так. Развлекательное чтиво, над которым лучше не думать — потому что если думать начнёшь, то взвоешь, ибо думать там не о чем. Я даже персонажей как-то охарактеризовать не могу. Ну… Они были. Аманда просто больная на голову, Лоуренс тоже просто больной на голову. И притом ОЧЕНЬ пафосный. СЛИШКОМ пафосный. Такое ощущение, что всё это написано чисто ради любования нитакимкакфсе патлатым (и пафосным, не забывайте) мужиком с искрами в глазах. И вот либо этого не было, либо было, но описано в трёх словах и абы как (как, в принципе, почти всё), что я даже не запомнила… Но как вообще у Лоуренса появилась идея именно убивать, да ещё и сердца в цветошки стругать? Он-то рос обычным пацаном, который просто проходит стадию нитакуси. И причём тут ликорисы вообще? Ну типа, цветок смерти, и что дальше? Как это относится непосредственно к герою? Бессмысленный символизм, и тоже на пафосе. Если читатель (да ещё и такой аналитишный, как я) не может воспроизвести ключевые моменты в биографии гг, значит, у автора точно что-то не так…

Это не говоря уже о том, что психически больной человек изображён до ужаса нереалистично — что Лоуренс, что Аманда. У Аманды по-хорошему вообще распад личности должен был начаться, но она к концу становилась… Ну, не то, чтобы умнее, но не в ту сторону пошла явно. В принципе, психбольные — самая большая проблема автора в абсолютно каждой её работе. Она про них писать хочет, но не умеет, и получается всё какое-то утрированное, угловатое, а-ля киношные злодеи-психопаты, и — вот будет сейчас белорусское слово, уж простите, но русского аналога, который был бы настолько метким, попросту нет, — нязграбнае. Момент с тем, как Аманда вытащила Лоуренса из тюрьмы — это отдельного сорта комедия. Ладно, автор забила на логику в угоду «отношениям и персонажам», но проблема в том, что отношения и персонажи тоже гадненько прописаны, о чём я уже написала, как мне кажется, предостаточно.

Вообще, если уж гулять — так гулять. Мне хотелось, чтобы в конце либо Аманда убила Лоуренса и стала его преемницей в этом кровавом деле, либо они умерли вдвоём. Не потому, что я хотела хэппиэнда для Аманды, мне так-то и не получилось начать ей сопереживать; просто у неё действительно был потенциал и мог получиться офигенный троп «ученица превзошла учителя», который до последнего казался наиболее логичным из всего, что отсюда в принципе можно было выжать. Концепт сюжета-то хороший, не буду врать, а вот конечка подкачала. Было бы более верибельно, если бы Аманда до самого конца хотела убить Лоуренса и сделала бы это, ну или хотя бы умерла в ожесточённой схватке с ним, а не стала его подстилкой для обскурных соитий. Тут автор пыталась выехать на стокгольмском синдроме, но получилась какая-то шняга.

Для фикбука так-то было норм чтиво. Ну как бы по тамошним стандартам это даже хорошо, с учётом ЦА и её сомнительных предпочтений; но денег не стоит — да ещё и тех,за которые продаётся. Набили объёма засчёт гигантского шрифта, а мне и физически читать это больно, у меня зрение же ж. И вот так глаза мучить, только чтобы извлечь из прочитанного целое ничего, потому что что сюжет, что персонажи — пустышки в пафосной обёртке…

Мда.

Могу сказать, что встречала книгу на тему маньяков и по интереснее. Детективной линии я не заметила совсем. Для триллера всё как-то поверхностно, даже скучно было. Книга больше психологическая драма про маньяков. Если бы не аудиоформат, то бросила бы книгу. По моему мнению самый скучный персонаж Художник, а затем на втором месте сама Аманда. Автор прописывает у главных героев классические отношения доминанта и сабмиссив.Отец Аманды, Рейнард, оказался самым проработанным персонажем. Он единственный вызывал эмоции и было более подробно рассказано обо всех "но" в его поведении по отношению к психически неуравновешенным персонам.

Дослушала ели-ели. Глупость всего повествования просто бесила. Радует только то, что я не приобрела печатную версию.

Многие из нас любят читать мистические романы и фэнтези. Еще бы!.. Статные красавцы с завораживающей энергетикой. Монстры, чудовища, которыми мы, читатели, восхищаемся. Такими персонажами хочется быть или стать их избранной, несмотря на кошмарную сущность. Сила. Власть. Могущество. Неуязвимость. Эти качества будоражат наше воображение, возбуждают фантазии!..

Вот и молодая одинокая девушка по имени Аманда встречает на своем пути настоящего Монстра в обличие привлекательного мужчины. От Него пахнет кровью, а от темного карего взгляда пробегают жуткие мурашки. Мужчина утаскивает ее в свое логово, но решает сохранить ей жизнь, разглядев в ней нечто особенное. Метит хрупкое тело и отпускает на свободу. Девушка ненавидит Его, но ее безумно к Нему тянет. Монстр отравил ее сознание, выжег ее душу, украл сердце. И теперь ждет, когда жертва сама придет к Нему в руки…

«Типичное мистическое фэнтези!» — скажете Вы. Да нет… Это не фэнтези. Это реальный мир. А главный герой не вампир или оборотень. Он человек. Художник.

Только картины его написаны смертью…

❣❣Лоуренс Роудс – серийный убийца. И Аманда, словно обращенная, идет по его стопам. Жертва… Ученица… Любовница… Между двумя искалеченными душами образуется сильная ненормальная связь. И это однозначно любовь! Но искаженная, разрушающая и ужасающая…

❣❣❣Дальше спойлеров не будет! Но скажу следующее… Я в восторге от автора! Джек Тодд – настоящий Мастер! Он позволил смотреть на мир глазами Монстра, заглянуть в его темную душу, понять и принять его чувства. Не каждому автору такое дано… Именно поэтому финал меня порадовал, а не расстроил. Он случился таким, каким и должен быть. Таким, каким его планировал Лоуренс. Его даже можно назвать своеобразным ХЭ… Несмотря на кровавый сюжет, наполненный страданиями и воплями умирающих жертв, у меня осталось приятное послевкусие и отвратительное восхищение!

❣❣❣❣Отдельно хочу выделить особенное отношение автора к числу «4». Его очень много в истории. К нему по-особому относились главные герои… Четыре дня Аманда была жертвой маньяка… Монстр считал ровно до четырех, когда рисовал на ее спине лилии… Четыре года Аманда навещала убийцу в тюрьме… Танец в четыре шага… Мелодия в четыре четверти… Четыре надреза… Сорок четвертая картина… Можно еще долго перечислять! Но интересно, что и книга по сюжету разделена на ровные четыре главы, а если перевернуть ее бочком, то видно, как страницы блока поделены на четыре части. Что это значит, я так и не поняла. Возможно, это страшная загадка автора…

?Я ОЧЕНЬ рекомендую книгу к прочтению тем, кто любит психологические триллеры, нестандартную откровенную ? романтику и реалистичные жестокости! И я крайне НЕ рекомендую ее даже открывать тем, кто не переносит насилия и крови!? Потому что всего этого там предостаточно? Что до меня, то я буду с болезненным удовольствием и дальше знакомиться с творчеством Джека Тодда!

Сюжет очень интригующий и до жути омерзительный.

Буллинг, физические насилие и пытки сделали Жгг такой, какая она есть.

Ей сопереживаешь.

Художник сам бросается из крайности в крайность, не разбираясь в своих больных мыслей.

Я уже прочла больше половины и пищу от восторга!

Герои объёмные, со своими психологических расстройствами и одной общей одержимостью.

Язык автора сочный, изобилует метафорами, очень правильный.

Рада тому, что нашла любимого российского автора!

Это "нетленное произведение" отнесено к жанрам "классические детективы, психологические драмы, триллеры". Но вообще его скорее стоит отнести к фантастике). 17летняя девчонка без каких-либо связей в преступном мире каким-то образом организует побег серийного убийцы из американской тюрьмы Сен Квентин - самой охраняемой тюрьмы в США - при этом сам убийца был в отключке и очнулся уже за ее пределами. Да еще и каким-то чудом добивается того, что преступник объявлен мертвым. Каким образом - в курсе только неуемная фантазия автора. Просто не подросток, а помесь Шварца, Сталлоне и Тома Круза. При этом связать данного преступника так, чтобы он не освободился прямо у нее на глазах, у нее не получилось, хотя про стяжки сейчас в курсе даже самый ленивый. Живут девчонка с "мастером" типа в Лос-Анжелесе, но складывается впечатление, что практически на необитаемом острове - полиция не ищет убийцу , девица никакого подозрения не вызывает, хотя вокруг нее постоянно появляются горы трупов, в том числе двое ее одноклассников, коп (видимо, в ЛА, по мнению автора, смерть копа - не предмет особого расследования), частный детектив, нанятый для слежки за этой же девицей, а потом и ее отец. Тюремный беглец при этом живет свободно (непонятно, где именно), приходит на выпускной вечер главной героини, совершенно не таясь, проводит с ней время.

Спойлер (не умею убирать под спойлер):

И после убийства Аманды полиция опять-таки не интересуется ее бойфрендом. Ведь это же не первое по очередности лицо, которое обычно привлекает подозрение полиции.

В общем, несусветный бред, не имеющий совершенно никакого отношения к реальной жизни. Плюс очень плохо проработаны характеры главных героев, совершенно непонятно, что вызвало перекос сознания у "мастера" в детстве/юности.

Сейчас много всякой ерунды публикуется в жанре триллера, но этой книге , ИМХО, вполне можно отдать пальму первенства.

Аманда Гласс осталась в живых после встречи с серийным убийцей. Вот только прежней Аманда уже никогда не будет. Дома ее жизнь никому не интересна, в школе подвергается булингу. И только редкие встречи в тюрьме с маньяком – отдушина в мире Аманды.

Из месяца в месяц, из года в год – данная связь превращается в зависимость Аманды.

История шокирует, влюбляет в себя и от нее невозможно оторваться. Погружение в кровавый, страшный и обреченный мир. Мир полный болезненной, ужасающей и травматической любви.

Автор показала нам историю зарождения монстра и его жертвы. Эпизоды, где герои переступают ту запретную черту, после которой нет возврата, просто ошеломительные.

Любителям психологических триллеров рекомендую.

Начну с того, что я ОЧЕНЬ быстро прочитала эту книгу, вот буквально за пару дней. Она небольшая, 260 страниц, и на удивление легко читается. Слог у автора плавный, глаз не спотыкается, предложения перетекают в абзацы, абзацы - в страницы, а странички перелистываются с фантастической скоростью.

Это я, безусловно, отнесу к плюсам. Теперь из минусов: тяжелая и неприятная для меня тема. Я в принципе не люблю целенаправленное насилие, а здесь автор погружает нас в больное сознание маньяка и девушки, которую тот физически и психологически ломает на протяжении всей книги. Все это перемежается жуткими кровавыми подробностями, которые нагнетаются за счет поразительной детализации процесса, причем с разных аспектов восприятия – и запахи, и тактильные ощущения, и даже вкусовые, плюс мыли маньяка. Бррр…

Итак, сюжет. Четырнадцатилетняя девушка, пережившая похищение, оказывается в непонятной для меня социальной изоляции. Ее мать погибает от рук этого же маньяка, причем на глазах у девушки, отец полностью отстраняется и сбагривает ребенка психологу, одноклассники издеваются, и единственный, кто проявляет к девочке сочувствие – это тот самый маньяк, к которому она регулярно ходит на посещения в тюрьму. На фоне чудовищного одиночества появляется болезненная привязанность к этому человеку, а он этим пользуется. В итоге девушка каким-то загадочным образом вызволяет его из тюрьмы (при трех-то пожизненных сроках, но нам об этом ничего не рассказывают), и дальше он начинает в ее голове взращивать собственное видение «красоты», как они это называют.

Почва оказывается благодатная: девочка замкнутая, нелюдимая, с самого детства обделенная родительским вниманием - папа успешный бизнесмен, давно забил на семью, мама на этом фоне пьет (в рамках приличия, но тем не менее), где-то там мелькают упоминания о душевно-больной бабушке, но на мой взгляд маловато, потому что этот момент кажется важным. К этому в подростковом возрасте добавляется глубокая психологическая травма после похищения.

В общем, получился адовый коктейль из жестокости, всех форм насилия, психологических отклонений, БСМ практик и человеческого безразличия. Ставлю пятерку, потому что написано хорошо, но мне не понравилось. Не люблю такое.

Всем привет. Постараюсь писать без спойлеров. Что я вам хочу сказать сразу на подходе: не видитесь на рекламу, потому что тут нет триллера, тут нет детектива. Но я знала, куда и что собираюсь перечитывать. Я очень неровно дышу к людям, которые начинали свой путь с онлайн-платформ и смогли вырваться на книжные полки. И зная, каким был первоисточник, хочется увидеть что-то усовершенствованное, улучшенное и доведённое до конца, что снова сможет развлечь тебя в тёплый летний вечерок.

Впервые я ознакомилась с «Художником» на фикбуке, и было здорово узнать, что работу издают на бумаге. От главы до главы, и в качестве сетевой бесплатной литературы история меня развлекла. Чтиво на один раз (как и сейчас). Не скажу, что я была в огромном восторге: чувства у меня очень противоречивы, но я «схавала», понимая, что это бесплатный контент.

Но «Художник» издан и говорить мы будем именно о напечатанном и якобы обработанном тексте, который стоит денег (это уже совсем другой уровень оценивания, я считаю). Со слов Джека Тодда работа отредактирована, в столь крошечный текст на 8-9 а.л были добавлены какие-то новые важные детали, хотя, если честно, это по-прежнему больше в итоге напоминает сценарий, а не книгу.

Что я хочу в итоге сказать. Ничего не изменилось. Ну вот совсем. Текст как был постным, так и остался. Объёма нагнали сомнительной вёрсткой с громадным шрифтом. Спасибо, конечно, но мне и обычным шрифтом было бы видно. Лучше бы объёма набрали дорабатыванием сюжетных дыр и проработкой абсурдных сцен...

Авторка всеми силами пытается имитировать через пафосные описания качественный и «умный» текст, а на деле это читается как дешевый женский роман с литнета. В изначальном сетевом варианте было просто миллион логических несостыковок и допущений, на которые я могла закрывать глаза, так как текст был бесплатным, но, когда довелось ознакомиться с итоговой коммерческой версией, которая, к слову, стоит немалых денег, я была разочарована и даже возмущена, что над логикой не поработали. Совсем. Никак. Всё по-прежнему глупо и топорно.

Если вы человек думающий и читатель в целом искушенный, всю дорогу «Художник» будет выбивать вас из колеи глупостью происходящего. Вы не сможете погрузиться во всё то пафосное, стекольное и кошмарное, что обещали в рекламе, потому что вы будете то и дело отвлекаться на боль в горле, вызванную вашим же криком сожаления о потраченных деньгах.

Это ужасно непроработанный роман с картонными персонажами, которые существуют в вакууме.

Кому-то этот роман может понравиться, наверно, это будут либо неискушенные читатели, либо те, кто хочет развлечение на один вечер без напрягов для мозгов. С такой задачей книга справится отлично. Это действительно одноразовое развлечение, завёрнутое в очень-очень красивую обложку и напечатанное на отличной мелованной бумаге. И всё же я не рекомендую вам тратить такие большие деньги (а это что-то в районе 1500р) на что-то вроде сценария. Если решите покупать, берите со скидкой. Во всяком случае, книга выглядит очень красиво и будет радовать вас визуально, стоя на полочке.