Kitabın uzunluğu 10 s. 21 dəq.
2021 il
Последняя Мона Лиза
Kitab haqqında
Какова же современная изнанка мира искусства? И какие секреты хранит «Мона Лиза»?
Узнайте в захватывающем приключенческом арт-триллере с нотами сильного исторического детектива!
О чем молчит загадочная «Мона Лиза»?
Профессор истории искусств Люк Перроне приезжает во Флоренцию, чтобы узнать правду о самом известном преступнике своей семьи – Винченцо Перудже, который более века назад, в августе 1911 года, пробрался по темным коридорам Лувра и снял «Мону Лизу» со стены, унеся ее в парижскую ночь. Чудесным образом через два года картина снова оказалась в Лувре. Кто стоит за похищением знаменитой картины и для чего нужно было ее вернуть?
Знакомясь с дневником знаменитого прадеда, Люк оказывается втянутым в рискованное приключение. Перроне еще не подозревает, что люди, занимающиеся кражей и подделкой произведений искусства, не только беспринципны, но и опасны…
© ООО «Издательство АСТ», 2023
Два дня провела за прослушиванием книги, не могла с ней расстаться.
В ней смешаны жанры и стили, детектив с каплей триллера. История быстро захватила мой интерес, как человеку который достаточно плохо разбирается в искусстве, мне было крайне любопытно узнать, что-то новое.
Чтецу особая благодарность - одно удовольствие было слушать!
Очень люблю сюжеты в европейских местах и (действительно) в духе Д. Брауна. Всегда интересно ещё, кроме чтения любимого жанра, погружение в предметную область. В этой книге подробно и остросюжетно описаны исторические факты и махинации в сфере искусства. Книга понравилась, а слушать её было интересно, конечно, из-за хорошего чтеца. Лично мне трудно оценить аудиокнигу по достоинству, если голос не подошёл)
Очень ждала этой книги.
Преступления в мире искусства всегда открываются как-то по-особенному. Читала до этой книги нонфик о реальных преступлениях и мошенниках в сфере искусства, а тут хороший и интересный детектив. Понравилось все: описания, сюжет, погружение в старинные времена и опасные приключения. Заставляет задуматься о том, насколько плотно подделки вошли в нашу жизнь. И теперь не знаешь можно ли вообще верить своим глазам.
Очень интересная книга. Однозначно советую к прочтению. Интрига, детектив и роман в одном флаконе. Книга в объёме долгая, но сюжет не растянут.
По жанру это что-то вроде искусствоведческого детектива, в котором повествование делится между старой историей о похищении картины из Лувра (основанной на реальном происшествии), которая становится причиной расследования в современности, и сентиментальной сагой о художнике, ставшем преступником. Первая – увлекательна, вторая занудна, и откровенно говоря, без нее вполне можно было бы обойтись. Но, возможно, это я просто не люблю несколько временных пластов в романе.
Главный герой – американский искусствовед итальянского происхождения, чей прадед когда-то и украл из Лувра ту самую картину. Он приезжает в Италию, чтобы найти дневник своего предка и узнать, что же там произошло на самом деле.
В основе интриги – предположение о том, что Мона Лиза в Лувре – запросто может быть качественной подделкой. Ну а дальше – чтение дневника, череда не особо загадочных смертей (довольно нелепых с логической точки зрения и выставляющих главного героя чересчур наивным), романтическая история и, наконец, хэппи-эндовый финал в стиле классического американского боевика.
В общем-то, это книга на один раз (и она, наверное, больше напоминает сценарий, чем роман, в силу очевидной кинематографичности сюжета), но этот один сохраняет на всем протяжении хороший баланс увлекательности и отдыхательности. Такое хорошо читать, проводя отпуск в Италии или убивая время в метро.
Что меня тут удивило (скорее всего это заслуга чтеца – Иван Дементьев), так это итальянский. Поясню. Я совсем не люблю Италию, и итальянский язык меня тоже никогда не восхищал, но в данной книге – он реально украшает текст и создает правильную атмосферу. Как, например, может ее создавать описание мрачного сырого и изящного Петербурга. Дело происходит в основном во Флоренции, и автор часто использует в тексте итальянские слова (с переводом, конечно). Обычно такой прием вызывает скорее раздражение, чем симпатию, но здесь ты чуть ли не влюбляешься в этот язык, настолько уместно он звучит.
Rəylər, 25 rəylər25