«Пионерская клятва на крови» audiokitabına rəylər, səhifə 2, 23 rəylər

Прослушала с удовольствием. Понравилось, как прочитано. Особенно хорошо получилось взаимодействие между героями. Спасибо за историю.

Сразу оговорюсь, что я точно не целевая аудитория книги, поэтому более вредная и придирчивая. А книга в рамках своего жанра неплохая, хотя для меня однозначно хуже "Смерти в пионерском галстуке". Собственно благодаря последней (она, год назад случайно попав в мои прочитанные, меня как-то приятно удивила, потому что я точно ничего не ждала) я и взяла к руки еще одну книгу авторов. Сейчас же книге повезло меньше, потому что ожидания уже были, а одна из рецензий здесь обещала вообще жуткий хоррор и ужас. И я начала читать, ожидая страшного. Первые процентов 17, мне было прямо скучно. Понятно, что нужно познакомиться со всеми героями. Их подробно и старательно выписывали, но ничего мистического не происходило даже близко. Потом книга увлекла. И даже в какой-то период появилось мое любимое ощущение "Что же дальше? Читаем быстрей!" После чего снова стало скучно. В общем, какие-то такие американские горки для меня продолжались почти все время. Впрочем, читается книга очень быстро. За полтора дня это приключение закончилось. За это книге однозначно плюс. Также к плюсам я добавлю довольно приятных героев. Перекочевал сюда плюс и из прошлой книги: мне нравится, как авторы прописывают первые подростковые чувства: без всякой пошлости и грязи. И мне нравятся хорошие мальчишки-защитники. Искренне разделяю точку зрения, что воспитывать лучше на хороших примерах.

Теперь о минусах ( СПОЙЛЕРЫ): Я не совсем поняла, какая все-таки целевая аудитория этой книги? Мне кажется подростковые страшилки интересно читать детям до 13-14 лет. А лучше младше. Но вот именно для этого возраста, как по мне, ну слишком уж много трупов. Честно, я вообще не ожидала такого "мочилова".

Также я не очень поняла, зачем авторы описывают именно пионерский лагерь и советское время? Конкретные годы указаны не были. Полагаю все ж конец 80х. Но для меня ребята ведут себя как подростки 90х, а никак не пионеры СССР. Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется всякие слова вроде "достали" появились именно тогда. Как раз недавно попадалось видео, как говорили дети в начале 90х (первое открытие Макнодальдса). Я там заслушалась просто, сравнивая с современной речью. Здесь же очень много просторечной и разговорной лексики в книге. Вот для примера всего три предложения:

Тот ошивался у них почти каждый вечер, начиная с праздника Восьмое марта. Еще и провожать навязался, предложив подкинуть на рабочем авто до места сбора. Причем не на легковушке, а на раздолбанной «буханке»

. Я могу принять, что все эти слова, в отличие от того же "достали" в употреблении были, но, как в и случае с трупами "зачем так много?" Если бы события происходили хотя б лет на 10 позже, в 90е, у меня б претензий не было. Очень странная и не совсем нужная тема с сокровищами.

Что никто из сотрудников так и не сообщил о находке тоже странно. Что дальше произошло с ящиком? Я вообще упустила. Для чего был талисман? Ему уделяли так много внимания, чтобы что? Финал тоже вызвал непонимание.

Впрочем, думаю, именно подростки на такие детали внимания б не обратили.

книга больше для подростков, как мне кажется. прослушав больше половины стала ловить себя на том, что не слушаю.... прибавила скорость... было желание включить сразу последнюю главу. чтец прекрасен, от книги к концу устала.

Не дочитала. После 17 главы прочла конец последней и Пролог. Первая книга была более интересной и законченной. А тут концовка практически никакая. Но я в восторге от отзывов. С удовольствием прочла все.

неплохо, на один раз вполне сойдет. загадку разгадывает где-то в самом начале и дальше просто слушаешь. для детей самое то.

Очень мало самого сюжета, все самое интересно, к чему ввела книга, протзошло и закончилось меньше чем за одну главу.

А так почитать, послушать длч того чтобы убить время- норм

Я читала первую книгу. Истории в целом не связаны, возможно, только местом и упоминанием культа / секты. Хочется отметить что здесь куда больше мистики чем в первой. Почему 3 , в этот раз история не настолько увлекла, долгая раскачка, до первых ярких событий. Первое время вообще не могла понять, к чему такое зловещие название. Просто жизнь лагеря. Тут же кроется и плюс, очень хорошо описана лагерная жизнь, того советского времени, как рассказывали бабушки и дедушки.

Лагерь с песнями, костром, историями, разборками, дискачем и тд. Очень классно. Окунаешься с головой и будто сам там побывал. ( вспоминала некую книгу тоже с лагерем, пионерами и гаустком . Есть Генка, обычный паренек, тихий , маленький, такой изгой общества. Попадает он в лагерь и ничего там не ладится, пацаны не принимают, да и сам он трусоват. Однажды он проследил за популярными парнями и попросился в их компанию, принося клятву на крови. С этого момента он совершенно меняется, становится смелее и уверение, злеее. Личность становится "темной", отвечает физруку. Яркий момент, когда они возвращались с речки, после отбоя, когда Гена принес клятву, их застукала вожатая и повела обратно. В нее попала молния и ее не стала, обуглилась. Чп в лагере. Генка подставил задиру Мотю, якобы тот напрудил в постель.... И Мотя стал чудить, хотел напасть на друга по комнате Пашу и порезал себЯ. Его увезли в психушку, думая что умом тронулся, по пути неотложка попадает в аварию, и все погибают. Описано классно, очень страшно. На следующие утро Гена, он был в медпункте пошел в лес и врач пошла за ним, он ударил ее камнем, скормив ползучим тварям. Она ему ничего не сделала, хорошая, добрая женщина. В Гену явно кто-то поселился, он стал каким то оменом. Особенно сцена с медсестрой, жутко. Итак, кроме Гены там есть Паша, лучшей парень в лагере, местная звезда. Леша тоже популярный парень но попроще. Инга, интересная девчонка, лунатит и видит яркие сны, с подсказками, явно у нее есть некоторые спасобности. Оля Корзан, модная девчонка, местная Баунти, жаждет внимание Паши. Алия Карманова, говорящая фамилия. Жадная женщина, желающая обогатится, начальница лагеря. Знает что на месте лагеря было капище, ищет клад. В родительский день к Генке приехала мама с гражданским мужем, которого он терпеть не может, просто ненавидит. И вот родители забирают деток, привозят вкусности. Гену забирают на Пикник. Сосиски( что явно в то время не так доступно) на костре, картошка. Но Омен, не иначе решает выместить всю свою неприязнь... И это только начало для отчима, Гена явно желает его прибить . На самом деле, жаль мальчишку. Сломленный и слабый, да и ему всего 14... Особенно, когда дочитаешь и поймёшь, чем кончится для него смена и какой след оставит в жизни Гены. Эта одержимость передалась Оли, и она отомстила Инге, столкнув с лестнице и заперев чтобы не нашли, конечно жесть, на что способна злость и зависть. И Инга бы умерла бы, если бы не Леша. Вот прямо классный парень. Вот момент, когда он спас Ингу!!!! А!!! Мое сердечко просто.... Лучший мужчина, я считаю!!!!!! Он конечно тоже мог пасть жертвой одержимости, но смог это побороть сильная личность, натура. И еще корил себя за те мысли, ну просто золоте. Надежная опора. Вот на кого смотреть надо девчата!! Паша... Ой там блин, он незаконорожденный, лучший во всем хочет чтобы отец понЯл какой он! Он тут поверил в свою избранность и пошел убивать некую сущность в Гене. Вроде как герой, а вроде и выпендрежник. " Я убью эту тварь, заберу себе, она сама меня выделяла" . А знаете почему, потому что сердце не в левом а в правом!!! По мистики, не докрутили, хотя задатки были. А в конце получилось вообще как то смехотворно, будто посмотрела пародию на Гарри Поттера или битва экстрасенсов для детей... Такое себе. Хотя смерти и жуткие, и от одержимого Гены дрожь берет и от того как первая красавица лагеря оправдала для себя смерть Инги, как легко и не капли не думала. Финал, дети сошли с катушек, подебаширили, и некоторые ребята смехотворно победили зло. Которое с легкостью подвело к смерти 4 людей! И в эпилоги все это мистическое свели к токсичным выбросам в местном пруду и как следствие, отравлению Есть плюсы, сюжет стал более захватывающим , но как всегда ожидала большего.

Каждый берет в руки подобную книгу из-за ностальгии по летнему лагерю. С одной стороны хочется окунуться в давно ушедший период, с другой хочется разбавить все это страшилкой и приключением, которых не случилось в свое время. Только вот не каждый книжный сюжет может подарить хоть какие-то эмоции.

Первую книгу про Смерть в пионерском галстуке я прочитала с удовольствием. При всех недостатках она интриговала и добавляла местами напряжения. Тогда авторам удалось увести сюжет в совершенно другое русло, но было интересно. Читать и ждать очередной сюжетный штрих. Местами история нагнеталась, обрывалась, но было не скучно.было любопытно, волнительно.

Эта книга тоже про лагерь, прошлые далёкие годы, третья смена в которой что-то пошло не то. Много героев, много разговоров, но так мало интриги, так мало реальных интригующих событий. Все тут проще, скучнее и от походов в столовую или игру Зарница веет нафталином и пылью, которую не захотели стряхнуть..

Читала и мучила себя. Книга не шла с самого начала. Ничто не цепляло глаз, не западало в душу и не царапала сердце. Кажется, что даже у самих персонажей не было реальных моментов чтобы испугаться или реально во что-то погрузиться.

История больше для детей. Возможно им лет в 10-13 такое зайдет и чем-то увлечет или напугает. Для остальных это пустой вымученный сюжет, который можно было бы обыграть гораздо интереснее.

А так, из плюсов лишь название и обложка.

Истории не хватило наполненности. Книга маленькая, небольшие главы, читается быстро (а местами, честно, можно было пропускать водянистые абзацы без вреда для понимания). Присутствует лагерный дух, разнообразные персонажи, возможно, их многовато, но путаницы нет, разве что не все получились достаточно объемными. Некоторые линии были будто бы лишними, как например сюжетная ветка директрисы лагеря.

Мистика присутствует, но она внезапно началась и быстро, даже с лёгкостью кончились. Объяснений чему-либо нет. Разве что версия в эпилоге, но, кажется, она более официальная, хотя на деле подразумевается именно сверхъестественная подоплека.

Ещё продолжительность событий будто бы всего пару дней, а на деле это, наверное, недели. Не назвать повествование скомканным, но оно поспешное. Вроде разогналось, потом резво прошло мистическое сумасшествие, и опа — финал. Поэтому не хватило развития, полноценности.

Но если брать, как книгу на вечер-два, чтобы не напрягать мозг, и если нравится тематика лагерей, то можно прочесть. Но какого-либо впечатления история не оставила.

Это вторая книга после нашумевшей Смерть в пионерском галстуке (благодаря обложке - которая не отражает сюжет и названию - которое не отражает идею) но вот вышла вторая книга. Вроде бы все как мы любим: советское время, пионерский лагерь, какая-то страшилка, ведь клятва на крови.

И о чем она?! О чем эта клятва?! Так хочется поскорее узнать!

Книга написана от лица автора, переключаясь между главными персонажами. Больше всего было девочки Инги - но меня она не впечатлила и ее Мэри Сьюшность дико раздражала! Вроде, и не выпендривается (в противовес ей была показана другая красотка выпендрежница) но и самые классные мальчики в Ингу втюрились, и на гитаре она играет и поет, и силами плюс какими-то мистическими (то ли припадками и лунатизмом) обладает в итоге всех по ходу "вылечивая".

Почему про Ингу ничего не рассказали в эпилоге? Почему только про Пашу? Вообще про этих детей, в которых что-то вселилось в концовке нам ничего не рассказали.

То есть, получилось, что концовки просто НЕТ! Ну приехали! А зачем мы это читали? Чтобы решить самим то ли духи в них вселились, (вероятней всего) то ли они газом из расщелины от раскола земли траванулись?

Теперь про клятву. Это все происходит спустя одну треть книги, то есть надо прочитать тридцать процентов книги чтобы дождаться какого-то экшена, а сама клятва... я думала Паша с Генкой душами поменяются, а что в итоге, этот дух скакал с одного на другого, по ходу прибив одну молнией, другую вообще падением с высоты, вот и все - без хоррора, без нагнетания атмосферы.

Всю книгу дети и вожатые носятся по по лагерю или по лесу за лагерем, потом опять лагерь, речка, озеро, построение, кружки, Зарница, танцульки (один раз). Знаете, я вот очень долго хотела понять чем вся эта беготня закончится, но как сам текст истории - детский, звонкий, сказочный, не страшный и даже какой-то дремотный, такой и сюжет оказался.

Персонажи говорят все как один человек. Не получилось ни глубины, ни драмы, ни страшилки. Читать если честно было скучно, а вот голос диктора радовал инициативной интонацией.

Не понятно для какого возраста история и какой вывод мы должны были сделать. Герои не вызвали привыкания и сопереживания, разве что кроме директрисы, но она показана была антагонисткой. Плюс финальные амнезии - ничего не помню, что тут было-не было, дух не дух... Инга разочаровала даже в этом поступке и окончательно хотелось наконец-то захлопнуть вторую попытку после первого опыта.