Замок

За произведение и чтеца 5+. К сожалению тайну Замка писатель унес с собой. Но почему в описании вы не указываете, что это не оконченный роман? За это хотел поставить 1, но рука не поднялась. Такой буддистский подход просмаривается во взглядах героев. Один говорит одно и как только ты начинаешь верить, в диалог вступает другой с противоположным мнением и веришь уже ему. В общем, сильное произведение. И да, возможно это то, с чем постоянно сталкиваемся в жизни, но часто не замечаем по разным причинам, кто-то не способен, кто-то не считает нужным. Но автор очень точно прекрасным языком описывает характеры и взаимоотношения персонажей в различных ситуациях

Я сперва не понимала как могли выпустить гезавершенную книгу, но на последних минутах понимаешь. Отсутствие завершенного сюжета и внятной логики. Замок стоит прочитать, если вы большой фанат Кафки и прочли уже все и готовы довольствоваться просто его наработками на произведение.

Для тех, кто хочет познакомиться с работами Кафки я не рекомендую это читать. Тк есть вся бюрократичесая хтонь свойственная автору , но отстутстыует логическое завершение и «вознаграждение» за чтение этого.

Мытарства главного героя не стоят потраченного воемени на книгу .

кажется, что мало характеров и собственно литературы. много иллюстраций, гротеска и т.д. относящихся к устройству общества. но это было новым и смелым во времена автора, сейчас эти, конечно, хожены - перехожены, но честь Кафке надо отдать.

Как дослушать эту бредятину?.....это - ужас какой-то.......Чтец - на пять. Представляю, как ему было в тягость это произведение.....Такая муть ......Зачем описывать так тщательно то, с чем мы каждый день сами сталкиваемся в жизни. Книга должна учить, вдохновлять, наполнять. Тут - описание нашей бытовухи, бюрократии в чёрных тонах занудным языком....