«Алхимик. Сборник рассказов» audiokitabına rəylər, səhifə 2, 26 rəylər

Хорошие ужасы. Под них и поспать можно и потрястись в одиночестве. Хорошая оранжировка начала и окончания каждого рассказа.

Голос у чтеца приятный, а с дикцией проблемы.

Да и Лавкрафта не люблю.

Зачем описывать ужас, если он... ба-дум-тс... неописуемый!

Такая великолепная атмосфера мрачного романтизва 20го века. Погружает с головой. Чтец тоже выше всяких похвал и добавляет атмосферы

Восхитительный чтец, который очень важен при таком плотном густом тексте ужаса космического масштаба.

Слог Лавкрафта узнаваем. Чтение его произведений дает новый опыт...

Как можно было доверить озвучку этого произведения такому ужасному чтецу? Монотонное, с повторяющимися интонациями чтение меня чуть не свело с ума. Есть же потрясающий Сергей Чонишвили, уже озвучивавший Лавкрафта!

шедевр. отдельно хвалю актера озвучки . прекрасно передает атмосферу написанного. дополнительные звуки помогают в большей степени погрузиться в книги. крайне рекомендую к прослушиванию!!!

Наверное хорошая книга, но ....не для меня. Вероятно хороший чтец, но ... не мой. Совсем не хоррор, совсем не триллер, совсем... Всё это на любителя.

Мне не очень понравилось. Всё время ловила себя на том, что при прослушивании, отключиалась от книги в свои мысли, перематывала назад и ... Всё заново(

Рекомендую любителям такого рода произведений. Есть ну очень захватывающие вызывающие страх истории. Озвучка подстать жанру, автору большое спасибо.

Отменно! Невероятно атмосферные рассказы от настоящего классика жанра мистики. И неоднократно ловил себя на мысли, что понимаю чем именно вдохновлялись Горшок с Князем.

Закончил чтение очередного сборника рассказов Говарда Лавкрафта - "Алхимик". В последний раз Лавкрафта полноценно читал ещё во времена учёбы в институте, и было это уже около 15 лет назад. В целом, всегда любил этого автора и всегда считал, что именно его книги и рассказы действительно способны пробирать тебя. Сейчас уже восприятие немножко поменялось, и тот же прочитанный Кодзи Судзуки всё же местами впечатлил чуть больше, в его "Звонках" поболее жутковатых фрагментов. Но всё же Лавкрафту надо отдать должное, он так то был одним из первопроходцев в жанре мистического ужаса, наряду с Эдгаром По.

Истории Лавкрафта всегда опутаны этакой мистической таинственностью, которая нередко граничит с оккультизмом и невероятными обрядами по вызову самых кошмарных монстров, что способны повергнуть главных героев в пучину немыслимого безумия. У истории Лавкрафта никогда не бывает хэппи эндов, все они заканчиваются смертью, либо сумасшедшим домом для его персонажей. Безусловно есть в его рассказах и этакие проходняки, которые уже сейчас воспринимаются как нечто невероятно наивное. Но смотрим то мы через призму современности. Хотя и на момент публикаций Лавкрафт не снискал какой-то невероятной популярности.

Отчётливо помнил, что читал ту же самую "Тварь на пороге" ещё 15 лет назад, и прекрасно помнил о том, что рассказ мне тогда очень понравился, наряду с его культовыми "Хребтами безумия", но тем не мене в этот раз, читал его как в первый, и вновь вспомнил все эти эмоции, которые у меня возникали тогда от прочтения. Они конечно же стали чуть более блёклыми, но тем не менее, одна из любимых историй. Невозможно не отметить и совершенно замечательный "Зов Ктулху" и весьма достойный "Данвичский ужас". До сих пор вполне впечатляющие вещи, которые я готов порекомендовать любителям оккультной мистики и ужасов.

Уже наметил для себя и ряд других рассказов Лавкрафта, которые в обязательном порядке будут читать, к примеру, того же "Герберта Уэста воскрешающего мёртвых" я обязательно прочту, тем более фильмы серии "Реаниматор" считаю весьма годной классикой. Но пока что у меня есть некое перенасыщение Лавкрафтом, да ещё и после того, как прочитал Майринка, который в сущности тоже писал на оккультную тематику.