«Туманность Андромеды» audiokitabına rəylər, səhifə 8, 76 rəylər
Очень медленный сюжет, автор злоупотребляет квазинаучными описаниями И превозносит победивший в будущем мировой коммунизм в неестевтвенно приторных красках
Советская философская утопия в хорошем смысле. Однако немного неожиданно туда вплелся современный неоглобализм. В целом скучновато и не очень актуально для сегодняшнего дня
Слишком много философии для фантастики, еще и замешанной на коммунистической идее. Наверное, для своего времени книга была прогрессивной.
Татьяна Богуцкая, модной, не более того
Александр Клюквин прекрасный чтец, но примитивнейший текст от этого лучше не становится. Зря потраченное время. Недаром Ефремов был иконой советской фантастики – надо было обладать особым талантом, чтобы писать так скучно и вместе с тем пафосно. Пустышка.
Советская фантастика в плохом и хорошем смысле этого слова =\
Как любитель американской фантастики прошлого века и фантастики современной как зарубежной так и от местных авторов, не смог проникнутся данным произведением.
Очень медленное повествование.
Куча философии о космическом коммунизме и светлом будущем.
Неинтересные истории разных героев.
Я так понимаю что для полноты картины надо ознакомится с последующими творениями автора, но увы заставлять себя слушать дальше нет никакого желания, первая книга не справилась с задачей вовлечь в себя.
Если не любители советской фантастики: проходите мимо, описание книги совсем не о том о чём она будет на 95% всей своей длительности.
Есть в этой книге старомодное очарование, наверное связанное с тем, что ее читали и обсуждали в моем детстве родители. К сожалению, как мне показалось,
она не выдержала проверку временем.
