Волхв

Мистический роман становления личности The Magus, был записан мною ровно 10 лет назад. Сейчас, наверное, я бы прочел эту книгу по-другому, но это уже другой я)) И уж совсем другой я читал её в оригинале 35 лет назад и обмирал от восторга от стиля автора и головоломного загадочного сюжета. Думаю, эта книга как раз для 20-30-летних, которые, несмотря ни на что, умеют читать. Может, у вас будет по-другому) Удачи!

"Волхв", а не "Коллекционер" и даже не "Женщина французского лейтенанта" - именно "Волхв" визитная карточка звезды мирового постмодернизма Джона Фаулза. Замысловатая история молодого англичанина, чьи мечты об экзотике сначала оборачиваются тусклой рутиной преподавателя в греческой школе, но потом судьба - в полном соответствии с теорией о Вселенной, что исполняет заветные желания, дарит встречу с потрясающими людьми в удивительных обстоятельствах. Наполняет жизнь новым, ярким и многообещающим, смыслом. Жгуче-интересный роман, а исполнение Игоря Князева образца "минус десятилетие" - возможность для поклонников не только послушать знаменитую книгу в эталонном исполнении. но и сравнить сегодняшние впечатления от любимого чтеца с тем, что было прежде.

я под огромным впечатлением от этой аудиокниги (во многом это заслуга Князева)! Автор создает глубоких и эмоциональных персонажей, которые оживают на страницах этой книги. Роман поражает виртуозной игрой слов и подсказок, пробирающих до мурашек. "Волхв" - это история о поиске смысла жизни, вечной борьбе между добром и злом, любви и предательстве!

Ай да Фаулз, ай да сукин сын!!!

По сути, этой хрестоматийной фразы достаточно, чтобы описать мои впечатления от этого произведения. Однако Волхв заслуживает того, чтобы, как говорил герой ещё одного произведения, «хотя бы попытаться» рассказать о нём больше.

Понравилось значительно больше Коллекционера, которого я прочитал у Фаулза первым и даже сомневался, стоит ли знакомиться с автором дальше.

Язык, сюжет, персонажи, атмосфера – всё прекрасно в этом произведении. Повествование с головой погружает в себя, чтение идёт на одном дыхании, несмотря на огромный для меня объём этой истории. Дальше немного ассоциаций:

Книга-спектакль. Книга-мелодия. Книга-калейдоскоп. Книга-головоломка. Книга-океан.

Последняя ассоциация, пожалуй, наиболее точно отражает мои ощущения от романа. Всё здесь настолько глубоко, живо и красочно, что ты буквально тонешь в бескрайних просторах мира этого творения Фаулза.

Язык произведения просто потрясает: невероятные живописные описания природы, после которых ужасно хочется в Грецию, хоть я и совсем не люблю жаркий климат. Многочисленные метафоры, аллюзии на другие литературные произведения, периодические встречи со старыми добрыми мифами Эллады. Ну и блюдо на десерт для студента пятого курса пятого курса психфака – огромное количество научных терминов и профессиональных объяснений особенностей личности главного героя в самой захватывающей главе. Как же приятно было осознавать, что я в основном понимаю тот язык, на котором они говорили, пусть и учу всё не скрупулёзно, мягко говоря)))

Немного о главном герое. Разумеется, Николас далеко не идеал, у него куча куча психологических проблем, множество комплексов засели в его голову ещё с детства, но у кого их нет? В одном этому человеку нельзя отказать: у него живой энциклопедический ум и стойкий характер, которому могут позавидовать многие…

У меня бы от жизни в такой атмосфере точно крыша съехала: постоянные мистификации, психологические лабиринты, загадки, невозможность отличить реальность от вымысла, хорошего от плохого, настоящую любовь от актёрства. Периодическая необходимость делать выбор, подвергаться воздействию гипноза и транквилизаторов. Вот какие приключения предстояло пережить мужчине, который приехал в Грецию с мирной и благородной целью – учительствовать…

Теперь о Кончисе и смысле его опытов. Конечно, со стороны всё это кажется вопиющей жестокостью, и оправдать полностью действия Волхва я не могу, но хочется верить, что результата своего Морис добился. Ведь только когда человек проходит огонь, воду и медные трубы, когда теряет нечто действительно ценное, возможен переход на более высокую ступень личностного развития. Это я неоднократно испытывал на собственной шкуре и категорически не согласен с глубокоуважаемым мною Elessar

есть у романа серьёзная и, на мой взгляд, даже непростительная проблема - отсутствие внятного финала и объяснений.

Да, я согласен с тем, что по прочтении последней страницы у читателя остается много вопросов, но в подобном произведении по-другому и быть не может, на мой взгляд.

Но сам финал я банальным не считаю и даже уверен в том, что «Фаулзу стоило городить этот огород. Ведь что может быть ценнее того, что происходит в финале? Другое дело, что испытать подобное суждено лишь единицам…

Единственное, за что я снизил оценку на ползвезды, это третья часть романа. Вот лишней она тут показалась. Скучно мне было читать о том, что происходило после Бурани. Я бы закончил историю на эффектной сцене суда, и ключевой момент третьей части тоже вставил бы туда. Не стоило добавлять высосанной из пальца детективности и без того донельзя запутанному произведению. Однако это чистое ИМХО, которое просто должно объяснять читателю рецензии отсутствие пяти звёздочек.

Выводы: я прочел действительно потрясающую книгу, которая может понравится поклонникам самых разных жанров и которая уж точно надолго останется в памяти. Фаулз – настоящий кудесник языка, стиля, сюжета и атмосферы. Обязательно буду читать его ещё. Отдельное спасибо Игорю Князеву и всем, кто работал над великолепной аудиокнигой, одной из лучших в моей коллекции. Очень рад, что добрался до неё именно сейчас.

Я здесь далеко не самый экспертный Эксперт. Возможно, моих мозгов не хватило, чтобы оценить всю глубину этой книги, проникнуться идеей, отыскать все скрытые смыслы и т.д. и т.п, но как бы там не было, мне не зашло. Возможно, это действительно шедевр, просто не для меня.

О сюжете. Значит, есть у нас Николас Эрфе, выпускник Оксфорда. Герой образованный, неглупый, но легкомысленный и ветреный. У него нет высоких целей в жизни. Ему хочется получать от жизни удовольствие, не считаясь с чувствами других людей.

Приезжает этот Николас на Фраксос - вымышленный греческий остров и устраивается учителем английского в местную школу. Развлечений на острове никаких и, к своему счастью, он вскоре знакомится с эксцентричным богачом, владельцем шикарной виллы. Морис Кончис оказывается искусным манипулятором и вовлекает главного героя в игру. Игра эта (несмотря на сложную атрибутику в греческом стиле, театральные постановки с вовлечением низкосортных актеров, высокоинтеллектуальные философские беседы) довольно примитивна: соблазнить героя, заставить сохнуть по одной из хорошеньких ассистенток, а потом жестко обломать, чтобы тот мучился.

Главный герой догадывается, что его дурачат, но охотно идет в расставленные сети. И даже расстается со своей девушкой Алисон ради загадочной нимфы Жюли. В конце он остается у разбитого корыта: без Алисон и Жюли. И даже тогда, будучи отвергнутым и морально сломленным, признается, что помани его Жюли снова, он не устоит. То есть даже этот горький опыт ничему его не учит.

И то, что я описала в трех абзацах, я слушала на протяжении 28 часов (!) Книга слишком затянута. Непонятно, для чего нужна тонна философии, масса отсылок к мифам и другим произведениям. Зачем уходить в интеллектуальное, когда все действия героев сводятся к желанию совокупиться? Это вызывает диссонанс. Ведь по факту перед нами история самолюбивого героя-гедониста, который, находясь в живописном курортном месте, просто хотел любовной интрижки с красоткой. Но красотка оказалась не той, за кого себя выдавала, и жестко поимела его.

Финал логичный. Не знаю, какие чувства хотел вызвать автор, но главный герой не вызывает жалости. Такое ощущение, что несмотря на боль и разочарование, все пережитое было ему в кайф. Как писал великий Пушкин: "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"