Снеговик

Интересный опыт, насыщенный надеждой на деконструкцию жанра и разочарованием и от того, что это не произошло, и от финала в целом.

Большой плюс романа: он наполнен разными сюжетными линиями. Здесь есть и детектив, и месть, и любовная линия. И каждая из них начинает как классика жанра (что логично, ведь это произведение французской писательницы девятнадцатого века), которая в какой-то момент отходит от стандартной канвы, и ты уже надеешься, что авторка перевернёт ситуацию с ног на голову (что чудо, с учётом эпохи), но все скатывается в шаблон, но при этом логика выглядит дырявой, а чувство удовлетворения ее приходит.

Детективная линия связанная с тайной рождения главного героя - классический троп с потерянным наследником. В какой-то момент авторка уводит от этой идеи, словно высмеивает ее (через сцену спектакля), но тем не менее, главный герой таки оказывается потерянным наследником.

Линия мести: авторка словно на качелях кидает нас от идеи, что главный антагонист - выновный во всех злодеяниях мира "сотона", до - он жертва слухов и злой молвы. Но так или иначе все заканчивается тем что барон оказывается злодейским злодеем. А самое разочаровывающее, что ни главный герой, ни главный антагонист даже не встретились по ходу сюжета, кроме двух сцен, в которых они по факту не взаимодействовали друг с другом. И их конфликт просто заканчивается на пустом месте, зажёгшийся, но так и не разгоревшийся.

Любовная линия: начало классика: любовный треугольник, где несчастная девушка должна выйти за нелюбимого. И эта линия единственная, которая так и осталась вывернутой на изнанку, но тут без спойлеров не расскажешь. И тем не менее, герои умудряются на пустом месте устроить себе страдания.

Можно ли эту книгу рекомендовать? Наверное только тому, кто любит классический роман, наполненный литрами воды, ибо авторка старательно описывает и фон эпохи, и каждые действия и мысль каждого героя. Но это в принципе особенность французской литературы и девятнадцатого века в целом.

Тем не менее, я перечитывать бы не стала.