Я считаю, что это ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВКЛЮЧЕНО в школьную программу старших классов наших школ…
Может быть, тогда ПОДРОСТКИ смогут лучше понять, что войны начинают политики, а погибают на полях сражений, в плену, под бомбёжками простые люди, как они… Страшно.... Это была первая Хиросима.
Одна из самых лучших книг что читал. Эта произведение даст раздумий на очень долгое время. Определённо каждый челок должен её прочесть, что бы понять что такое война. И не думал, что американский писатель произведёт на меня такое впечатление, написав такое произведение про войну. Крайне советую.
Я уже слушала эту книгу однажды, но тогда совсем ничего не поняла, какая-то мешанина из бреда, в котором невозможно разобраться. Сейчас ещё раз послушала, уже зная биографию Воннегута и прочитав «Матерь тьма» – теперь хоть что-то понятно! (и «отсылочка» к У. Кэмбеллу-младшему заставило навострить уши)). Но всё равно, я никак не могу восхищаться этой книгой, вот это переплетение/перепрыгивание между «жизнями» ни фига не добавляет понимания, но со временем хоть привыкаешь к рваному повествованию.
А о гадостях/противоестественности войны я бы порекомендовала читать Ремарка, а не Воннегута (переоцененного, на мой взгляд).
P. S. Почитала отзывы – такое ощущение, что большая часть относится не к этой книге, а случайно перекопировались откуда-то, потому что непонятно, откуда люди увидели в Бойне «про любовь и чувственных героев».
Прекрасная книга. Воннегут и чтец как-то смогли создать такое настроение от книги, что самые трагичные сцены и множество смертей воспринимаются не как отвратительная бойня, а как пережитый опыт, полный невеселой мудрости. Эдакое «с горькой усмешкой», такие дела. Ну и слог великолепный
В свое время эту книгу я не поняла, она показалась чересчур замудреной. Но вот теперь сумела оценить. Истинная классика. Не знаю, входит ли она в школьную программу, но по-моему вполне достойна того.
Пронзительно про войну, и очень талантливо. Слушала, а не читала, но чтец проделал большую работу, прямое попадание в интонацию автора.
После "Колыбели для кошки" я зарёкся читать Воннегута, но зарок не выдержал. "Бойня №5" должна быть прочитана, и я это сделал. Что удивительно, она мне даже скорее понравилась, чем не понравилась, не смотря на то, что книга не просто странная. Она очень странная. Она о бомбардировке Дрездена, но в то же время она обо всём, кроме бомбардировки. В ней нет детей, очень мало войны, но тем не менее она - антивоенная. Зато в ней очень много абсурда, инопланетян, путешествий во времени и очень много смертей. Оценивать книгу очень сложно, так как она представляет события не с точки зрения людей. Хотя повествование ведётся от имени Билли Пилигрима, все события явно показаны именно так, как видят их тральфамадорцы: все одновременно, прошлое и будущее, вместе и в то же время по отдельности. И даже если в какой-то миг кто-то погибает, буквально в следующей главе он может быть вполне себе жив. Так что и смерти в романе выглядят так, как видят их тральфамадорцы. Такие дела.
Я бы поставила оценку поменьше, поскольку реализация задумки мне кажется довольно сумбурной и необычной, но мне ножом в сердце засела история бедного старого Дарби.
На второй день Билли вытирал пыль за радиатором и нашел ложку. За его спиной стоял чан со стынущим сиропом. Видеть Билли мог только один человек — бедный старый Эдгар Дарби, который мыл окно снаружи. Ложка была большая, столовая. Билли сунул ее в чан, покрутил, покрутил, так что вышла липкая тянучка. И сунул ложку в рот. И через миг все клеточки в его теле затрепетали от жадности, восторга и благодарности. В окно робко постучали. Дарби стоял там и все видел. Ему тоже хотелось сиропу. Билли сделал тянучку и для него. Он открыл окошко. Он сунул ложку в разинутый рот бедного старого Дарби. И вдруг Дарби заплакал. Билли закрыл окно и спрятал липкую ложку. Кто-то подходил.
Просто представьте, что у вас муж и дети. Муж на войне. Она уже закончилась. Он выжил. Ждёте его домой? А его расстреляли за чайник, который он нёс из разбомбленного убежища. Расстреляли как мародёра. Такие дела. Сама же книга началась из ниоткуда и рассеялась концовкой.
Воннегут не в состоянии осмыслить болезнь человечества, приводящую к войнам, и его книга застывает в стадии замысла. Бомбардировка Дрездена остаётся в романе именно тем, чем она и является — чёрной дырой, пустотой. Облачённая в слово, пустота утратила бы свой статус.
Наверное я просто привыкла к слишком прямолинейным обращениям автора к читателю. Когда разжёвывают всё до мелочей, чтобы ты удостоверился о том, что тебе ничего не показалось и каким всё было услышано, таким оно и является. Я до последнего ждала какого-то подвоха в "фантастической" вставке и всё время пыталась понять зачем она и к чему. А потом стало грустно от осознания. Такие дела. Честно говоря, не особо хочется вдумываться в книгу, впускать её в своё сердце. Это будет тем же самым, что рыбу фугу целиком проглотить. Рекомендую к внимательному прочтению.
Буду перечитывать сама и советовать подругам на случай печальных или задумчивых времён. Мне очень понравилось. И, конечно же, о любви. Полнейший восторг.
Моя первая книга Курта Воннегута. Слушала с удовольствием и вниманием. Выдающийся писатель. Если бы каждый человек прочитал эту книгу, может быть меньше было ужаса и страданий на Земле.
Данная книга произвела на меня сильное впечатление. Это не просто роман о войне – это глубокое философское размышление о природе времени, человеческой психики и бессмысленности насилия.
Особенно впечатлил необычный стиль повествования. Автор намеренно нарушает хронологию событий, создавая мозаичную картину жизни главного героя, Билли Пилигрима. Такой прием позволяет читателю взглянуть на войну не как на последовательность событий, а как на нечто статичное, существующее вне времени.
Фантастические элементы, включая похищение инопланетянами с планеты Тральфамадор, служат не просто для развлечения, а как способ осмыслить ужасы войны. Через призму восприятия пришельцев, видящих время целиком, автор показывает абсурдность человеческой склонности к насилию.
Главный герой, Билли Пилигрим, предстает перед читателем как человек, пытающийся найти смысл в хаосе жизни после перенесенных травм войны. Его странности и “путешествия во времени” – это способ справиться с травматическим опытом. Особенно трогательно звучит его финальная мысль о благодарности за хорошие моменты жизни, несмотря на все пережитые страдания.
Книга наполнена черным юмором, который, как мне кажется, служит своеобразным защитным механизмом от страшной правды о войне. Особенно ярко это проявляется в контрасте между трагическими событиями и ироничным их описанием.
Что касается минусов – показалось сложным восприятие из-за фрагментарной структуры повествования. Также философские размышления о времени и судьбе могут показаться слишком абстрактными.
Однако эти недостатки с лихвой компенсируются глубиной проработки темы войны, оригинальностью подачи материала и актуальностью поднятых вопросов. Книга заставляет задуматься о ценности человеческой жизни, бессмысленности насилия и важности сохранения человечности даже в самых страшных обстоятельствах.
“Бойня № 5” – это не просто антивоенный роман, это глубокое размышление о природе человеческого существования, времени и памяти. Рекомендую эту книгу всем, кто готов к нестандартному повествованию и хочет задуматься о серьезных философских вопросах через призму военной трагедии.
В заключение хочу отметить, что это произведение – яркий пример того, как художественная литература может служить мощным инструментом для осмысления исторических событий и их влияния на человеческую психику.
«Бойня №5» audiokitabına rəylər, 127 rəylər