Может ли атлант расправить плечи? Или зачем читать плохо написанную книгу?

3 за «труды». моё мнение, что это ради денег. Не нужно и не стоит воспринимать, а главное,оценивать этот роман, как художественную литературу. Рэнд продвигала свою философию, а лучшая подача, это большая и главная мысль с хорошей подачей. Настоящие бизнесмены, уважают эту книгу за сам смысл и мотивацию. В некоторых местах я вообще не согласен с позицией, но это не меняет основной сути. Произведение очень стоящее и нужное. Не зря оно считается таким мощным. А мнение этого парня, такое же личное, как и моё. Просто вообще подход с другой стороны и за деньги ♂

Это отдельный вид «антиискуства»: не написать самому ничего дельного, а обсудить гениев))) есть чувство, что статьи(не знаю как это назвать) его или заказные или просто человек хайпует! Т. е. ловит славу на волне остреньких тем. Как это сделать? Писать наперекор! «Атлант» признанный шедевр, а я вам скажу другое, я думаю иначе и докажу вам!… И так далее… Некий развенчиватель мифов)) это сейчас в моде- поразвенчивать мифы.

Очень люблю эту книгу, а когда любишь, то принимаешь и недостатки. Критик упомянул несколько произведений, которые я хочу теперь прочитать или перечитать. Благодарна вам за труд и обьективность.

Адекватная, подробная, детальная даже, я бы сказала, в общем – просто качественная работа Леонида Клейна, хотелось бы поблагодарить лектора за неё.

Лично я согласна с данной оценкой романа «Атлант расправил плечи» Айн Ренд, который имеет очень противоречивые отзывы, и считается чуть ли не культовым произведением, но мне эта книга не показалась художественно какой-то особенной или хотя бы талантливой, хотя сюжет был интересен и мыслей, посылов в ней много. Но вот стоило ли Айн Ренд обличать эти свои соображения именно в такую форму?…

Поэтому послушать экспертное мнение было интересно и довольно познавательно, тем более что автор лекции очень хорошо подготовился, приводил интересные аргументы, слушаешь его и чувствуешь, что человек неплохо подкован в этой теме.

Слушать лектора приятно, речь четкая, хотя поначалу немного непривычно эхо, но ведь это все-таки формат лекции, а не обычная аудиокнига.

Леонид Клейн выглядит моложе, чем человек, который столь хорошо может помнить излом начала девяностых. А я ещё помню, когда при советской власти в магазинах всё было. И чёрную икру в развес продавали по сходной цене, а её мало кто брал – не потому что дорого, а просто продукт к празднику. И я мальчишкой приходил со стеклянной баночкой в продман на Кировской («генеральский магазин», так его тогда называли), и мне, пацану, отстоявшему небольшую очередь, продавщица насыпала в баночку чёрной икры к празднику Седьмого ноября. И улыбалась, а не огрызалась…А что это за праздник такой? «Вы нынешние, ну-тко…»