Шепот греха

До какой точки готов дойти человек в поисках настоящей правды? Все ли средства хороши для обнаружения истины? Можно ли оправдать преступление, совершённое ради достижения справедливости?

Именно эти три вопроса определили лейтмотив романа «Шёпот греха». Надо признать, что Ми Лэй не играет в кошки-мышки с читателем — позиция автора обозначена ясно: правда — это не только благо, но и нечто, требующее порой невообразимых жертв. К сожалению, для некоторых героев книги цена правды оказалась слишком высокой, поэтому в конечном итоге истина не освободила их, а напротив — сломала судьбы. Да и одержимость правдой, как видно из сюжета романа, может стать одним из специфических видов безумия. Безусловно, каждый человек стремится к правде и справедливости, но если зло уже случилось, ни одно наказание (даже самое справедливое) не вернёт потерянные и разрушенные жизни.

Итак, правду в «Шёпоте греха» невозможно рассматривать в качестве торжествующей победы добра; она есть горькое, кровавое и сокрушительное откровение, за которое платят самую высокую цену те, кто осмелился её искать. Но стоит ли правда таких жертв? А вот с этим вопросом автор книги оставляет читателя наедине...

Благодаря серьёзной психологической составляющей достаточно классический детектив превращается в глубокую трагедию о пределах человеческих сил в поиске неумолимой, но часто беспощадной истины.

Несмотря на хорошую в целом идею книги, всё же у меня возникло несколько претензий к творению Ми Лэя. Хотя писатель известен своим профессиональным бэкграундом (преподаватель криминологии, экс-полицейский), всё же отдельные сюжетные линии «Шёпота греха» вызывают некоторое недоумение. К примеру, поведение отдельных героев романа и их возможности показались мне маловероятными: горе и желание справедливости Цзи Цянькуня понятны, однако масштаб и продолжительность (23 года!) его фанатичного поиска убийцы, который он ведёт в одиночку, находясь в доме престарелых, вызывают много вопросов… Про расследование сложнейшего дела о серийных убийствах, закрытого много лет назад, силами больных пенсионеров, как и про множественное благоприятнейшее стечение обстоятельств, я вообще промолчу...

Да, «Шепот греха» — это беллетристическое произведение, а не документальная история о серийном-маньяке убийце, которого, как и его французского коллегу, больше всего на свете возбуждают определённые запахи, но всё же нецелесообразное порой использование приёмов художественного преувеличения, пренебрежение условностями в сюжетостроении и отсутствие адекватного обоснования мотивации персонажей вряд ли можно оправдать.