Kitabın uzunluğu 5 s. 57 dəq.
2020 il
Последнее лето
Kitab haqqında
Новый роман финалистки Пулитцеровской премии Лидии Милле начинается как история взросления, которая достаточно быстро превращается в триллер, плавно переходящий в дистопию с множеством аллюзий на Библию и известные произведения литературы (от сравнения с «Повелителем мух» удержаться будет сложно).
Двенадцать детей вынуждены отдыхать со своими родителями в особняке на берегу озера. В обществе взрослых царят Содом и Гоморра, а забытые дети наблюдают за ними с презрением – они даже придумали игру, главное правило в которой – не выдать, кто твои родители. Когда на побережье обрушивается разрушительный шторм, взрослые снова и снова доказывают свою несостоятельность, и детям приходится брать ответственность за выживание на себя.
«Последнее лето» – пророческая, разбивающая сердце история о взрослении и неизбежном разделении поколений.
Лидия Милле усиленно педалирует библейские ассоциации. сваливая в одну кучу Ветхий завет (глад, мор, небесная кара для неправедных) с Евангелием (рождение младенца в овине, волхвы, распятие), она даже назвала свой роман соответствующим образом, чтобы уж не оставить сомнений, в оригинале это A Children’s Bible ("Детская Библия"). Однако не рассчитывайте найти здесь сходства с Нарнией, если повесть на что и похожа. то скорее на "Дорогу" Кормака Маккарти. Если вы любитель апокалиптики, вам зайдет. А если к тому же продолжаете во всех своих несчастьях винить родителей, получите полное удовольствие.
Откровенно говоря, пафос "Последнего лета", смешавшего под своей обложкой библейскую мифологию с альтруизмом пиявки прудовой меня не то, чтобы впечатлил. Вместе с мыслью о том, что неплохо бы перед лицом грядущих катастроф, ожидающих человечество, собраться где-нибудь на охраняемом участке, окруженном вдобавок по периметру забором с колючей проволокой под напряжением и минным полем между внутренним и внешним кольцами ограждений. И построить там чудесную утопию для ограниченного числа пользователей, обеспеченную родительскими финансами. Ах да. родители, хорошо бы, чтобы однажды просто исчезли.
Но вполне возможно. что это я недостаточно хороша и чересчур ограниченна для чудесной доброй книжки, рассказывающей, как нам обустроить мир (Дивный новый).
мрачно-забавный психологический триллер, о взрослых современных женщинах нуждающихся в психологической помощи, интерпретация старых добрых средневековых сказок братьев Гримм
На задней обложке этой книги приведены отрывки из газетных отзывов на этот роман, и в одном из них сказано, что это "блестящая аллегория", предупреждающая о "катастрофе, которая грядет. Если мы не одумаемся". Что сказать? Хитрое это конечно слово, "аллегория", красивое и... "многоохватное", - им (же ведь) можно многое (да что там "многое"- практически всё) оправдать, вернее, и многие (не очень хорошие) тексты в первую очередь, например этот роман (здесь): Неправдоподобность, фрагментарность сюжета, тотальную путаницу всего и вся (детей, заявлено, вроде как двенадцать, но на самом деле их явно больше... то все они одной зубной щеткой чистят зубы, то этих обглоданных зубных щёток вдруг оказывается в конце уже несколько... и потом, уж больно быстро "оскотинились" здесь "добропорядочные" американцы - полудебилоидные солдаты, вдруг завалившиеся из неоткуда... хозяйка какая-то прям полуволшебница, прилетевшая на (голубом -зачеркнуто) черном вертолёте, свершившая "правосудие" и также незаметно исчезнувшая... финал же вообще смазанный, чувствуется - тётка утомилась писать и резко закруглила, лапидарно "зааллегорила" тему)... И вот за такие вот книги американские люди выходят в финал пулитцеровской премии... Что здесь (опять-таки) сказать? Можно только "порадоваться" за американцев, за их "интеллектуально-гуманитарный" уровень, поистине "философическую глубину" восприятия и понимания окружающего мира и существующих ("глобальных") проблем... В завершение. Что (ещё) интересно: сама авторша явно относится к поколению "родителей" в этом романе, если соотносить её возраст с возрастом родителей этих детей, тогда, как повествование идёт от лица одной из "деток" - некой старшеклассницы Евы... и вот захлопываешь ты эту книгу и думаешь: а ведь авторша явно уже списывает своё поколение (за одно и себя, в тайне надеясь конечно, что наоборот, -вот мол, они, какие, вот такие - плохие, а вот я-то как раз, хорошая - "белая и пушистая", раз смогла всё это "увидеть", "сформатировать" и показать, -то есть себя она, таким образом, как бы исключает из этого алкогольно-пофигистичного бедлама своих сверстников) со сцены (а не рано ли?), и очень даже (до поросячьего визга радости) заигрывает с поколением 2000-х... А так вообще, если посмотреть (немного) со стороны - что это (вообще) было? реализм-постмодернизм? - нет... "детская библия" - мистицизм? - тоже нет... "Аллегория" - сказали же вам ("Boston Globe" врать не будет)... А-а-а, ну да, ну да...
Несколько семей проводят лето на озере в огромном старинном особняке. Взрослые развлекаются выпивкой и иными утехами, а дети, у которых отобрали телефоны и гаджеты, придумали себе игру под кодовым названием «Не спали, кто твой родитель». И все это на фоне надвигающегося конца света.
Очень странное ощущение от книги. Вот вроде бы можно предположить, что автор хотел показать, что родителям уже настолько посрать на все и на своих детей, что они решают просто прокутить остатки времени, забив на детей, а те пытаются хоть как-то выжить и отвоевать право на будущее, и все это с кучей метафор и аллюзий, но есть одно «но». Я не поверила. Я не поверила в родителей, которым на все вокруг посрать, а особенно на будущее даже после того, как дети их ткнули носом в то, что можно делать (свалить, оставив детей — лучшее решение, да). Не поверила в детей, которые вроде такие сообразительные, но на деле на начальном этапе ничем не лучше своих родителей (но тут, спасибо, ребятки выросли). Не поверила в конец света, при котором вроде вот случилась локальная ситуация, из-за которой даже мародеры образовались, но при этом после нее родители абсолютно спокойно и на бирже работают какое-то время, а дома при этом слуги и есть возможность забор поставить.
И тут, пожалуй, дело как раз во мне: я не поверила. И где-то все-таки есть ощущение, что в этой книге заложено намного больше, чем я захотела понять. Но вопрос: а надо ли оно мне? Пожалуй, нет.
Роман-антиутопия с библейскими отсылками. На лето бывшие однокурсники с семьями снимают большой дом у озера. Если не знать, что это антиутопия, то местами дико. Дикий образ жизни родителей, которые, забив на детей, заняты только собой и развлечениями под алкоголем и наркотиками. Дикое презрение и отвращение детей к своим родителям, в том числе и за то, что они довели планету до природного катаклизма. Дети, которым приходится повзрослеть и самостоятельно заботиться о себе после апокалипсиса. Понравилась цитата, когда ребят лишили телефонов и планшетов. "Раньше мы жили в окружении картинок. Они были повсюду, лезли в глаза ежечасно, ежеминутно, ежесекундно. Теперь мы поняли, что они имеют мало общего с реальностью. Теперь мы увидели трехмерный мир." Так сейчас это актуально, оторваться от гаджетов и жить настоящим. Из героев понравился только Джек, маленький брат рассказчицы-лучик света в тесном царстве. От книги осталось какое-то гнетущее впечатление.
Rəylər, 13 rəylər13