Лидия Милле усиленно педалирует библейские ассоциации. сваливая в одну кучу Ветхий завет (глад, мор, небесная кара для неправедных) с Евангелием (рождение младенца в овине, волхвы, распятие), она даже назвала свой роман соответствующим образом, чтобы уж не оставить сомнений, в оригинале это A Children’s Bible ("Детская Библия"). Однако не рассчитывайте найти здесь сходства с Нарнией, если повесть на что и похожа. то скорее на "Дорогу" Кормака Маккарти. Если вы любитель апокалиптики, вам зайдет. А если к тому же продолжаете во всех своих несчастьях винить родителей, получите полное удовольствие.
Откровенно говоря, пафос "Последнего лета", смешавшего под своей обложкой библейскую мифологию с альтруизмом пиявки прудовой меня не то, чтобы впечатлил. Вместе с мыслью о том, что неплохо бы перед лицом грядущих катастроф, ожидающих человечество, собраться где-нибудь на охраняемом участке, окруженном вдобавок по периметру забором с колючей проволокой под напряжением и минным полем между внутренним и внешним кольцами ограждений. И построить там чудесную утопию для ограниченного числа пользователей, обеспеченную родительскими финансами. Ах да. родители, хорошо бы, чтобы однажды просто исчезли.
Но вполне возможно. что это я недостаточно хороша и чересчур ограниченна для чудесной доброй книжки, рассказывающей, как нам обустроить мир (Дивный новый).
мрачно-забавный психологический триллер, о взрослых современных женщинах нуждающихся в психологической помощи, интерпретация старых добрых средневековых сказок братьев Гримм
На задней обложке этой книги приведены отрывки из газетных отзывов на этот роман, и в одном из них сказано, что это "блестящая аллегория", предупреждающая о "катастрофе, которая грядет. Если мы не одумаемся". Что сказать? Хитрое это конечно слово, "аллегория", красивое и... "многоохватное", - им (же ведь) можно многое (да что там "многое"- практически всё) оправдать, вернее, и многие (не очень хорошие) тексты в первую очередь, например этот роман (здесь): Неправдоподобность, фрагментарность сюжета, тотальную путаницу всего и вся (детей, заявлено, вроде как двенадцать, но на самом деле их явно больше... то все они одной зубной щеткой чистят зубы, то этих обглоданных зубных щёток вдруг оказывается в конце уже несколько... и потом, уж больно быстро "оскотинились" здесь "добропорядочные" американцы - полудебилоидные солдаты, вдруг завалившиеся из неоткуда... хозяйка какая-то прям полуволшебница, прилетевшая на (голубом -зачеркнуто) черном вертолёте, свершившая "правосудие" и также незаметно исчезнувшая... финал же вообще смазанный, чувствуется - тётка утомилась писать и резко закруглила, лапидарно "зааллегорила" тему)... И вот за такие вот книги американские люди выходят в финал пулитцеровской премии... Что здесь (опять-таки) сказать? Можно только "порадоваться" за американцев, за их "интеллектуально-гуманитарный" уровень, поистине "философическую глубину" восприятия и понимания окружающего мира и существующих ("глобальных") проблем... В завершение. Что (ещё) интересно: сама авторша явно относится к поколению "родителей" в этом романе, если соотносить её возраст с возрастом родителей этих детей, тогда, как повествование идёт от лица одной из "деток" - некой старшеклассницы Евы... и вот захлопываешь ты эту книгу и думаешь: а ведь авторша явно уже списывает своё поколение (за одно и себя, в тайне надеясь конечно, что наоборот, -вот мол, они, какие, вот такие - плохие, а вот я-то как раз, хорошая - "белая и пушистая", раз смогла всё это "увидеть", "сформатировать" и показать, -то есть себя она, таким образом, как бы исключает из этого алкогольно-пофигистичного бедлама своих сверстников) со сцены (а не рано ли?), и очень даже (до поросячьего визга радости) заигрывает с поколением 2000-х... А так вообще, если посмотреть (немного) со стороны - что это (вообще) было? реализм-постмодернизм? - нет... "детская библия" - мистицизм? - тоже нет... "Аллегория" - сказали же вам ("Boston Globe" врать не будет)... А-а-а, ну да, ну да...
Несколько семей проводят лето на озере в огромном старинном особняке. Взрослые развлекаются выпивкой и иными утехами, а дети, у которых отобрали телефоны и гаджеты, придумали себе игру под кодовым названием «Не спали, кто твой родитель». И все это на фоне надвигающегося конца света.
Очень странное ощущение от книги. Вот вроде бы можно предположить, что автор хотел показать, что родителям уже настолько посрать на все и на своих детей, что они решают просто прокутить остатки времени, забив на детей, а те пытаются хоть как-то выжить и отвоевать право на будущее, и все это с кучей метафор и аллюзий, но есть одно «но». Я не поверила. Я не поверила в родителей, которым на все вокруг посрать, а особенно на будущее даже после того, как дети их ткнули носом в то, что можно делать (свалить, оставив детей — лучшее решение, да). Не поверила в детей, которые вроде такие сообразительные, но на деле на начальном этапе ничем не лучше своих родителей (но тут, спасибо, ребятки выросли). Не поверила в конец света, при котором вроде вот случилась локальная ситуация, из-за которой даже мародеры образовались, но при этом после нее родители абсолютно спокойно и на бирже работают какое-то время, а дома при этом слуги и есть возможность забор поставить.
И тут, пожалуй, дело как раз во мне: я не поверила. И где-то все-таки есть ощущение, что в этой книге заложено намного больше, чем я захотела понять. Но вопрос: а надо ли оно мне? Пожалуй, нет.
Роман-антиутопия с библейскими отсылками. На лето бывшие однокурсники с семьями снимают большой дом у озера. Если не знать, что это антиутопия, то местами дико. Дикий образ жизни родителей, которые, забив на детей, заняты только собой и развлечениями под алкоголем и наркотиками. Дикое презрение и отвращение детей к своим родителям, в том числе и за то, что они довели планету до природного катаклизма. Дети, которым приходится повзрослеть и самостоятельно заботиться о себе после апокалипсиса. Понравилась цитата, когда ребят лишили телефонов и планшетов. "Раньше мы жили в окружении картинок. Они были повсюду, лезли в глаза ежечасно, ежеминутно, ежесекундно. Теперь мы поняли, что они имеют мало общего с реальностью. Теперь мы увидели трехмерный мир." Так сейчас это актуально, оторваться от гаджетов и жить настоящим. Из героев понравился только Джек, маленький брат рассказчицы-лучик света в тесном царстве. От книги осталось какое-то гнетущее впечатление.
Решила начать лето романом с таким интригующим названием. Отлично подойдет на лето, но почему же оно последнее?
Роман финалистки Пулитцеровской премии Лидии Милле начинается вполне классически для современной прозы. Куча подростков и детей помладше проводят каникулы на озере со своими родителями.
Состоятельные взрослые сняли особняк на берегу и полностью отстранились от детей. А те и рады, ведь родители очень скучные и неприятные. Подростки даже играют в игру, смысл которой скрыть, кто именно из взрослых является их родителем. Типичное непонимание в стиле «отцов и детей», кажется, что это современный роман взросления. Но тогда почему же лето «последнее»?
На фоне всеобщих веселий Лидия Милле внезапно, но вполне органично включает разговоры об экологии, оказывается, миру героев может грозить экологическая катастрофа. Неожиданно, да? На самом деле вовсе нет, ведь категоричность катастрофы не особо отличается от той ситуации, в которой живем мы с вами. Мы по сей день удивляемся погодной переменчивости, холодам или аномальной жаре — все эти неожиданные смены привычного климата являются признаками медленной катастрофы. Лидия Милле аккуратно напоминает нам, что мы, как и сами герои, фактически находимся в вялотекущем апокалипсисе.
Герои окунаются его с головой, и кажется, что подростки к нему готовы больше, чем их непутевые родители. Здесь начинаются отмеченные всеми отсылки к «Повелителю мух», собственно, я сейчас как раз читаю эту книгу, чтобы быть в контексте. Не могу не упомянуть также и о библейских отсылках, которые сначала кажутся просто совпадением, а потом становятся очевидными, ведь ид из героев читает детскую библию, и в конце концов старается даже в чем-то подражать писанию.
В общем, книга сначала мне очень нравилась, она затягивает, сюжет кажется интересным и хорошо написанным. Роман поднимает важные, актуальные проблемы, мне очевидно понравилось, что книга не перенасыщена лишними линиями по типу романтических. Единственное мне чего-то не хватило в конце, чего-то не дожато. Есть вероятность, что подобная концовка намеренно сделана автором, ведь и мы до сих пор живем в этом странном мире, и не знаем, чем всё закончится.
Современная проза. Всего два слова, а какой простор для фантазии. Намешай всего понемножку, не определись с тем, чего из намешанного больше, а потому и не знаешь, к какому жанру сие творение отнести. Но не надо мучиться и терзаться, ни к чему это «талантливому» писателю, обзови это просто - «современная проза», а там пусть дальше читатель со всем разбирается.
Вот передо мной произведение. Я читаю слова и прекрасно их понимаю. Слова складываются в предложения. Их смысл также понятен мне. Из предложений выстраивается текст. Но замысел общей картины происходящего ускользает от меня. Зачем все эти слова объединились в ровные шеренги, строчки и строки? Что хотел сказать автор?
Несколько семейных пар (и несемейных тоже) решили провести все лето в роскошном особняке 19 века где-то на берегу озера, от которого и до океана рукой подать. Когда-то эти люди были молоды, вместе учились в колледже, дружили и не были обременены детьми. «Пора вспомнить свои лучшие годы и тряхнуть стариной!", - решили они. Отобрали у детей гаджеты (воспитательный момент, ага, лучше бы спиртное и наркотики лучше прятали) и ударились во все тяжкие.
О «семейном» отдыхе нам расскажет Ева, старшеклассница. Может, потому, что повествование ведется от первого лица подростка, оно вышло каким-то однобоким и ущербным, при том что сама девочка отторжения не вызывает. Дети люто ненавидят и презирают своих родителей. Осуждают. Хотя недалеко от них ушли. Спиртное рекой, секс, наркотики и полнейший пофигизм.
И вот после двухнедельного такого «рая» приходит шторм. Ожидать, что два враждующих лагеря - взрослых и детей - объединят свои силы против разбушевавшейся стихии - глупо. Но и такого сюрреалистического развития событий никак не ожидаешь. Я перестала вообще понимать, кто, где, зачем. Что это за шторм такой (и при чем тут озеро), который вызвал такие катаклизмы и практически апокалипсис. Трудно было ориентироваться, сколько времени все это заняло, пока почти в финале не обмолвились, какое наступило время года (а первый раз или уже н-ый, догадайся сам).
И тут мы неожиданно приблизились к финалу, который таковым назвать затруднительно. И я опять возвращаюсь к вопросу - что хотел донести автор с помощью своего произведения? Что между взрослыми и детьми - пропасть (эка новость, хотя тут что-то утрированное вышло)? Что дети лучше родителей и большинства взрослых (особенно, когда одна сестренка лупит другую камнем по голове)? Что человек со всеми своими технологиями, техническим прогрессом и знаниями бессилен против гнева природы?
Кроме арендованного особняка (и еще одного, заимствованного на время) мы не видим больше ничего. Что вообще творится в мире? Мы слышим голос девочки, рассказывающей нам занимательную историю, но складывается ощущение, что взгляд ее часто обращен в одну сторону, а все остальное размыто.
Библейские мотивы (Ева, потоп, попытка младшего брата спасти животных), их переворачивание, проблема взаимоотношения детей и родителей, апокалипсис, жестокость, смерти, идиоты-родители (и как они дожили до своего возраста, да еще и профессией обзавелись и смогли обеспечить безбедную жизнь своим отпрыскам - удивительно), постапокалипсис с ощущением, что все это случилось на каком-то маленьком пятачке Земли, отрезанном от всего мира.
«"Последнее лето" - пророческая, разбивающая сердце история о взрослении и неизбежном разделении поколений.»
Эта история точно разбила мне сердце тем, что я потратила на нее свое время.
Начинается книга как типичный роман о взрослении и непринятии детьми мира взрослых. По сюжету где-то в арендованном загородном доме большая компания проводит лето. Взрослые уходят в полный отрыв: бесконечные реки алкоголя, наркотики, безмятежность. Дети предоставлены сами себе и два сообщества пересекаются только во время ужинов. Дети играют в игру, где должны угадать кто чей родитель. Всё идет своим чередом. Главной героиней является девушка Ева, у нее есть младший брат, который очень любит животных и в последнее время увлекся изучением Библии. Казалось бы, типичное начало и я так сперва и думал: дети брезгливо отзываются о взрослых и их телах, сами тоже далеко не ангелы (тема орального секса в первых двух главах прям доминирует), всё придет к какому-то кризису...Пришло, да не к тому, что ожидалось. Дело в том, что начинается сильнейший шторм, который охватывает всё побережье. Появляются первые жертвы, но обитатели дома далеки от цивилизации. Однако она к ним доберется, особенно, когда приблизиться к краю. Роман делает резкий поворот и превращается в постапокалиптику со всеми ее обязательными атрибутами. И вот уже детям приходится решать судьбы всех обитателей дома. Но и это не финал! Автор совершает еще один кульбит и превращает повествование в поиск библейских аллюзий. Это ключи от Рая, понятно, это пять хлебов, это Вифлеемская звезда, ой, а это что Сам?!
Чем дальше читал, тем, как это ни парадоксально, было неинтереснее. Закручено лихо, но действия персонажей становятся лишены логики (и детей, и взрослых), часть героев так и не раскрывается, а происходящее вызывает только недоумение. Нельзя назвать роман плохим, точно нет. Я даже рекомендую его прочитать и самостоятельно поискать все отсылки к Священному Писанию, просто именно мне он не понравился напрочь.
Ох, как же мне понравилась эта книга! Актуально по максимуму, но не слишком принято об этом говорить вслух…
Вообще нам, постсоветским детям 90-х, море по колено. Вот правда. Я живу в эмиграции и в первые годы жизни, честно признаюсь, была шокирована определённой неприспособенностью к жизни западного расслабленного человека. А потом один за одним творились разные кошмары на родине, и ты выходишь, смотришь на беззаботных людей и кричишь внутри: да вы жизни не знаете!!!
Это когда «выражаем обеспокоенность», а у нас дом горит с людьми внутри.
И я боролась с собой, говорила себе: это ТЫ неправильно живёшь, а не они. Это нормально быть расслабленными, наслаждаться жизнью, ходить и не держаться за сумку в постоянной тревожности, что могут же достать телефон оттуда, не проверять 5 раз замки на дверях перед сном и тд.
А потом вот читаешь такую книгу и понимаешь, что да, это конечно всё прекрасно, но сцука утопично до невозможности. Потому что однажды в мир травоядных придут хищники. И надо уметь защищаться. Надо блин вырасти в заводском районе города М, с алкашами на скамеечке, да с маньяками в лесу за кольцевой. Вот только тогда в случае апокалипсиса у тебя хотя бы есть шанс выжить.
И я до сих пор не знаю, где правда.
Очень в тему как-то случайно друг за другом прочитались мной схожие книги по вот этому моему настроению, не переключайтесь, про «Нацию прозака» — следующая недорецензия.
Много ли среди нас тех, кто может себе позволить провести целое лето в коттедже на берегу озера? Вдали от домашней рутины, работы и шума большого города. Группе родителей из романа Милле удалось воплотить эту мечту в реальность.
Три месяца нескончаемого алкогольного и наркотического трипа – именно такой "отдых" был нужен людям, уставшим от бремени материнства и отцовства. К счастью, их чада способны сами себя развлечь, особенно, если удастся стащить у предков немного травки и алкоголя.
Главное чувство, которое испытывают эти подростки к родителям, – презрение. Они изо всех сил стараются скрыть от других ребят, кто из всех этих пьяных и обрюзгших тел их мама и папа.
Бодрое начало книги задает темп для развития темы взросления, темы отцов и детей. Но неожиданно комедийная семейная драма оборачивается настоящей библейской трагедией со своим потопом и апокалипсисом. Аллюзии на Священное Писание настолько очевидны, что начинаешь задумываться – не новое ли это прочтение всем известного сакрального текста.
Как бы там ни было, с каждой главой растет понимание неизбежности глобальных перемен как в мире, так и в душах и умах всех героев этой истории.
Меня по-настоящему восхитил легкий стиль романа и его хлесткий юмор. Описания героев тут невероятно лаконичные, но, при этом, забавные и запоминающиеся. А диалоги рассказчицы с ее младшим братом Джеком доставили особое удовольствие. Их взаимоотношения – это что-то прекрасное. На мой взгляд, именно этот маленький мальчик является чуть ли не центральным героем всего повествования.
Это просто хорошо написанный и увлекательный текст, который заставил меня задуматься о цикличности всего сущего в мире и о том, куда же мы все с вами движемся.
«Последнее лето» audiokitabına rəylər, 13 rəylər