Задача трех тел

Великолепная, качественная, добротная научная фантастика. Слушал с удовольствием всю трилогию, правда к сожалению в другом исполнении. Особенно понравилась именно эта, первая часть. Почти все научные идеи, заложенные в основу сюжета, выглядят довольно достоверно с точки зрения современной науки, воспринимаются довольно убедительно, не выглядят бредом графомана, незнакомого с основами физики и астрономии. Есть конечно и идеи, непредставимые в рамках знаний современной науки, особенно во второй и третьей части трилогии, но фантастики без этого наверное не бывает, и они простительны ради увлекательности и интересности сюжета.

Вобщем замечательная умная фантастика, да ещё и в отличном исполнении, сам переслушивать пока наверное не буду, но завидую белой... İrəli

Прослушал книгу Лю Цысинь «Задача трех тел». Поделюсь своими впечатлениями о книге.

Сегодня, большинство используемых нами вещей сделано в Китае, дошла очередь и до написания научной фантастики.

"Задача трех тел" породило у меня ассоциацию с китайским автомобилем. Роман получился, автомобиль едет! Начиная со времен китайской культурной революции и до наших дней везет читателя по выдуманной автором истории контакта с инопланетной цивилизацией. Изюминка романа, состоит в том, что основная линия вполне может быть и не фантастикой. Посылали ли люди сигналы в космос для связи... İrəli

Для меня книга распалась на три малосвязанные сущности. Первая – крайне драматическое описание событий культурной революции в Китае и их последствия в жизнях простых людей. Эта сюжетная линия, на самом деле, увлекательна и вызывает внутренние реакции слушателя (ну, во всяком случае, у меня). Насколько я понимаю, ничего общего с фантастикой это не имеет. За эту линию – твердая пятерочка.

Вторая – научно-фантастическая линия, где многое притянуто за уши, но, в целом, довольно неплохо. Есть сюжет и мотивация героев, понятно чего они хотят и чем руководствуются в своих действиях. Научная составляющая – норм, без особых претензий. Нет ощущения «сказочности» и надуманности, все, более или менее, опирается на наши познания об окружающем мире. Тут – четверочка.

И... İrəli

Не разделяю восторгов публики по поводу этого произведения. По сравнению с Ефремовым и Стругацкими опус слабоват, как с литературной точки зрения, так и с научной. Вероятно, литературная слабость – следствие перевода с перевода и неопытности переводчика: стиль откровенно официальный, с кучей штампов, никакой индивидуальности ни у одного из персонажей, диалоги такие, как будто наш министр по культуре вещает перед госсобранием. В общем, от понятия «литература» тут мало что есть, некий пересказ мыслей автора в более-менее связной форме. До хорошей научной фантастики далеко, много фактических ошибок, много несвязностей внутри самой концепции, голивудщина, рассчитанная на яркий эффект, но с кучей логических ошибок в повествовании. Мысль красивая и понятная, но автор так и не выбрал: он пишет для ничем никогда не интересовавшихся гуманитариев, которым надо разжёвывать школьные понятия, или для людей с хорошим образованием и кругозором... İrəli

Было скучно от этой книги. Есть много эпизодов, где совсем отсутствует логика (я понимаю, что это фантастика, но логику сюжета никто не отменял). Чтец-отличный.