Сумрак. Становление охотника

Решил написать рецензию на данную книгу по причине, того, что уж слишком много негатива она отхватила в комментариях.

Статистика книги говорит мне о том, что люди охотно ее читают, но вот многие читатели устроены так, что им нужно вставить свои пять копеек.

Вставлю и я свои пять копеек.

Начну с обложки.

Обложка в стиле сталкер или иного мира радиоактивных пустошей, что типично для книг данного жанра.

Я увидев подобную уже примерно представлял, что за ней будет скрываться, но ОШИБСЯ.

Начало книги мне показалось немного тяжелым, но минут через пять я втянулся и проник в мир созданный автором.

Герой не идеален, что мне понравилось.

Надоели качки и терминаторы, куда интереснее проследить судьбу заурядного человека.

Многие обвиняли автора в нелогичности и не последовательности.

Прочитав книгу могу заявить.

Все что они приняли за непоследовательность и противоречия это норма.

Часто мы сами противоречим себе в собственных поступках.

Логические дыры есть во всех книгах, автор не пытается это отрицать, за что ставлю ему жирный +.

Умение наладить диалог с читателями это уже показатель работы автора.

Далее многие обвинили автора в незнании матчасти.

Ребята, вот скажите кто из вас знает матчасть?

Хорошо если десяток диванных экспертов заявит, что я знаю ее лучше чем автор.

Ну молодцы.

Похлопаю вам ладошками ног!

Мне без разницы точная терминология.

Автор не Круз.

Но в других книгах устаешь от перечислений десятков непонятных приблуд и примочек, которые нужны лишь для пострелушек.

Скажу так!

мне как работнику оружейного магазина было легко проглотить эти огрехи.

Оставим скучную матчасть и перейдем к другим вещам.

Многие моменты, особенно появление героя в новом для него мире заставили улыбнуться.

У читателей были нарекания, что книга лишена массы деталей и это плохо.

Я не люблю описание сцены боя на десяток страниц.

Динамика есть уже плюс.

Автор лаконичен и не расписывает серию ударов в замедленной съемке.

Если бы он так сделал книга вышла бы нечитабельной.

Многие обманулись в ожиданиях по сюжету книги.

не буду бить себя в грудь кулаком и кричать, что книга идеал.

Идеального нет.

Книга вообще про неидеального героя в новом мире.

Он делает ошибки, а всем хочется, чтобы он их избегал.

Мы же когда смотрим фильм ужаса и знаем, что в подвале монстр все равно ждем, как герой спустится, встретит монстра или же погибнет.

Мне книга понравилась и пусть рецензия не на 100%, положительная, но автор провел работу над ошибками и создал достойную серию.

Советую всем прочитать серию полностью и поделиться вашим мнением в комментариях.

аудиоверсия мне зашла больше чем электронка.

Может быть и вы поменяете свое мнение прослушав ее в аудиоформате.

Неожиданно хорошо!! Герои живые,сюжет динамичный! Без излишне Крузовского описания ТТХ оружия, и быта аборигенов. Хочется продолжения.Автор весьма перспективный!

Постапокалипсис или сказка для взрослых?

Честно говоря, после прослушивания первой книги я остался в полном недоумении. Макс Вальтер пытался создать жесткий постапокалиптический мир, но получился мир, где логика и здравый смысл иногда совсем теряются.

Чтобы не было спойлеров - аналогия:

Представьте себе: две команды мародеров, охотящиеся за одним и тем же схроном с ресурсами, сталкиваются в ожесточенной схватке, и в результате одна команда теряет несколько человек. Ожидаешь, что лидеры, пережив такую драму, будут в ярости, искать виноватых, или хотя бы разделяться взаимными обидами. Но что они делают? Еще в тот же вечер эти руководители садятся у костра, пьют чай и обсуждают ситуацию, как будто это обычный день. Серьезно, как так можно? Это выглядит абсурдно и противоречиво.

А как насчет «матчасти»? Если в мире, где цивилизация рухнула 30 лет назад, то как, по-вашему, ноутбуки, ПНВ и прочая электроника могут работать «на ура», а смартфоны исчезнуть? Здесь действительно не хватает базового здравого смысла – такие моменты выбивают из колеи и портят атмосферу постапокалипсиса.

Даже мне вообще ничего не знающему о матчасти понятно что ни бензин, ни солярка не смогут храниться 30 лет. А тут нашли схрон, сдули пыль с кнопки запуска и хоп - все системы заработали.

Персонажи книги тоже вызывают вопросы. Весь мир делится на «черных» и «белых», без всякой серой зоны.

Ну и, конечно, как не упомянуть клише – «принцессы какают бабочками». Такое чувство, что автор слишком увлекся романтикой и примитивными метафорами, превращая суровый постапокалиптический мир в сказку, где даже самые естественные вещи становятся абсурдными. Это лишний раз подчеркивает несерьезность подхода к созданию мира, где выживание превращается в фарс.

Хотя в книге есть моменты, когда ощущается попытка передать жестокость и неопределенность постапокалипсиса, для меня, как для читателя, жаждущего правдоподобного и проработанного мира, эта книга оказалась поверхностной и местами даже нелепой. Если вы готовы принять множество условностей и недоработок ради атмосферы хаоса – возможно, книга зайдет.

Стиль слабоват, но писательские способности проявляются. И в целом книга понравилась. Человек в экстремальных условиях. Плюс антология стремления к власти в лице Царя. Буду слушать продолжение.

Пожалуй, сочинение пятиклассника "Как я провел лето" будет поглубже и более профессионально написано. Столько банальных глупостей собрать в одном месте надо было постараться. Аффтар профан во всем, что пытается описать. А три-четыре рояля под каждым кустом для ГГ просто подбивают потребовать деньги обратно