«Самолет без нее» audiokitabına rəylər, səhifə 13, 135 rəylər

Глупость нереальная! Нудно, натянуто, скучно. И полный абсурд. Герой находит труп, повсюду оставляет свои отпечатки, но сам себе говорит, что «ему сейчас некогда» и просто убегает. При том труп уже начал разлагаться, и вызов полиции обеспечил бы парню алиби.

Брат и сестра влюблены друг в друга (это главная мысль книги, и на ней построен весь сюжет), но никак не могут выяснить, на самом ли деле они родственники, и поэтому страдают. Идёт 1998 год, тест ДНК уже несколько лет успешно применяется (об этом в книге тоже упоминается), но бедолаги никак не могут дойти до клиники и всё выяснить. Разыгрывается нешуточная драма, даже есть убийство! Денег у ребят вполне достаточно для простого теста, девушка вообще миллионерша, но все заняты переживаниями и завываниями, и никто никуда годами не идёт. Дальше 20-й главы эту чушь не выдержала

Очень понравилась суть, интригующая и нереальная история, но какой же нудный стиль автора( зачем куча ненужной информации ?! Озвучка прекрасна !

Очень странная книга. Так растягивать повествование, делать ненужные скучные описания. Бесконечно перечислять улицы Парижа. А под конец смазать финал. Такое впечатление, что автору нужно было написать много знаков, а в конце он понял , что нужное количество достигнуто и быстренько закончил роман. До финала я еле доползла, посооянно перематывала

и на ускоренном слушала.

Бюсси в своем репертуаре, так всё запутано и так интересно, напряжение не отпускает до конца книги)) В восторге от очередной книги

По моему мнению, Убрать глав двадцать и книга была в полне приемлимой, а так «переливание из пустого в порожнее» в какой-то момент началанало тяготить и хотелось бросить дослушивать эту историю. Благо есть возможно «ускорить» иначе легче было бы открыть последнюю главу и все.

Все слишком затянуто, было ощущение «мыльной оперы» с вечными недомолвками, чтобы дожать эфирное вермя. Герои, как по мне получились пустыми бесхарактерными, где-то слишком уж глупые.

Чтецы замечательные смогли вытянуть сюжет в остальном «на вкус и цвет»

Жаль потраченного времени. Зачем так закручивать сюжет в ущерб психологии героев. Странное и нелогичное поведение Николь, детектив-убийца. Лучше бы главную линию прикрыли получше, а то с первых глав версия пояаляется про третьего ребенка. А в конце еще более неправдоподобная история того, как этот ребенок появился

увлекательный сюжет, неожиданная развязка, харАктерные герои; с моей точки зрения этот роман немного затянут, но точно нескучен!

Чудесный слог автора, сложные герои, необычная и интригующая завязка, динамичные расследования и оторваться невозможно, пока не прочитаешь следующую и следующую главу. Однако не 5, а твёрдая 4, концовка вполне логичная и очевидная, но мне бы хотелось увидеть что-то другое как финал. Но это лишь мои ожидания и не означает, что книга не заслуживает прочтения :)

Спасибо автору и тем, кто озвучил, очень выразительно!

Ужасно не понравилось! Очень тягомотное повествование, куча нелогичных действий героев — не тратьте свое время!

.

.

.

Спойлеры!

- К автору куча вопросов: почему детей нельзя различить? Вопреки стереотипу, младенцы отличаются друг от друга и их вполне можно опознать, тем более, что часть родственников уже видела детей вживую.

- Допустим ДНК тестов не было в 80х, но потом то его сделали и никто не обсудил это ни между собой ни с девочкой? Бред!

- Николь не сказала Марку, что они с Лили не родные, хотя видела как они маются от своих чувств и даже когда она знала, что та беременна и идет на аборт, потому что боится генетических проблем — ничего не сказала! И после сам Марк ничего не сказал, хотя знал, что Эмили будет делать аборт ТОЛЬКО из-за страха кровосмешения, но в сообщении написал "подожди меня".

- Детектив… ну я не знаю.. это жадность? Что это? Зачем убивать всех подряд и требовать больше денег? Он и так нормально получил за 18 лет то…

- Почему «дневник» и «расследование» выглядит как бульварный роман? Где «вот-вот» и я вам раскрою тайну! Тянут кота за хвост…

- Мальвина то психопатка, то вполне нормальная девушка с переживаниями. Допустим, это спишу на ненадежного рассказчика.

- И ЗАЧЕМ нам столько писать про грудь Николь?!?! Мы все поняли с первого описания. Или «грудь» спасла ей жизнь в фургончике? Пожалел ее убийца — такая грудь не должна пропасть! )))

.

.

.

Я сама так измаялась на первой трети книги, что начала искать подтверждение своим догадкам в отзывах, чтобы не терять время на этот бред. В общем, сэкономлю ваше время — девочка оказалась третьим ребенком, которого вообще не было в самолете! И вот тут не согласна с другими отзывами — мне понравилось, что название книги, по сути, гигантский спойлер! Аборт не был сделан, все добрые и пушистые в конце. Что с детективом не знаю — я промотала главы с 40 по 50 (как раз в этот момент открыли днк тест, хотя он вышел на сцену еще где-то в 30х главах!).

Сюжет очень интересный.Развязка до конца не очевидна.Герои озвучены разными тембрами и очень искренне.Спасибо писателю и чтецу.