Не согласен с комментарием, что многие вещи непонятны, так как культура изменилась. По-моему, как раз наоборот – почти ничего не изменилось с момента написания книги, произведение абсолютно не потеряло своей актуальности. Характеры многих персонажей можно легко узнать в ныне живущих людях.
Автором ясно изложены принципы эгоистического мировоззрения (не нужно воспринимать эгоизм как что-то отрицательное, собственно, автор это и показывает). Хотя местами книга кажется немного затянутой и многословной, считаю, что произведение нельзя пропускать мимо.
Под видом интересного любовного романа в книге изложены основы социалистечской и либеральной идеалогии. Предложенная идея борьбы с бедностью на мой взгляд актуальна и сегодня.
Поскольку большая часть книга посвящена чувствам и рассудочной деятельности людей – местами читается очень трудно (как вероятно бывает трудно наладить общий язык со своим подсознанием).
Кроме всего прочего, меня заинтересовали в книге примеры ведения сложных переговоров, где ни одна из сторон не желая уступать другой всё таки приходят к результату, где каждый выигрывает.
Не хочу обидеть диктора, но лично мне не понравились голос и интонации. Ощущение, что я очутился в средней школе и слушаю скучный урок литературы, где немолодая учительница рассказывает мне, что хотел сказать автор и что я должен чувствовать, читая произведение. Ощущение чего-то невообразимо далёкого от того, как я ощущаю мир
Давно хотел познакомиться с этим классическим произведением. Не осилил прочтение книги, но выбрал прослушивание аудиокниги.
К сожалению, книга не впечптлила. Показалась слишком скучной и не последовательной.
Для меня сложно слушать вставки автора про беседы с читателем. Слушать сложно, а если бы читала, то вообще не факт, что дочитала бы из-за них. Спишем всё на мою поверхностность)
Не рекомендую!
Прекрасная работа актрисы не спасает абсолютную банальность текста.
Как это произведение считалось революционным я не понимаю.
Набор семейных истоиий и рассуждений.
Несколько характеров не раскрыти толком или их развитие скомкано. Любовные линии примитивны. Детективная линия слабая. Не знаю всвязи с чем ьыло восхищение Чернышевским - слабый литератор, если бы не его «революционная» активность он ьыл бы забыт как один из многочисленных, не особо оларенных писателей.
Запись хорошая, спасибо редактору.
Извините, но это просто клюква. В начале книги автор демонстрирует точное и глубокое понимание жизни и людей. В героев, их мотивы и поступки веришь. То во второй половине скатывается к каким-то сказочным, неправдоподобным и приторно сладким фантазиям полностью оторванным от жизни. В школе такое отвращение книга книга вызывала.
Давно хотела перечитать. После школы осталось лёгкое, приятное ощущение. Оказалось, что я почти не помню содержания. С удовольствием послушала выразительно чтение.
Хорошая озвучка – почтенный голос немолодой дамы, подходит для такого текста, который в свое время перевернул жизнь молодых людей.
ps Упорное впечатление, что автор все время пытается что-то доказать, но часто притягивает за уши))
Я прочитал в 24 года.сейчас кажется уже банальным, но надо понимать, в какое время книга была написана.и какое влияние она оказала на большевиков и Ленина .и какие последствия имела книга )
«Что делать?» audiokitabına rəylər, 15 rəylər