Ловец видений

Книга разочаровала. Ну, у каждого свой Лукьяненко. Насколько мне зашли «Маги без времени» и «Квази…» (до мурашек, до обзванивания друзей с требованием прочитать/прослушать), настолько «Ловец видений» был затянут и вторичен. И я даже не про Толкина, на которого в романе миллион прямых отсылок. Я про сюжет, про характеры второстепенных героев, про антураж в целом. Гидрант… собаки… Снотворцы. Неожиданная никчемушная привязка то к библейсим сюжетам. то к Дантовским комедиям. Много «никчемушного», недожатого, нераскрытого. Да, язык Лукьяненко прекрасен. Да сюжет динамичен, интрига интригует (уж простите за оборот). Как всегда у автора много секса и про секс))) с возрастом этого «много» становится все больше, оно становится все изощренней (давно и с удовольствием читаю Лукьяненко, сравнивать могу). И при всем этом – настоятельно советую прочитать/прослушать. Хотя бы для того, чтобы сказать мне, что я не права.

Не понимаю всех этих плачей ярославны.

Хорошая книга со своим особенноым миром и внутренней логикой. Отлично слушается, к сюжету претензий нет.

Начитана просто прекрасно.

Неплохо написано, но сложилось впечатление, что Сергей Васильевич не дожал тему.

Казалось бы, мир сноведений, снотворцы, благодатная почва для самых смелых фантазий.

Бодрое начало, срывание масок в финале – интересно, но чувствуется, книга писалась 11 лет и некоторая «рваность» стиля присутствует. Читать и слушать однозначно стоит, рекомендую.

Не советую к прослушиванию тем, кто читал раннего Лукьяненко. Насколько хорош он был тогда, настолько же ниже рядового чтива он упал сейчас. Данная книга представляет собой наброски на тему Лавкрафта и Данте кое-как объединенные единым сюжетом, а когда полученный мир уж совсем не сходится – всегда можно сослаться, что это происходит в Стране Снов.

Начало книги действительно напоминает книги автора начала 2000-х. Почему – узнаете в послесловии. Вторая и третья части меняют ощущение.

Хорошая, сильная, жестокая и добрая, как жизнь , история.