Пандора

Очень насыщенный роман с множественными отсылками к истории и мифологии. В книге сталкиваются сразу две исторических эпохи, благодаря чему читать роман становится еще интереснее. Чтец проделал хорошую работу по погружению читателя в атмосферу. Рекомендую!

Думала поставить 2 или 3… слишком много всего намешано. Прослушала только потому что всегда дослушиваю и дочитываю до конца. Прочитана книга хорошо, приятный голос. Одно только пожелание – поработать над соблюдением пунктуационных интонаций, дыхания должно хватать до точки или запятой, немного режет слух.

Загадочная и непредсказуемая история. Множество отсылок и упоминаний, очень богатый литературный язык и качество исполнения на высоте. Англия 70-х чувствуется в каждом пейзаже, а главная героиня очень незаурядная личность!

Хм... Как-то и нечего сказать об этой книге.

Хотя тема очень даже моя - я люблю историю, люблю всякое про артефакты и их якобы невероятные силы. Библиотекарь - "раз, два, три" да Индиана Джонс смотрены не единожды, но тут...

Год 1799, в когда-то известный, но сейчас захудалый магазин, торгующий древностями, попадает артефакт - всем он, конечно, интересен, пусть и по разным причинам, все вокруг него хороводы водят, а события сами собой разворачиваются.

Мне кажется, что не хватило автору коварства и изощрённости, поэтому простая история оказалась в слишком пышном и громоздком для неё антураже.

Читаешь и думаешь: что же там? ради чего столько усилий? что же... что же... А там пффф - воздушный шарик.

Случайный факт:
А был ли ящик?

Многие исследователи считают, что изначально в мифе о Пандоре фигурировал пифос - большой кувшин, предназначенный для хранения вина или масла.

А распространение версии с ящиком приписывают Эразму Роттердамскому, который, пересказывая миф для своего сборника "Пословицы", допустил ошибку и перевел слово "пифос" как слово "пиксис" - ящик.

Занятно,  что по версии князя гуманистов, ящик Пандоры открыл её муж, брат Прометея - Эпиметей. Есть тут какая-то параллель с Адамом и Евой? Или мне кажется, что мужчины такие наивные? :D

Очень тягучее повествование, долгие подробные диалоги, масса подробностей в описании деталей. Из-за этого общее впечатление: пресно и нудновато. Интрига теряется, сюжет не захватывает.

И, как часто бывает в переводной литературе с английского, рассказ идёт в настоящем времени, что всегда кажется несколько искусственным и чужим.

Зато чтица прекрасна! Дослушал до конца только благодаря её прочтению.