Прослушав 4 книги понимаешь какой будет конец и судьба гг, кажется это заявка на « неожиданный конец» но понимаешь что у писательницы такой стиль который повторяется от книги к книге. Местами интересно , местами нудно.
Отличный роман написала Тана Френч. Для меня пока лучший в серии "Дублинские убийства".
Детектив Майк Кеннеди со своим молодым напарником расследует жестокое убийство семьи в маленьком прибрежном городке - двое детей и отец убиты, мать тяжело ранена. Шаг за шагом полицейские раскручивают дело - собирают улики, опрашивают свидетелей, обсуждают версии - следить за этим невероятно интересно. Все описано настолько подробно, что кажется сам ходишь по месту преступления, разговариваешь с криминалистами, пытаешься добиться нужной информации от свидетелей. Несмотря на скурпулезные описания, сюжет не провисает ни на минуту. Я, буквально, ночи не спала, слушая книгу - очень захватывающе.
Но одним расследованием сюжет не ограничивается. Как во всех своих романах, автор выходит за границы жанра и вплетатает в детектив социальную драму. Чтобы драма удалась, очень важно прописать характеры персонажей - и главных, и второстепенных. И тут Тана Френч справилась блестяще. Главным героем каждой книги "Дублинских убийств" становится полицейский, ведущий расследование. "Брокен-Харбор" не исключение - все события описаны от лица Майка Кеннеди по прозвищу Снайпер. Сильный персонаж, вызывавший у меня по ходу действия очень широкий спектр эмоций - и негативных и позитивных.
Очень рекомендую, если ищите практически идеальный процедуральный детектив и сильную социально-писихологичесую драму под одной обложкой.
Очень понравилась книга. Нестандартный сюжет. Захватывающее расследование. Половина (а может и больше) успеха – великолепное прочтение детектива Кириллом Радцигом. Высший бал этому артисту и чтецу!
С романами Таны Френч о дублинском отделе убийств всегда одна и та же история. Сначала ты погружаешься в них как в комфортнейшее чтение на свете - по целому ряду причин. Это классные, сразу переходящие в разряд любимых героев, следователи. Удивительно, как ей это удается, но даже те полицейские, которые в другой книге серии, выступая в качестве второстепенных персонажей, выглядели полными придурками, предстают в совершенно ином свете, когда фокус смещается на них. Это безупречная детективная интрига. Прекрасная, обстоятельная полизводственность: работа следователей во всех деталях, и в этой книге она, пожалуй, представлена особенно разнообразно: не только подробнейше, искусно и тонко выписанные допросы, но и осмотр места преступления, работа в засаде, консультации с экспертами-криииналистами разных профилей (вот разве что без вскрытия можно было обойтись). Психологизм высшей пробы. Особую выпуклость, глубину романам Таны Френч придают традиционные для каждого романа профессиональная, а вдобавок и личная коллизия следователя, обязательный социальный подтекст. Но вкусив этого прекрасного, собранного из лучших ингридиентов коктейля, ты неизбежно к концу книги ощущаешь себя так, как будто тебе брюхо вспороли. Недаром Тана Френч называет себя поклонницей Достоевского. Как ни парадоксально, за то и люблю. Нужно предупредить, что в «Брокен-харбор» все вышло особенно жутко. И все-таки ужасно жаль, что это мой последний роман в серии.
Книга понравилась.Читает очень талантливый чтец.Прекрасный слог у произведения.Интересный случай.Судовольствием советую .
Осень нравятся произведения Таны Френч и это не исключение. А еще я где- то слышала, что ирландцы очень похожи на русских, так вот, читая данное произведение я не раз ловила себя на том, что это истинная правда))
Не первая книга Таны Френч, которую я прослушала. Все предыдущие мне понравились. Эта книга тоже на стала исключением. Интересная серия (которую лучше слушать по порядку), неплохой детектив, захватывающий сюжет. Чтец замечательный.
Самый бредовый детектив от Френч. Диалоги дешевые, как пародия, герои какие-то искусственные, масса ненужных вставок, типа — пока она писала на листочке, я вел автомобиль ровно. Или — она вытерла с лица то ли воду, то ли пот. И так далее. Монологи героев скучные и непроработанные — например, концовка (спойлер) — героиня описывает убийство своей семьи, нож, все дела. И тут же рассказывает детективу, что купила по случаю, так как смотрела передачи Гордона Рамзи ?? Учитывая, что она накачена врачами наркотой и вся в депрессии, сразу «верю», что обычно так все и рассказывают про убийство детей, с именами всех героев из телепередач.
Также не понял, зачем в книге героиня — больная сестра детектива. С какой-то за уши притянутой болезнью. Вообще лишний герой.
Ну и сам сюжет — бред. Животное, которое свело с ума отца семейства, и мама, не свалившая по-тихому, а решившая проблему кардинально — всех грохнуть ??
Ну и влюблённый в маму друг, ворующий сэндвичи и решивший всю вину взять на себя. Злой такой ко всему. Скучнейший персонаж.
Сначала меня не очень "зацепила" эта книга, подумала - обычный детектив про самовлюбленного всезнайку-полицейского. Но, буквально через несколько минут, не могла уже оторваться от прослушивания. Мне нравится, когда в книге анализируется психология преступника и самого преступления, когда начинаешь задумываться: "А как-бы повела себя я?". Огромное спасибо переводчику и чтецу!
О вот это мощь! История индуцированного психоза, упакованная в расследование убийства.
Великолепная работа чтеца!
Спасибо!
Şərhlər, 74 rəylər