Kitabın uzunluğu 13 s. 23 dəq.
2017 il
12+
Изобретено в России: История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II
Kitab haqqında
В многочисленных справочниках и списках русских изобретений чаще всего не упоминается три четверти замечательных идей, рождённых отечественной изобретательской мыслью, зато обнаруживается, что мы придумали самолёт (конечно, нет), велосипед (тоже нет) и баллистическую ракету (ни в коем случае). У этой книги две задачи: первая – рассказать об изобретениях, сделанных в разное время нашими соотечественниками – максимально объективно, не приуменьшая и не преувеличивая их заслуг; вторая – развеять многочисленные мифы и исторические фальсификации, связанные с историей изобретательства.
Digər versiyalar
Rəylər, 8 rəylər8
интереснейшая книга. Давно таких не читал. Действительно , велосипед не был изобретен в России , его создал немецкий граф Дрез. Трактор и самолет также не были впервые изобретены в России. Но зато сколько уникальных людей и конструкторов было. Просто супер!!! Всем рекомендую эту книгу.
Давно ждал чего-то в этом роде. Важен посыл книги- не все в мире изобрели русские, но то, что изобрели – меняло мир. Интересно с первых строк книги и до корки. Рекомендую . Скучно не будет.
Слишком сложно для восприятия, хотя материал интересен. В основном, ждал когда уже наконец глава закончится. И это я ещё слушал во время бега. Видимо, во время чтения совсем непросто было бы.
Познавательная книга. Расширяет кругозор. Автор проделал большую работу по изучению и анализу множества литературных источников (около 4000 как, заявляется в конце книги). Очень ёмкое описание научно-технической мысли в России с учетом менталитета, исторических событий, авторского права.
Слушать книгу мне было ОЧЕНЬ нудно, хотя нельзя не оценить, что автор провел большую работу, для современного читателя/ слушателя такой сухой технический стиль изложения, это мука. Слушала для фона параллельно занимаюсь другими делами, и только поэтому осилила книгу до конца, а если бы сама читала, то бросила бы.
Может быть часть – 2 будет интереснее, так как ближе к нашему времени.
Процитирую интервью для «Эксперта» доктора технических наук, конструктора кораблей Александра Новосёлова: «Когда судно попадает в арктический ледовый плен, оно подвергается очень мощному давлению на корпус, которое по кинетической энергии можно сопоставить с ударом 20-тонного метеорита, летящего со скоростью 5000 км/ч. По практике нам известно, что подобные космические объекты оставляют на поверхности земли воронку диаметром в несколько километров и около 200 метров в глубину». Хорошее сравнение, очень наглядное. Деревянный корпус противостоять подобной мощи не мог. Существовало лишь одно решение: придать судну такую форму, чтобы лед его не зажимал, а выдавливал на поверхность, откуда можно было бы
Россия же за один только XX век перенесла два чудовищных перелома: сперва две революции 1917-го, затем перестройку и переход к рыночной экономике 1990-х. Такие переломы всегда отбрасывают изобретательскую школу назад. Только-только ученые и конструкторы подстроились под одну систему, в рамках которой им удобно работать, как появляется новая и опять ставит науку и технику на грань выживания. Впрочем,
нее Соединенные Штаты оставались одной и той же властно-политической структурой).
Помимо традиционных, и прежде хорошо развивавшихся направлений – артиллерии, судостроения, металлургии, электротехники, появились и новые, например авиация. В принципе, предпосылки к этому были: все-таки Можайский в 1882 году построил пусть и не летавший, но второй в истории полноразмерный самолет. Плюс
В целом с 1896-го по 1917-й в России было выдано в три раза больше патентов, чем за всю ее предыдущую историю. «Положение о привилегиях», кстати, действовало вплоть до принятия первого советского патентного закона в 1924 году. Между новым миром и старым
