Пушкин-гений! Но он человек, а значит ему не чуждо ничего. Не сужу о нем, но не осуждаю Наталью Николаевну. Тут я не согласна с автором. рассказ содержит слишком много субъективного, личного отношения автора. А это не совсем верное изложение биографического, исторического.
Автобиография Вересаева мне понравилась, а биография Пушкина прошла сквозь меня насквозь и ничем не зацепила. Ругать не за что, хвалить не за что. Разные авторы спорят, виновата ли Наталья Николаевна в дуэли, но Вересаев не занял никакой позиции. По его мнению, Наталья была мотовкой, не любила деревню, с ней было скучно, и почему её спешно выдали замуж за сына разорившихся родителей - непонятно. Не помню, чтобы я читала раньше про то, что революционеры не хотели принимать Пушкина в свои кружки, с них достаточно было его стихов. Бенкендорф жёстко прессовал Пушкина, как же грустно читать, что человек был ограничен в праве перемещаться по стране даже по состоянию здоровья. Любопытный факт, что холерная ссылка Пушкина пришлась как раз на полтора года от помолвки до свадьбы, и это злило поэта.
С большим интересом прослушала книгу. Очень интересно. Не знала многих фактов из жизни Пушкина, взглянула на него совершенно другими глазами. Спасибо!!!
Книга прекрасная! Прочитала с большим интересом. Думаю автор изложил правдивую версию жизни Александра Пушкина, особенно его отношения с Гончаровой. В современных фильмах о Пушкине эта тема сильно преукрашена, не понятно только зачем. Спасибо автору, чтецу, Литрес и Омской библиотеке им.Пушкина, которая подарила мне эту книгу для прослушивания❤️
Если опустить ненужные оценочные суждения касаемо царской власти, книга прекрасна. Великий человек был Александр Сергеевич...
Прослушав книгу я хотел бы отметить диктора. Прочитано очень профессионально и с душой. К сожалению испытал большое разочарование в общем посыле, в глубинном смысле. Как я понял из прослушанного - А.С. Пушкин это не понятый гений и алмаз, который случайно родился в грязной и порочной России. Почти все факты изложенные в книге голословны, очень сильна идеалогическая составляемая, антирусская, антимонархическая пропаганда пропитывает всё произведение. И эта пропаганда, по моему мнению, сильно обесценивает и самого Поэта и эпоху в которую он творил.
Книга интересная, но ОЧЕНЬ предвзятая: Пушкин гений (этого никто не отрицает), почти святой великомученник, а жена его глупая, необразованная, ветренная, в общем пример глухой тупости, в то время как много написано , что и сам великий поэт очень легко влюблялся и вообще любил женщин, а Наталья Николаевна была хорошо образована и много занималась детьми (в итоге она вырастила 10- своих и приемных)
Интересная книга. Однако,автор несколько однобоко описывает Николая 1,Александра 1, и тем более- Наталью Гончарову. Александр Сергеевич же предстает идеалом, гением,мучающимся по жизни.. Про его постоянные измены не упоминается, игра в карты,которая доводила его до постоянной нужды, тоже вскользь упомянута.. В общем, симпатии явно только на его стороне)). Если этот момент учесть и не особо заморачиваться,то норм. Вечер скоротать можно. Нового ничего особо не узнала, но наверное, это сложно. Учитывая количество биографий Пушкина АС, которые, в принципе, очень похожи одна на другую. Отличают некоторые детали и форма подачи.
«А.С. Пушкин» audiokitabına rəylər, səhifə 3, 28 rəylər