«Альтист Данилов» audiokitabına rəylər, səhifə 2, 19 rəylər
Книга «Альтист Данилов» удивительным образом соединяет быт и космос, повседневность и поэтичность. Герой – музыкант оркестра и демон с возвышенной и нежной душой, интеллигент из «красной книги» исчезающих видов. Исполнение вызывает приятное ощущение давнего знакомства со временем и атмосферой места. Рекомендею к прослушиванию.
впервые читала когда вышел роман, сейчас слушала. не потерял актуальности, так же отзывается. озвучка прекрасная, в некоторых местах не могла сдерживать хохот. прекрасно!!
Рекомендую. Интересный сюжет, написанный хорошим «московским» языком. Также понравилось исполнение чтеца – голос и манера чтения не являлись диссонансом ни к к сюжету ни к личности главного героя.
Хорошая, читающий книгу делает это отлично. Оторваться трудно, жена тоже слушала с интересом. Напоминает Булгакова и Стругацких.
Книга, конечно, довольно высокого уровня, не Донцова. Особенно учитывая музыкальные подробности, нормальные для среднего читателя прошлого века и довольно сложные для современного обывателя, который не часто ходит в оперу и на концерты симфонического оркестра. Но и не «Мастер и Маргарита», конечно. Влияние Булгакова прослеживается очень чётко, достаточно внимательно присмотреться:
Данилов-Мастер(и не случайно Данилов!)), Яма раздумий, напоминающая бал Сатаны. А место, куда вызвали Мастера после доноса Могарыча, – та же аллегория «демонической власти» над писателем/музыкантом/поэтом…
Из минусов – неочень четкая сюжетная линия,на мой взгляд, словно незаконченная мысль; оборванное окончание, хотя технически это и красиво..
Ну и читать это произведение желательно в юном возрасте. Поскольку зрелому человеку оно ничего нового не откроет.
Отличная озвучка прекрасной книги. Жаль только, что Григорий озвучил только одну книгу Орлова. Если бы «Чемодан» ещё озвучил…
Достойное произведение. Легко слушается, немалая заслуга здесь Григория Переля. Необычный сюжет и хороший слог автора. Книга ещё советских времен и много сейчас по-другому, но, в принципе, я не почувствовал каких-то явных ляпов, с точки зрения современных понятий и научных достижений. Да, собственно, это и неважно, книга про другое.
Фрагмент озвучки выбран настолько тупо, или это такой маркетинговый ход? Типа книга о фантастических приключениях и межзвездных войнах!? Почему веки Кармадона чтецом озвучены как «мёртвые веки»? В книге веки «мертвые», как мертвенная бледность.
Относитесь с любовью и бережностью к литературному наследию.
Жаль, что такой замечательный чтец как Григорий Перель тратит время на озвучание столь нелепых произведений. У кого Тольку духу хватило сравнивать эту книжку с Мастером и Маргаритой?!
