Şərhlər, 30 rəylər

первая книга у Захара Прилепина, очень понравилась, живая, впечатляет, заставляет задуматься. Написано хорошо, читается легко! продолжу знакомство с творчеством автора!

Книга понравилась, буду её переслушивать позже как-то слишком много пробудила она чувсв, пусть успокоятся может и отзыв дополню...

Так получилось, что почин Захара Прилепина начался именно с этого романа. С ним хочется пожить какое-то время молча, слишком много наговорено в тексте. С удалью молодецкой и претензией на фиксацию времени. Вот бывает так, накроет какими-то философскими совпадениями, что и встать невмочь. А если утереть интимные сопли, то Прилепин оказывается удивительным сочетанием публицистичной беспощадности и совершенно отчаянной романтики. Ну, бросает Саша Тишин вызов Богу, ищет ада по генетической революционной привычке. Но ведь берегут его высшие силы, правду его, выпестованную из самых глубин понимания несправедливости всего пошлого человеческого. И бегут рельефные «достоевские» бесы, но как же они прекрасны! Прилепин оставляет на память потомкам Россию, которую мы никогда не потеряем. Она расплескалась по всему языку писателя, льющегося и поэтичного, правдоподобного в этой извечной сказовой интонации, несмотря на короткие, часто по-журналистски лаконичные фразы. Политику в этом романе невозможно отодвинуть, невозможно быть равнодушным к его олитературенной программе. Но почему-то мне ужасно хочется. И потом еще раз вернуться.

прекрасная книга! напомнила Достоевского «Бесы».

Время идёт, а мир остаётся таким же.

Автору здоровья. написать ещё много книг.

Книга понравилась. Захар был ещё совсем молодым, а смог очень точно передать чувства стариков. Глубокая литература, хороший русский язык.

Примерно так и представляла себе эту братию. Захар Прилепин талантливый писатель. Умный. Отсутствие понимания у читателя смысла их борьбы не означает, полагаю, непонимания самого автора. Думаю, автор это и хотел донести. Как я поняла за свою жизнь - некоторые люди сразу рождаются с таким восприятием жизни - всё не так и все не те, и эта страна гребаная, и правители уроды, кривляются и недостаточно о народе заботятся, и богатеи мерзкие наворовали-насосали-смошенничали... Им почему-то кажется дикой несправедливостью то, что они не среди тех, кто богат и удачлив, а очень даже наоборот. И поэтому они люто ненавидят за это правительство, президента, страну. Уровень осознанности этих людей поражает. Это то, о чём я сказала вначале - это врожденное, как будто запрограммированное восприятие жизни. Их не убедить, не переубедить. Я думала, каким образом их разрушительную энергию можно было бы направить на созидание (думаю не случайно Захар назвал иронично их партию Союзом создателей). Ещё год назад я бы не ответила на этот вопрос. Сейчас отвечаю - по моему мнению этим ребятам можно реализовываться только в ВЧК. Других вариантов не вижу.

Язык автора лёгкий, интересный. Понравились и описания деталей, мыслей, даже природы. Сама история увлекательна. Но присутствие ненормативной лексики в речи персонажей , на мой взгляд, просто недопустима. На какую аудиторию рассчитано произведение? Кто-то скажет, что из песни слов не выбросить, что без неё утратится реалистичность. Но как-то Толстой, Достоевский обходились без этой грязи. Я , например, молодому поколению не стану рекомендовать подобную литературу, хотя есть темы, вопросы, над которыми можно задуматься, поразмышлять.

Очень много черноты .Так и не поняла авторского отношения. Ждала до последнего. Не работают, пьют, курят, громят .Ни одного приличного героя, некому сочувствовать…Как-то очень грустно…Язык действительно хороший, очень образный, но герои…

Хорошая, мужская книга.

Чтец, думаю не совсем подходящий для книги. Он как-бы «не в теме». Даже в самом начале, в слове «подпол» неправильно ставил ударение. Все кто был в армии знают как нужно:)

Это первая книга где главному персонажу не хочется сочувствовать. Тут нет арки персонажа. Какая мразь была в первой главе – такая и осталась. Прилепин – графоман.