Цена отсечения

Долго я собиралась написать об этой книге. Месяца три, наверное. Всякий раз так получается с особо понравившимися книгами. Зреешь, напрягаешь извилины, как бы так преподнести, чтобы человек прочел и сразу побежал, купил, прочел и разделил с тобой твой энтузиазм. (Пишу и сама себе напоминаю Буковку и Листика из "Незнайки в Солнечном городе". У них с книжным театром тоже не все так быстро наладилось, как хотелось.)
К А.Архангельскому как к писателю, не прочитав ни одной его книги, я уже относилась с предубеждением. Для меня он, впрочем, как и Д.Быков, был исключительно медийной персоной, чьи передачи, не скорою, интересно смотреть, да и впечатление в коих он на меня производил весьма положительное. Но вот писатель.. Кто нынче не пишет? - хотелось задать риторическое.
Как оказалось, предубеждение предубеждением, а потрясающий русский язык и необычный сюжет сделали свое дело. Мне оч.понравилось. Более того, я считаю, что эта книга входит в top 5 лучших книг, написанных на русском языке за последнее десятилетие, причем из этого top 5 на данный момент я могу назвать, кроме романа только Архангельского, еще, пожалуй, две книги. Так что не густо с теми, кто пишет интересно да к тому же еще и по-русски хорошо, а не просто на русском. И это не обвинение, а некая констатация. Так сложилось. Более того, мало кому удается написать о действительности так, чтобы читающего современника не то, что не покоробило, а чтобы он эту действительность узнал. Архангельскому и это удалось.
"Цена отсечения" - это роман о наших современниках. Будь герои немного постарше, я бы сказала, что это роман о взаимоотношениях поколения моих родителей, но им где-то чуть за сорок. И в этом их преимущество. Им не так тяжело было приспосабливаться к постоянно меняющейся реальности, хотя они тоже пожили и в ту, и в эту эпоху, пережили два путча, но при этом умудрились родить ребенка, заработать денег, осесть в Москве, прилично устроится, почувствовать стабильность и как-то.. завясть. Другого слова не подберу. Не полевые цветы, конечно, чтобы, будучи сорванными, завянуть в вазе, но весьма-весьма похоже. Состояние, когда все есть и не к чему стремиться, когда огонек в глазах потихоньку гаснет, а механизм зарабатывания денег отработан до рутинности, когда дети выросли/уехали/женились.. А что собственно дальше-то делать? Вроде не старики, но что делать, когда вот не живется для себя. Вот тебе 20. Ты зарабатываешь деньги. Потом 25. Ты женишься. Потом 30. Рожаешь и растишь детей. А потом 45.. А что делать-то с этими 45?! Большую половину жизни отпахал на работе и отдал семье, провела в обустройтсве быта и варке обедов/ужинов, и пришел момент, когда все, баста, не надо это больше делать. Но что делать взамен?!
И Мелькисаров придумывает, что делать взамен, но об этом лучше прочесть.

Цена отсечения – это термин, применяемый в аукционах. Смысл его состоит в том, что покупатели, пришедшие на аукцион, по конкретному лоту устанавливают для себя предельную цену (отсечения), выше которой они платить не собираются.

В связи с таким названием в центре романа стоит цена отношений в семье предпринимателя Степана (52 года) и его жены Жанны (38 лет). Степан играет на бирже деньгами, которые ему под честное слово дают хорошо знакомые люди. Кроме того, он занимается скрытием доходов от налогооблажения и др. подобными махинациями. Тёртый калач, прошедший суровую школу 90-х гг. и научившийся выходить без особых потерь из любой угрожающей его благополучию ситуации. Он всё время в деле. Он высокообразованный человек, что очень помогает ему в рисковом мошенничестве. Обладает удивительной интуицией на неблагополучный исход. Очень удачно женился. Несмотря на то, что Жанна надёжная жена, в свои дела он её никогда не посвящает.

Все интересы Жанны начинаются и заканчиваются в 16-летнем сыне. Кроме того, из-за маниакального стремления мужа к независимости от семьи, она живёт в отдельной квартире. Но квартиры супругов находятся на одной лестничной площадке. После того, как Степан отправил сына на учёбу в Швейцарию, Жанна осталась одна и начала потихоньку съезжать в депрессию. Степан решил её взбодрить, организовав розыгрыш. Так вот этот розыгрыш не имел цены отсечения, что и способствовало развалу семьи и бизнеса. Время действия романа начинается с 2002 года. В процессе повествования читатель узнаёт очень много интересного из прошлой жизни многочисленных героев книги, прототипами которых стали известные в наши годы люди.

Впечатление. Читал с удовольствием. Наконец-то в этом году издана хорошая книга российского писателя. Правда, конец романа скомкан и невыгодно «смотрится» на фоне подробного повествования в основном объёме книги.

Подобная по сюжету, но значительно ниже по качеству, литература уже существует на книжном рынке. Это книга Марата Немешева «Книга для…» и Дмитрия Лекуха «Ангел за правым плечом».

Неожиданно встретила «своего» писателя. Знала об А.Архангельском, как о талантливом журналисте, ведущем

канала «Культура», но вот прочла вторую его книгу и совершенно покорена его писательским талантом. Возможно, концовка его произведений оставляет некоторое разочарование, но, мне кажется, это и авторский прием, и желание чуть поддразнить читателя:" А вот додумайте сами…!" И это здорово, когда книга заставляет поразмыслить, прикинуть то или иное развитие событий. Кроме умело закрученной фабулы, не могу не отметить прекрасный русский язык, полифонию, замечательные запоминающиеся места, котрые просто просятся в цитаты! Словом, рекомендую!

Проза о жизни, смерти, судьбе и той тихой пустоте, что остаётся после встречи с Богом

Есть авторы, книги которых не просто читаешь — в них погружаешься. Они окутывают, согревают, создают пространство, в котором хочется задержаться. Для меня таким писателем давно стал Александр Архангельский. Его проза словно создана для вдумчивого, медленного чтения: она не торопит, не давит, а мягко ведёт к тем вопросам, которые каждый носит в себе. «Цена отсечения» — именно такой роман. Он снова наполнен темами жизни и смерти, религии, встречи человека с неизбежностью и попытки хоть немного понять устройство мира.

Архангельский удивительным образом сочетает философскую глубину с лёгкостью стиля. Он умеет увидеть мысль, которая витает в воздухе, но редко кто формулирует её вслух. Его фразы — выверенные, точные, образные, и в каждой чувствуется живая человеческая интонация. Иногда — ироничная, иногда — нежная, иногда — беспощадная. Именно это чувство языка создаёт эффект полного погружения: автор будто бы сидит рядом и рассказывает историю лично тебе.

1. Бог, смерть, судьба — главная ткань романа

Архангельский продолжает тему, которую поднимал в своих предыдущих книгах: разговор человека с Богом, попытку осмыслить границу между жизнью и смертью. Его Бог — не церковный образ и не фигура с канонической бородой. Это сила, которая существует вне догм, безличная и одновременно очень ощутимая. Она то мягкая, то непреодолимая, как стена, в которую неизбежно упираешься. И тогда остаётся только одно — признать её существование.

Он показывает, как разрывается человек между верой и ритуалом, между интимным чувством и религиозной машиной. Сцены, связанные с похоронной тематикой, — это не издёвка и не кощунство, а попытка показать, насколько легко святое превращается в процедуру, а искренность — в формальность. И в этих эпизодах роман достигает особой силы: он заставляет читателя задуматься, что на самом деле мы чувствуем, когда сталкиваемся с конечностью.

Архангельский честно формулирует тот страшный и нелицеприятный парадокс, который редко признают: горе соседствует с облегчением, разлука — с освобождением. Он пишет об этом с такой ясностью и деликатностью, что невозможно не ощутить собственные тени внутри этих страниц.

2. Стиль и язык: удовольствие для читателя

Язык Архангельского — это отдельный мир. Он мастерски выписывает детали: одну эпоху может описать одним коротким предложением, а характер — одной фразой. Его стиль образный, плотный, музыкальный. Он умеет переключаться от сатирических наблюдений к лирическим сценам, от бытовых зарисовок к глубоким размышлениям.

Диалоги у него словно театральные мини-монологи — немного стилизованные, немного преувеличенные, но оттого ещё более выразительные. Они оживляют текст, добавляют ему объёма, делают атмосферу одновременно настоящей и немного мифологизированной.

3. Психология, любовь и внутренние драматургии

Архангельский хорошо чувствует внутренние состояния своих персонажей. Он пишет о выгорании, апатии, о том, как человек медленно утрачивает жизненные силы; о том, как тонко и болезненно устроена женская психика; о зависимости, ревности, страхе быть покинутым.

Некоторые фрагменты — особенно любовные признания или описания внутреннего опустошения — звучат настолько честно, что волей-неволей ощущаешь это внутри себя. Он умеет схватить момент, когда человек стоит на грани: между желанием удержать и необходимостью отпустить.

4. Эпоха, культура, исторические намёки

Архангельский органично вплетает в текст культурные и исторические слои: советские фантомы, бытовые легенды, внутренние мифы эпохи. Он показывает, как прошлое живёт в нас — не как набор фактов, а как ощущение, как фон, как тень, которая всегда проступает под новым слоем.

Он пишет о быте, о политике, о привычках и фразах людей, которые составили нашу культурную ткань. И делает это без морализации, без ностальгии, но с ясным пониманием того, откуда мы пришли.

5. Финал рождает вопросы — и это правильно

Как и в «Бюро проверки», финал остаётся туманным, недоговорённым. И это не недостаток. Архангельский пишет о вещах, которые по определению нельзя объяснить до конца. Его произведения живут за пределами фабулы — в ощущении, в послевкусии, в шевелении мыслей, которое долго не отпускает после закрытия книги.

Мне, как и в прошлый раз, концовка осталась не вполне ясна. Но я всё больше понимаю: в этом и есть смысл. Мы не обязаны понять всё. Некоторые вещи должны остаться загадкой.

«Цена отсечения» — это не роман, который читают ради сюжета. Это книга-состояние, книга-настроение. Она обволакивает, заставляет замедлиться, смотреть внутрь себя.

Архангельский пишет чудесно. Его проза — это пространство доверия, в котором можно говорить о самых непростых темах: о смерти, о Боге, о бессилии, о любви, о старении, о том, что значит жить и уходить.

Да, финал не даёт ответа. Но в этой недосказанности есть своя правда.

Архангельский умеет писать о тайне так, как будто она действительно существует.

Размышления главного героя:

Из большинства отсеялось меньшинство. Из меньшинства половина расстались. Здесь начинается самое трудное – совместный жизненный путь. Хорошо, если время застоя. Вместе живете обрастаете симпатичным мхом и ягелем. Под лежачий камень вода не течет. А если время перемен? Пять лет пролетят незаметно и вот вы пытаетесь поговорить на кухне. А говорить оказывается не о чем: - Какой сегодня индекс? Ась? … А тем временем они переплелись – общий дом, общие дети. Только радости – врозь. Начинать все заново – лень, а влачить свое существование – тоскливо. Зачем тогда вступать в брак? Из миллиардов отсеялись миллионы, из них остались тысячи, из которых отобрались единицы, которые (о чудо!) оправдали брак. Преодолели конфликт полов. Теперь самый лучший мужчина поучает самых лучших в мире детей, в то время как самая лучшая женщина в мире готовит обед

Прочитав это произведение вы узнаете, чем дорожат люди. Что олигарх ради денег готов отказаться от любви, а его жена выше ставит любовь, чем материальные блага. Весь путь, как они к этому пришли, расскажет нам автор. В целом интересно.