«Человек с большим будущим» kitabının rəyləri, səhifə 2, 120 rəylər

Интересная и своевременная книга, наполненная колоритными деталями; не столько примечательна как детектив, сколько как исторический роман, срывающий покров романтизма и величия с британской колониальной политики.

Приятная книга с хорошим этническим контекстом. Интересно погрузиться в тонкости колониального взаимодействия Британии и Индии.

Влажная жара, опиумная ломка, незнакомые нравы Калькутты и сообразительный индийский сержант в коротких шортиках и с идеальным оксфордским произношением - вот обстановочка полицейского расследования Сэма Уиндема, страдающего к тому же от ПТСР после Первой мировой войны.

Колоритный роман, пропитанный постколониальным восприятием британского господства в Индии. Расследование в нем играет роль каркаса, а основное "мясо" - исторические и экзотические (ой, так нельзя говорить сейчас) подробности и подчеркнутый абсурд отношений между британцами и индийцами.

Индия. 1919. Главный герой оказывается в в городе Калькутта после личной трагедии. Англичанин в Индии, что может пойти не так? Сразу же на ввереном участке нового капитана находят труп чиновника.

Главный герой оказался типичным для подобной истории. Сэм потерял жену, получил ранение, да и до кучи опиумный наркоман. Огромное количество времени занимает описание самой старой Индии. И тут больше хотелось бы про само расследование. Вот книга прочитанна всего несколько дней назад, не стала писать сразу, а воспоминаний почти нет. Детективная линия совершенно не зацепила. При подаче "ШХ в Индии" здесь нет совершенно никаких интересных умозаключений, решение "задачки" - очередное озарение, причем подание достаточно топорно, будто страницы стали заканчиваться.

Странно сухой язык изобилует одинаковыми описаниями грязи, жары. Иногда складывалось впечатление яркой красочной, но сильно картонной картинки. Я не смогла прочувствовать ни Индию, ни эпоху. Все это ярко показанные контрасты: богатые дворцы и трущобы, напыщенные англичане и индусы бедняки. Еще одна тема расовой ненависти меня совершенно не привлекает. Да, несомненно, это важный период Индии, но такая топорная подача без всяких "новых" мыслей об этом.

Прекрасный детектив в декорациях колониальной Индии. История индийской колонии, описание борьбы индийцев за свою независимость густо переплетается с интересным сюжетом, живыми персонажами и тонкой иронией. В общем, всё, как мне нравится. А в озвучке Григория Переля всё в разы становится атмосфернее и захватывающе. Однозначное прочтение второй книги.

История, которая просто подталкивает если не разобраться, то хотя бы вникнуть в историографию вопроса – ведь познания о колониальной политике Англии в отношении Индии (так называемое Британское владычество) крайне поверхностны. 1919 год. До 1947 года – года обретения Индией независимости еще далеко. Атмосфера и колорит колониальной Индии, Калькутта как особенный город для англичан, бесправность одних и безграничная власть других, волнения в обществе - постепенно происходит погружение в то время. Не идеальный, прошедший войну, потерявший жену, переживший ранение, приведшее к опиумной зависимости, полицейский Сэм Уиндем прибывает из Англии в Калькутту пытаясь спастись сам от себя. Не прожив и двух недель в новой для себя обстановке, Сэм сталкивается с преступлением, которое затрагивает белого чиновника. В напарниках у него местный скромный бенгалец по прозвищу Несокрушим. Хороший остроумный детектив затрагивает важные вещи - освобождение Индии от Британского владычества и почему то кажется, что эта линия для автора гораздо важнее детективной составляющей.

В тропиках смерть пахнет хуже. Как, впрочем, и все остальное

«Человек с большим будущим» позиционируется как детектив. Я бы все-таки назвала его роман с большой детективной составляющей. И вот как раз атмосфера и исторический контекст для меня оказались факторами, из-за которых я оценила книгу на 5 из 5. Индия, 1919 год, Калькутта. Та самая Британская Индия, когда индийцы угнетались в своей собственной стране и имели сильно ограниченные права. И если в детективной части провалы в повествовании все-таки найти можно, то в описании той самой Индии все великолепно. Неимоверная жара, грязь, специи, роскошь британских кварталов, спящие на улице индусы. Однако, даже среди этой несправедливости находятся свои борцы и философы, и у каждого свой метод борьбы. Слог автора прекрасен, даже немного юмора присутствует. Очень жаль, что из этой серии перевели только 2 книги из 5. Наверняка, там есть сквозной сюжет, но, судя по всему, каждая – отдельное расследование, поэтому читать можно без опаски, что останешься без главной разгадки

Крепкий исторический детектив, который не стал для меня откровением, всё-таки много детективов прочитано, но читать было очень интересно, хотя сюжет и раскачивался довольно долго. Я определенно возьмусь за остальные книги серии.

Мукерджи отлично передаёт дух времени – чувствуется, что автор хорошо изучил эпоху. Калькутта описана очень живо, так и представляются улицы, переполненные людьми, запахи специй и грязи, контраст между роскошью британских кварталов и нищетой трущоб. Расследование убийства высокопоставленного чиновника обрастает политическими интригами, расовыми конфликтами и личными драмами.

Неоднозначный главный герой – его цинизм, усталость от войны, тяга к наркотикам и попытки сохранить принципы в коррумпированной системе делают персонажа живым и местами даже симпатичным, несмотря на все недостатки.

И это именно за исторический роман, атмосферу и замечательных персонажей я поставила “отлично”, а за детектив — три с минусом, потому что это не расследование, а сплошные дыры, причем начиная с самой главной улики — тела. Да любой патологоанатом скажет, что вторую рану нанесли другим орудием и уже мертвому телу! Почему не выяснить, каким образом губернатор получил всю информацию чуть ли не раньше, чем было совершено убийство? Даже то, что Уиндему удалось раскрыть, удалось благодаря везению и случайной оговорке. Так что всерьез воспринимать это как детектив у меня не вышло, но оторваться было невозможно.

Индия. Красивая и загадочная. Мама очень любила индийские фильмы и в детстве мы частенько ходили в кинотеатр, чтоб посмотреть новый фильм или пересмотреть старый, но полюбившийся. Так что все мои познания об Индии основаны на фильмах с Митхуном Чакраборти или на картинках, которые предлагает Гугл и которые очаровывают разнообразием красок. Знаю и то, что там зародилась одна из мировых религий - буддизм. Что совсем не дает представления о многострадальной истории Индии. События в романе происходят в 1919 году. Молодой англичанин - полицейский Сэм Уиндем приезжает в Калькутту. Он практически потерял смысл в жизни - за плечами окопы Первой мировой, смерть жены, с который из трех лет супружеской жизни вместе провели лишь 5 недель, ранение и как следствие обезболивания - пристрастие к морфию. Не проходит и двух недель на новом месте, как случается убийство белого чиновника. Наш герой начинает расследование. В напарники ему дают местного скромного бенгальца по прозвищу Несокрушим. Сержант Несокрушим совсем неглуп, получил образование в Кембридже, но всегда будет на вторых ролях в силу того, что индиец, а не белый сахиб. А Индию лихорадит. Все чаще слышатся призывы к освобождению от колонизатора - Великобритании. Царят революционные и радикальные настроения. Очень ярко, атмосферно передает автор не только колорит Индии (описывая храм богини Кали), но и сложившуюся политическую ситуацию. Пока Сэм и Несокрушим ищут убийцу в Калькутте случается еще два преступления - нападение на поезд и ограбление банка. Это имеет отношение к убийству чиновника? И не пахнет ли тут терроризмом и бунтом? А пока они ищут, на севере Индии случается трагедия. И это уже не фантазия автора, а реальное событие - Амритсарская бойня. 13 апреля 1919 года, в день сикхского праздника Вайсакхи (праздник урожая в Пенджабе), солдаты британской армии убили более тысячи мирных протестующих в окруженном стенами саду Джаллианвала в Амритсаре. Один генерал и чуть меньше сотни солдат устроили кровавую бойню, о которой Индия помнит до сих пор. А англичане, кстати, до сих не принесли официальных извинений. Через полгода на комиссии по этому делу генерал Дайер будет говорить, что пытался спасти империю от бунта, не зная, что стреляет по женщинам и детям... Но вернемся к детективной линии. От нее все время отвлекалась на фоне событий, лезла в Гугл читать про участие индийцев в Первой мировой войне (на стороне Британии, естественно), про закон Роулетта. И мои симпатии целиком и полностью отданы не Уиндему, постоянно отвлекающемуся от расследования ради морфия и опиума, а сержанту Несокрушиму. Убийцу все же они нашли. Нашли и заказчика. Но политика не позволит озвучить эти имена вслух. Роман мне понравился. Но именно исторической составляющей. Продолжу обязательно, ради встречи с Несокрушимом:)

Роман получил Британскую премию CWA Dagger Awards в 2017 году за лучший исторический детектив. Ну не знаю. Мне кажется, тут сыграло индийское происхождение автора. Потому что именно детектив тут никакой.

Мне понравился язык автора, его сравнения, описания, ирония, сквозящая в тексте, и некоторые мысли (не о расследовании), которые он вложил в голову своего главного героя.

Что не понравилось.

Во-первых, главный герой опиумный наркоман. Пристрастился, когда лечился после ранения на Первой Мировой да так и курит опиум и глотает морфийные таблетки, как только прихватит ломка. И у него даже мысли нет это прекратить.

Самое плохое, что это никак не влияет на сюжет, кроме последних страниц, где становится компроматом на героя для будущих томов цикла.

Спокойно можно было бы описать страдания героя (ПТСР, потеря всех близких) без наркоты.

Во-вторых, я не почувствовала ни Индию, ни начало 20 века. Это, конечно, вкусовщина... но тем не менее. История даже со всем её расизмом такова, что можно было бы её легко рассказать в других локации и времени.

В-третьих, главный герой, который ловил шпионов во время войны и работал в Скотланд-Ярде, не замечает очевидных вещей и не делает необходимых движений в расследовании. По-этому я и говорю, что этот детектив плохой. А так же по тому, что даже я (обычно я ничего не замечаю ) поняла, что

Т.е. в тексте наличествуют как детективные, так и сюжетные клише. Которые даже я, которая проглатывает подобное, если книга хороша, заметила.