«Стеклянная шестерёнка» kitabının rəyləri, səhifə 3, 25 rəylər
Безумно интересная история. Очень сложно было оторваться от чтения. Книга достойна самой высшей оценки. Огромное спасибо автору.
Людмила Жиркова (Трикоз), большое спасибо за отзыв!
Книга замечательная. Герои очень понравились, Джеймс оказался мне близок, я его очень понимаю, простой такой парень, живой. Инес замечательная девушка, преданная дочь. Главный герой очень зацепил своей честностью, прямолинейностью, нетипичным наверное для того времени пониманием ценности чужой жизни, и верностью своему делу.
Несмотря на то, что финал нельзя назвать счастливым для некоторых персонажей, которым хотелось бы пожелать счастья, я очень рада, что он именно такой. Справедливый.
Хотелось бы сказать кое-что ещё, но это уже будет спойлером. Поэтому, просто, спасибо огромное, автор. Буду ждать бумажную версию.
Гласстон, некогда бывший обычным провинциальным городишкой, двадцать пять лет назад стал истинной колыбелью прогресса, подарив миру паровые технологии. А всё благодаря великому изобретателю Грегори Вильямсону. Теперь, спустя два с лишним десятка лет, этого человека называют «отцом прогресса», и он занимает главенствующее место среди самых процветающих семейств города. Но, как оказалось, не все в восторге от его личности. В день торжества Вильямсона, в праздник прогресса, в новом цеху его предприятия происходит взрыв, а из сейфа пропадают важные чертежи. В это же время в Гласстон прибывает очень загадочный детектив Гай Эдельхейт.
Начнём с самых положительных сторон книги: стимпанк в антураже викторианской Англии. Атмосфера чувствуется на каждой странице. Я моментально погрузилась в этот удивительный, необычный мир паровых технологий, где небывалый прогресс и высшее общество сталкивается лбами с поразительной нищетой низших слоев населения, которых благословенные паровые технологии загнали еще в большую яму. Вопрос того, может ли прогресс быть милосердным ко всем без исключения людям, не обделяя бедных и еще сильнее не возвышая богатых, стал главным мотивом книги для меня. И я весьма сильно задумалась.
Но давайте к сюжету, все же это детектив. И детектив весьма занимательный. Расследование стартует с момента взрыва в цеху и кражи документов. Разумеется, дело будет расследовать главный герой по имени Гай. Персонаж, надо сказать, интересный и, естественно, особенный товарищ. Обаятельный и далеко не бедный, но при этом слишком прямолинейный и насмешливый для джентльмена. Ах да, у него ещё и глаза разного цвета. В общем, полный набор необычностей, впрочем, это весьма к лицу герою, кому будет интересно наблюдать за ничем не примечательным гражданином Гласстона. Детектив Гай тоже выдающийся, поломавшись немного для проформы, он берется за дело Вильямсона, быстренько раскрывая личность преступника. И тут я немного была в недоумении, впереди почти целая книга, а дело уже раскрыто. И этот момент ещё сильнее подогрел интерес к книге, заставляя поскорее узнать, что же там будет дальше. И сюжет не разочаровывает. Несколько взаимосвязанных между собой дел выстраиваются в общий ряд и в итоге показывают весьма неприглядную подноготную всего этого прогресса.
Ещё мне крайне интересной показалась линия Вильямсона, отца прогресса. Изначально мужчина показался мне каким-то уж больно истеричным, что ли, заводился от каждого слова главного героя, но когда случился финал всей истории, я осознала, почему он был таким странненьким. И рассматривая этого персонажа, можно порассуждать о дружбе, которая изначально построена на зыбкой почве взаимной выгоды.
И да-да, моя «любимая» любовь. А вот здесь всё грустно, романтическая линия вроде бы и есть, но она максимально вялая. С первых глав несложно догадаться, что будет какая-то лирика между Гаем и дочерью Вильямсона Инес. И эта девчуля как персонаж сильно меня разочаровала. Автор пыталась поднять тему, как женщин задвигают на задний план, считая их неспособными к занятиям, требующим ума. Но так уж сложилось, что Инес показалась мне именно такой дурочкой, увы. Мне понятно, по какой причине она проявила интерес к такому «не такому» детективу. Прежде ей встречались все одинаковые джентльмены, а тут такой кадр нарисовался, грех не влюбиться. Только вот передать это всё органично, на мой вкус, не получилось.
И финал. Он незабываем, честно говоря, я до сих пор иногда возвращаюсь мыслями к завершающему твисту. С точки зрения аховости на меня этот момент произвел впечатление. Однако, в той же степени он и неправдоподобен. Но тут без спойлеров мысль не донести, так что оставлю сей штрих без подробных комментариев.
Итак, книга в общей своей картине мне понравилась. Могу посоветовать как любителям историй в антураже стимпанка, так и поклонникам не самых стандартных детективов.
Поначалу слог казался слишком плотным,
пришлось пробираться сквозь сгрудившиеся
вместе слова, но потом привыкаешь, утопая в
атмосфере Гласстона, в Англии 19 века, где
прогресс полным ходом поглощает город.
Очаровательная атмосфера, колоритные
персонажи особенно удались автору.
внутри книги несколько легких расследований,
разгадать суть которых не составляет и труда,
но за ними интересно наблюдать, восхищаясь
насколько автор погрузился в детали, показывая
свой мир. Вероятно, перед нами именно авторский
мир, так как было несколько деталей, не соответствующих
эпохе, к примеру, использование цветных линз.
Все расследования объединены Вильямсоном,
собственно, "отцом и принцем" прогресса в Гласстоне,
вокруг которого разворачивается преступная деятельность,
а так же гениальным детективом, эдаким прообразом
Шерлока Холмса, взявшимся за раскрытие. Но что если
все эти мелкие дела, лишь крошки хлеба, разбросанные для
того, чтобы привести читателя и героев к самой главной
интриге? И вот здесь есть недочеты,
на мой субъективный взгляд.
Я разгадала еще в самом начале, кто стоял во главе всех
преступлений, но мне было любопытно,
как автор это объяснит с точки зрения логики.
Предположим, что дурить целый город одному из ключевых персонажей было легко потому, что они сами не желали видеть правду, но объяснение тому, что антагонист
(которого нам описывают несколько раз персонажи в нескольких ипостасях,
что говорит о внимательности, раз детали внешности не ускользнули
от их взглядов) ускользнул из-под носа, стоило ему сменить одежду
и надеть линзы. Это напоминает мне супергеройское кино, где
супермен надевает цветные панталоны, прядка падает на его лоб, и
вуаля, совсем другой человек. Не слишком правдоподобно. Исходя из
такой линии двуликого злодея, начинает рушится логическая
составляющая расследования, и мотивация преступника,
хотя ход как таковой очень хороший.
Подытоживая скажу, что книга, в самом деле, понравилась,
было интересно ходить рука об руку с детективом по мостовым,
сокрытым в дыму, танцевать с прекрасной дочерью магната,
но мне бы хотелось более достоверной концовки.
Упоминание стимпанка немного меня отпугнуло, читала я в основном из-за того, что это детектив, но с уверенностью могу сказать, что любовь случилась с первых страниц.
Слог очень легкий и красивый.
Атмосфера викторианской Англии. Автору прекрасно удалось ее передать, начиная от описаний города, особенностей жизни, нарядов, заканчивая даже особенностями речи. Погружение действительно удалось, и это придало книге особое очарование.
Яркие характеры персонажей. Плохо запоминаю имена и после прочтения часто оцениваю книгу именно по такому критерию - удалось ли автору раскрыть всех, кого он добавил в книгу? Да, каждый, даже малозначительный герой обладал своем изюминкой и запомнился.
Загадки и тайны, а их было очень много. Первое преступление раскрылось еще в начале, и я замерла в нетерпении, ожидая сможет ли автор удивить и дальше. Удивляться приходилось еще не раз. И хоть в какой-то момент количество раскрытых однотипных преступлений показалось перебором, очень порадовало, что все они органично слились в единую картину.
И все же не могу не выделить минусы, очень подпортившие впечатление о книге. Не буду раскрывать их полностью, чтобы обойтись без спойлеров:
Нераскрытая и немного неуместная любовная линия.
Ощущение вакуумности города, созданное автором, потому что иначе никакой загадки бы не было.
Спорная личность преступника, не позволяющая читателя догадаться самому.
Подводя итог, хочу сказать, что книга мне действительно понравилась. Читать было интересно, хотелось добраться до истину вместе с детективом, погружение в эпоху удалось, но впечатление смазалось из-за финальной разгадки, которая становится недоступной для читателя.
