Трижды пестрый кот мяукнул

Господи, Брэдли! Просто напиши роман о всем семействе! Сагу! Бытописание! Что угодно, только не детектив. Потому что с каждым разом остросюжетная линия все примитивнее, при этом обитатели Бишоп-Лейси и окрестностей все ярче, интереснее, глубже.

Начинать знакомиться с семейством де Люс и творчеством Брэдли с этой книги точно не стоит. А вот продолжать – да.

До сих пор не могу определить целевую аудиторию романов: первые казались слишком взрослыми, чтобы давать 8-9-летним детям, последние – несколько скучноваты для аудитории 16+. И все же обаяние героев и атмосфера времени-места заставляют ждать следующего тома…Твердая 4 и отличный романчик на пару вечеров.

Сага о Флавии начиналась очень и очень перспективно. Но книги с третьей сюжет становился все фантастичнее, связь с реальностью все зыбче. «Сэндвич с фазаном» лично для меня оказался самым провальным и нереалистичным. «Пестрый кот» вернул Флавии правдоподобность, но не вернул той живости и легкости, которая была в первой истории с маркой. Хотя, как мне кажется, именно в «Коте» наступил перелом и повествование наконец-то вынырнуло из кризиса.

"Кот" ироничен, юмористичен и печален одновременно. Сюжет правдоподобен и развязка логична. Но не хватает деталей, каких-то мелких зацепок, описаний, мимолетных наблюдений, которыми отличались первые книги серии. И, как было отмечено выше, не хватает химии (во всех смыслах), лаборатории, описаний опытов, рассуждений о каких-то любимых сердцу юной исследовательницы веществах и ядах.

Надеюсь, что следующая книга серии учтет все недостатки и окажется на высоте.

Интересно же, что случится дальше с семейством из Бишоп-Лейси и самой Флавией.

Обожаю эту развитую не по годам девочку. Концовка книги немного шокировала и расстроила.

и очень надеюсь на продолжение.

Не более, чем на четвёрку. Книга заметно слабее предыдущих. Слаб детективный сюжет. Слаба химическая часть, заметно отличавшая эту серию от других книг. Огорчил перевод, с ляпами в этой самой химической части – ни переводчик, ни редактор не заметили, что на одной странице приведены формулы разных кислот, серной и сернистой, и обе названы серной.

С тоской жду следующую книгу, заранее опасаясь разочароваться.

По моему мнению, книга просто-таки прекрасно вписывается в определение «лёгкое чтиво». Сюжет – лёгкий, читателю не приходится напрягаться, содержание – не очень сложное (прямо скажем, примитивное), и общее впечатление от «Кота» у любого читателя будет, в общем-то, лёгким и приятным. А что вы ещё хотели от серии «Флавия де Люс»? Шекспировских страстей? Гомеровской эпичности? Тогда вам не сюда!