Достоевский. Дело о пропавшем наследнике

Прочитала, отплевалась. Встал вопрос - зачем??? Зачем сие произведение было вынесено в массы? Вечный вопрос - что хотел сказать автор??? Бессвязное повествование, дичайше невнятные, а порой и откровенно истеричные персонажи. Слэнговые вставочки, от которых начинали кровоточить глаза и появлялось желание разбить что-то тяжёлое об хребет автора! Жанр произведения я так и не смогла понять? Мистика? Детектив? Фэнтези? О, точно!! КАША. Чёртова мешаниша, которую невозможно переварить и осмыслить.

Очень странное произведение. Автор намешал в кучу магию, киберпанк, стимпанк, демонов, отсылки к классике и мифологии и леший знает что ещё. Такое впечатление что просто хотелось показать что автор об этом знает и читал, но на выходе ожидаемо получилась неудоваримая мешанина. С жанром ещё хуже, детективной линии практически нет,романтической тоже, как приключения книга тем более не тянет. Могли бы спасти интересные герои, но и их в произведении не наблюдается. В общем, смело проходите мимо, ничего не потеряете. Оценка где-то 2,5.

Граф Аверин напрягся. Его хамовато пытается потеснить плечом какой-то явный попаданец - Павел Дуров, перенесенный в прошлое, взявший себе знаменитую фамилию.

Есть надежда, что в одной из книг Аверина-Дурова-Достоевского подвергнут порке розгами за такие фортели.....

Этакая фантасмагория под булгаковский стиль, с абсурдистским уклоном, но до классика автору - как до Луны на мотоцикле во всех отношениях: язык, сюжет и главное - смыслы. Все герои схематичные, ни один не представляется живым. Явно сырая книга. Увы.

Выглядит как рвота, которой вытошнилась нейросеть.