Какого-то захватывающего сюжета, интриг или разоблачений в книге не нашел. Возможно потому, что были прочитаны несколько исторических работ, затрагивающих тот период и армейский быт. Зато, воспоминания очевидца позволили взглянуть на события той эпохи глазами ее представителя. Прекрасно вырисовывается та обстановка, те слухи, которыми жили герои повествования. Книга отлично дополняет работы Назаренко и Ратьковского, поскольку отчасти помогает понять образ мысли кадрового офицерского состава периода обоих революций 17го года. Есть некоторые выкладки и видение ошибок руководства страны. Создается ощущение, что автор выгораживает себя и флот. Но такой подход свойственен большинству составителей мемуаров. По мне, так автор переоценивает влияние отдельных причин и недооценивает, либо вообще не упоминает действительно серьезные недостатки страны начала XX века.
Мне книга понравилась, хотя и не вызвала особых восторгов. Для полноты картины трагедии событий будет полезна к прочтению. Как единственный источник о событиях того периода не то что бесполезна, но и создаст превратное мнение о причинах и следствиях.
Rəylər
1