Черный тюльпан

История о человеке, который жил для себя, который выбрал любимое дело и делал всё, чтобы оно процветало. Он посвятил себя самому безобидному хобби на первый взгляд, просто выращивал тюльпаны. И даже так обрёл врагов. Завистники есть в любом деле. И это страшные люди, готовые сделать всё, чтобы испортить жизнь объекту своей зависти. Они готовы «убить» ради мести, ради своих целей. Я не осуждаю тех, кто завидует, скорее осуждаю тех, кто подло мстит и портит этим жизнь другим. Иссак решил идти не своим путём, не самостоятельно пытаться вырастить черным тюльпаном, а подглядывать за соседом, за Корнелиусом, и украсть плоды его трудов. Но мало того, что он украл, он еще и подставил. Именно из-за его подлого поступка Корнелиус потерял драгоценное время в тюрьме.

Эта история не только о жестоких, подлых людях, эгоистах. Она о том, что каким бы добрым, невинным ты ни был, опасность и несправедливость везде. Все оборачивалось против Корнелиуса. Любая ситуация была против него. Эта история о любви к своему делу, о сострадании к ближнему. О том, что, совершая зло, мы пытаемся до последнего оправдать его и себя. О том, что зависть делает с людьми. Завистливые люди готовы совершать преступления и оправдывать себя. Она о мужестве и смелости даже перед лицом смерти. О готовности сделать всё ради возлюбленного. Об ошибках и последствиях, о несправедливости и жестокости людей.

Корнелиус был до последнего честным, благодушным, щедрым, полным любви и верным своим принципам. Даже вспоминая, на какие мысли навевало Корнелиуса отчаяние, мы понимаем это. Он потерял всё. Заключенный был готов убить тюремщика. Но мы видим, насколько же он добрый сердцем и не эгоистичный человек. Ведь сразу подумал о Розе и понял, как подло это будет и что тогда он не будет лучше своих врагов.
При прочтении выделила для себя, что нужно уметь выбирать даже между самыми дорогими для себя вещами. Важно понять, что важнее. Нужно уметь жертвовать чем-то дорогим для любимого человека. Насколько бы Корнелиус не любил разговоры о своем тюльпане и его в целом, он сделал выбор в пользу Розы и ради возлюбленной перестал говорить о тюльпане, цветовод мучился, но говорил обо всем, но не о деле своей жизни.

История немного напоминает «Граф Монте-Кристо» от того же автора, Александра Дюма. Эта история тоже о том, как невинного человека, который только обрел счастье, подставили и посадили в тюрьму, она же о несправедливости, жестокости и подлости людей.

Единственное, что мне не понравилось, это отношения главных героев — Корнелиуса и Розы. Я не поверила в их любовь. Но тем не менее, как люди они мне очень симпатичны.

Книга интересная, сначала было сложно воспринимать голландские имена и названия но потом я привык, прочитал ее полностью вслух и может быть поэтому было больше чем обычно сопереживания событиям происходившим в книге. Концовка мне понравилась, обычно они у Дюма не такие хорошие.

"Чёрный тюльпан" — один из самых нетипичных представителей творчества Александра Дюма. Действие романа происходит в Голландии, политические интриги занимают довольно мало места, а финал необычный для автора. Здесь нет поединков, мести, душераздирающих страстей. Зато много внимания уделено выращиванию необычного тюльпана. Про тюльпаноманию читала в романе Филиппы Грегори "Земные радости". Многие люди вкладывали своё состояние в растения, а потом разорялись. Довольно большую роль в книге играет зависть и одержимость. Но предметом соперничества становится чёрный тюльпан. История любви Розы и Корнелиуса отступает на задний план. Последние страницы были очень сильными и переживательными. Этот роман не войдёт в число моих любимых, но читать эту книгу было очень интересно.

Я боялась браться за чтение Дюма, так как знаю, что он любит большое описания всего и всея, обилие французского. Да и казалось, что он сложный для понимания его. Но этого не произошло, произведение ощущалось простым и понятным, без глубокого посыла. И мне понравилось, даже показалось, что я читаю нечто современное в историческом жанре (в том плане, что произведение написано в 20 веке).

Так, раскрывается история возникновения чёрного тюльпана. Местами кровавая (первые главы), местами сказочная (любовь), захватывающая, но иногда и проседающая. Роман читался легко, но без сильной заинтересованности, преимущественно в аудио формате. Сложилось впечатление, что автор преподнёс красивую историю, но в кратком изложение. Так как наблюдается спешка в повествование, только узнаём одних героев (хоть и второстепенных), как их не стало, и сразу же переключаемся на главных, а оп уже и тюрьма, оп новое место пребывание, оп тюльпан и т.д. Хотелось чуть больше деталей о героях (по паре страниц), хотя любовь к растениям автор хорошо раскрыл (вероятно, это наиболее важное было). Герои неплохие, но хотелось побольше почитать про них, погрузиться в их мысли и переживания.

Тюльпаны одни из любимых мною цветов, ну а книга хороша, и не жалко времени. Буду постепенно знакомиться с Дюма и дальше.

Книга попалась мне на глаза совершенно случайно. Но так как с автором познакомиться хотелось, а брать на прочтение двухтомник или прочие объёмные произведения было идеей рискованной, решила попытать судьбу и начать с "Чёрного тюльпана".
Не могу сказать, что я пожалела, но также не могу сказать, что книга запала в душу. Одним словом, вышла она на твёрдую четверку, даже сквозь призму исторического романа.
Первые пятьдесят страниц это то, к чему ты, как читать, уж никак не можешь быть готовым, рассчитывая на эдакий полудетектив с интригами и загадками. Здесь во всех красках описывается жутка судьба братьев де Виттов, казнь которых свершилась самым ужасным и жестоким способом. А потом повествование резко перебрасывается к самой сути, тюльпанам и главному герою.
Опыт чтения книг с присутствием в нём ученых в очередной раз доказывает, что подобные персонажи страдают одним и тем же желанием, а именно:  остаться верным своей деятельности и при этом умудриться удержать около себя девушку а-ля музу, которая не требовала бы к себе много внимания и жила бы аналогичными грёзами. Что-то такое было и в случае Корнелиуса ван Берле. Увы и ах, поверить в то что он действительно любил Розу, было чем-то за гранью возможного. Сложилось впечатление, что на фоне некоего одиночества и достатка у бедолаги Корнелиуса случилось помешательство и он дошёл до того, что начал обожествлять тюльпаны и был влюблён скорее в своё детище, нежели в ту, что помогала достичь цели. Истерика, вызванная кражей чёрного тюльпана, шок вызванный раздавленной луковицей, приравнивание порчу тюльпанов к убийству и просто довольно пылкие высказывания в адрес этих растений - всё, буквально всё красноречиво намекало на сей расклад дел.
Подобные ван Берле персонажи вроде и вызывают симпатию в моей душе, но здесь её не случилось. Это же касается и прочих героев.
Мораль здесь довольно проста и прекрасна - справедливость восторжествует, сколько бы крови и недопониманий не встало у неё на пути.
А вот концовка показалось довольно скомканной и не совсем понятной. Помолвка Розы и Корнелиуса прямо на празднестве в честь того самого чёрного тюльпана, абсолютно абсурдная смерть завистника Исаака Бокстеля.. Одним словом: база. Более сказать нечего