mətnHəcm 14 səhifələri
2019 il
Интересно было почитать достаточно не самую умную критику «социализма», не отталкиваясь от цитирования классиков Марксизма. В теоретической базе Марксизма есть исторический анализ, огромные работы по поиску ошибок прошлых революций и поиску ошибок будущих революций.
Совсем не существенна победа и временное поражение социализма, существенно то, что рабочим всех наций путь открыт, лёд сломан, дорога показана, пролетариат какой нации доведет эту борьбу до конца – покажет история.
Интересно было почитать достаточно не самую умную критику «социализма», не отталкиваясь от цитирования классиков Марксизма. В теоретической базе Марксизма есть исторический анализ, огромные работы по поиску ошибок прошлых революций и поиску ошибок будущих революций.
Совсем не существенна победа и временное поражение социализма, существенно то, что рабочим всех наций путь открыт, лёд сломан, дорога показана, пролетариат какой нации доведет эту борьбу до конца – покажет история.
Это в полне не плохое произведение, если кто то не знает политику СССР и Российский Империи. Мне понравилось хоть это для меня и не новинка. Рекомендую
Rəy bildirmək
Социализм советского типа следует понимать как монопольный государственный капитализм с неэффективной распределительной системой в обществе в конце 80-х годов XX века. Для реализации принципа социальной справедливости при распределении средств бюджета, в частности, для компенсации убытков от инфляции необходимо отказаться от применения пропорционального доходам распределения. В интересах государства и социальной гармонии следует провести точечные кадровые замены.
Rəylər
3