Таинства психологического консультирования и звёздных психологов в эпоху постмодерна

Кого-кого, а А.Б. Хавина никак нельзя обвинить в беспомощности его аналитических текстов. Такое обвинение можно повесить на многих современных коучей, на блогеров-психологов, на худой конец на авторов поп-психологической макулатуры, но вот на Хавина – не выйдет. Может, потому, что Хавин – не просто критик. Нет, с этим у него все в порядке, и книга "Таинства психологического консультирования и звёздных психологов в эпоху постмодерна" тому прямое подтверждение. Труд этот был включен в мой списочек "на почитать" достаточно недавно, хотя про так называемых психологов-гуру я читал много чего. Начиная, прости Господи, с Лабковского и заканчивая Курпатовым. То есть было мнение, что в теме я более-менее подкован. Хавин показал мне, как сильно я ошибался; его труд – это клондайк информации по широкому спектру областей знания. Скажу заранее: книга не-художественная и местами ОЧЕНЬ сложная для понимания. Любителям расслабиться, расслабиться не выйдет! Иногда ловил себя на мысли, что переворачиваю страницу, не осилив предыдущую, потому что автор вошел в раж и включил режим "философского анализа". Каково вообще предназначение этой книги? Видимо, чтобы развенчать мифы, окружающие современную психологическую индустрию и ее "отцов-основателей" в России, от Джуны до Блиновской. Мифотворцы от популярной психологии упускают много чего важного, что происходит в мире и в опыте "поиска себя" (ну, как же без умных слов в рецензии такой книги!). Хавину, полагаю, удалось решить сложную задачу, а именно, проникнуть в сознание потребителя психологических услуг. И вместе с ним, человеком эпохи постмодерна, пройти весь тернистый путь, обрести опыт "личностного роста" в последние десятилетия. Ничего удивительного: он просто перелопатил колоссальную кучу источников, биографий, интервью, потому книга и получилась настолько системной и одновременно увлекательной. Главу о "звездных психологах" я в буквальном смысле читал, держать за живот от смеха (хотя смех этот порой был горьким). Зато теперь я понимаю, что Блиновская, "фея желаний", придумала свой марафон не на пустом месте, а лишь систематизируя опыт "магического мышления" своих предшественников, и принцип "вселенная слышит” – это отнюдь не ее детище. В общем, для меня эта часть "Таинств..." стоит особняком и будет перечитываться еще не раз. Позволю себе повториться: книга уникальна своей системностью. Вот неполный круг тем, на которых сосредоточивает свое внимание Хавин, исследуя современное психологическое консультирование: философия постмодерна, биографии целителей 90-х, "квантовая психология", связь психотерапии и педагогики, личностные особенности психологов, "эффективность" психотерапии как плацебо, и, наконец, подробнейший разбор деятельности звезд психологии. Последняя глава – это обзор деятельности Лабковского и Степановой, а также крайне интересный анализ отзывов коллег о них. В общем, кто осилит всю книгу - не пожалеет.

Как человек, крайне плохо владеющий философией и крайне мало о ней знающий, я удивляюсь авторам, которые владеют философским анализом в совершенстве. Тем удивительнее обнаруживать, что А.Б. Хавин, автор книги «Таинства психологического консультирования и звёздных психологов в эпоху постмодерна», не только владеет философскими методами, но и очень оригинально их использует, выстраивает рассуждение довольно непривычным, но всё же доступным для понимания образом. поэтому с трудом себе представляю, как этот труд о психологическом консультировании можно пересказать, и помимо всего прочего – аналитик он всё же потрясающий.

Вопрос психологического консультирования меня всегда интересовал исключительно с точки зрения его влияния на сам факт формирования и последующего развития современной культуры, общества и личности. Популярность психологов – это порождение эпохи постмодерна или наоборот? Ведь по оценкам нас, обывателей, психология – «наука» о душе. А что есть душа? И не является ли психотерапия ее суррогатом? Можно поставить перед собой и ещё множество аналогичных вопросов: Почему именно конец XX – начало XXI веков стали переломом человеческой истории, так круто повлиявшей на её судьбу? Лабковский, Блиновская, Степанова, Курпатов – это акты и личности, необходимые для истории или неестественные её точки, исключение из правил? Мир упорядочен или фраза "Этот безумный, безумный, безумный мир психологических тренингов" верна? Что несёт в себе знание психологии – мудрость или оно ввергает Человечество в ещё большую пучину иллюзий? ... бесспорно присущие звездным психологам живость образов, необузданность страсти, великое затворничество духа суть самые опасные – ибо самые острые орудия манипуляции. Нет такого могучего разума, которому не приходилось бы поддаваться влиянию... Хавин не отвечает на все эти вопросы по отдельности, он прослеживает изменения общественного восприятия психологической помощи от советских времен до наших дней и поэтому при желании, по прочтении его книги, можно найти ответы на интересующие вас вопросы по этой теме. История "звездной психологии" как осознанного общественного явления начинается, по утверждению Хавина, в 90-е годы, когда на смену идеологам и партийным работникам приходит восприятие психолога как носителя сакрального знания. В 90-е мир стал до странности гостеприимен к экстрасенсам и целителям. Затем восприятие психологии меняется, ее стали соотносить с такими асоциальными явлениями, как секты, инфоцыганство, манипуляции сознанием и даже мошенничество. В XXI веке происходит формирование образа психолога-шоумена, "...психологическое консультирование становится шоу, той истиной, которая отделяет истину от просто знания", разум уже не воспринимается отдельно от психологических установок. Люди стали задаваться вопросами "Если я утверждаю, что этот психолог компетентен, то откуда мне это известно? Откуда я знаю, что такое эффективная терапия? Это знание изначальное, известное моему разуму?" Психология перестаёт быть просто помощью, становится понятно, что она обладает своим мифологическим миром, что клиент и психолог – это мера познания друг друга в рамках специфичного спектакля. И происходит великая революция в понимании – психолог из статуса "Врачеватель" переходит в категорию "Актер", со всеми вытекающими из этого последствиями – классификации, разработке методов шоу и, самое главное, – расширению границ коммерческого успеха. Если освободить человека от тех мифов об эффективности, в плену которых находилась его истина, то обнаружится, что истиной этой неотчуждённой истины выступает ничто иное как внушение, т.е. плацебо... Человечество начинает понимать, что мысли и действия звездных психологов не обременены наукой, а значит ближе всего к бизнесу. Истина психологического консультирования равна ему самому минус всё, что идёт в разрез с выгодой. Это и есть чистый постмодернистский разум.

Из аннотации к «Таинствам психологического консультирования»: «Книга представляет интерес для психологов, педагогов, культурологов и всех лиц, соприкасающихся с этими областями знаний». И чуть ниже из «Введения»: «В психотерапии, психологическом консультировании и так называемом коучинге много концепций и тем, которые никак нельзя отнести к области научных знаний». Возможно, в этих фразах всё кредо Хавина-мыслителя. Критичного? А что, как не критика, движет мысль и жизнь? Разоблачающие пожелания? Дойдя в анализе «психологической помощи» до уровня структуры мифа, слова=симулякра – может быть иначе? Сказанное тут же нуждается в комментарии-интерпретации? Но, повторюсь, «не всё вмещает слово сие, но кому дано». При всём при том – лаконичность мысли, да ещё и изящно изложенной. Ну, это и есть импозантный и своей смелостью в том числе, господин Хавин. Но всё же главной «особенностью» означенного товарища для меня является его потрясающий интеллектуальный «размах», имхо, блистательно воплотившийся в текст, тексты. Хавин напоминает мне Фуко – штрих, движение, одно движение кистью – мысль, даже иначе – Мысль. Не мыслишка, не интеллектуальное подначивание предшественников и дурачество с современниками, нет. Хирург – удар скальпелем – и вскрыт нарыв, остается суть. Как у Булгакова: «Правду говорить легко и приятно».

Перелопачивание сотен(!) источников по теме – ну, это такое же общее место сегодня, как и статус «звездных психологов» в качестве идолов. Размах, соответствующий масштабу проблемы. Зачем мельчить там, где есть огромная Идея? И не «просто» Идея, но – Психологическое Консультирование. И не «просто» идея консультирования, но взятая в историческом контексте и развитии. Посмотрите: колоссальное количество источников с таким же количеством мелких и крупных деталей, идей, особенностей. Приходит Хавин и говорит: «Господа, всё, что Вы думали о психологах – миф. Но мы пойдем другим путем, как сказал один злой(?) гений до меня». Пришел, сломал к таким-то чертям то, что почти сам назвал парадигмой, сломал старую парадигму благоговейного трепета, вы понимаете меня, утвердил новую – критического осмысления. В чем новизна?

Масштаб рассмотрения-исследования. Повторюсь: огромное количество деталей, в которых не то, что не запутался ни автор, ни читатель, всё это богатство сведено в большие идеи самой психотерапии, и идеи того, что вокруг него. А это – социальный, экономический и идеологический контекст эпохи постмодерна. Конкретного места, это подчеркивает Хавин – Россия, современная Россия. И это – не исследование практика, что можно было бы принять в качестве первой гипотезы по прочтении заголовка, но и не социология профессии, но что тогда? То, что включает в себя названные выше подходы. И нечто иное, давайте назовем это философией. А под философией будем иметь некоего оператора, ментального оператора, предметом исследования которого является комбинируемая из статистических данных, образов, представлений, идей реальность. «Марафон желаний» – это понятие-символ достойно ли оно места в текстах серьезной критики? Я не знаю, но у Хавина это место проявления постмодерна – больше, чем марафон. И Хавин убедителен в своем, простите, дискурсе. Я позволю себе цитату в соответствующем месте. Всё это написано восхитительным языком. Это на самом деле современная классика критики. Настоятельно рекомендую. При том, что понятно: текст – либо для профи, либо для имеющих возможность поразбираться в отвлеченной «совокупности составляющих его фраз и ничем иным». Я бы сказал, уж простите, для думающих.