mətnHəcm 562 səhifələri
2012 il
Когда заказывал книгу – сомневался, т.к. автор был мне неизвестен. Прочитав убедился в ее ценности. Автор добросовестно обобщил многие сделанные до него исследования о жизни Пушкина и особенно связанные с последними годами его жизни.При этом он не навязывает своего мнения и оставляет возможность читателю сделать свой вывод. Рекомендую.
К сожалению, в книге собраны почти все сенсации относящиеся к начаоу XIX века. И все или почти все из них слабо доказуемы. Оригинальная мысль по настоящему одна – что Пушкин сам является автором «пасквиля» на себя. Что же касается «болезни» Пушкина – тут слишком все пошло (по моему скромному мнению).
Rəy bildirmək
Новая работа историка и политолога Александра Костина – попытка развеять мифы, сложившиеся вокруг болезни, дуэли и смерти Пушкина.
Какой недуг преследовал русского гения в течение, без малого, двадцати лет, и верно ли угадал симптомы болезни Паркинсона неопушкинист Александр Лацис? Действительно ли, что поэт написал сам на себя пасквиль, тот самый «диплом рогоносца», и, главное, какую цель мог при этом преследовать? Какие тайны семейной жизни четы Пушкиных хранили и продолжают хранить их потомки? Почему в деле военно-следственного суда фактически нет даже упоминания о том, из какого оружия был смертельно ранен Пушкин и не фигурирует описание пули, якобы выпущенной из пистолета Дантеса?.. На многие вопросы, связанные с тайнами жизни и смерти А.С. Пушкина, читатель найдёт сенсационные ответы в этой книге.
Rəylər
2