Kitabı oxu: «Цифра и будущее. 50 историй о цивилизационном апокалипсисе»

Михаил Георгиевич Зеков, Александр Курбацкий

Şrift:

Издано при содействии группы компаний Сбербанка

Серия научно-популярных книг «Цифра на марше» www.digitmarch.info

* * *

От авторов

Серия книг «Цифра на марше» задумывалась давно. Наша многолетняя карьера связана с цифровыми технологиями. Мы помним 1990-е годы, когда мир покорили компьютеры. Это было время надежд, перерастающих в эйфорию. Казалось, новые технологии могут все.

В 2001 году на ИТ-отрасль обрушился первый ледяной душ. На фондовом рынке лопнул «пузырь доткомов», впервые ИТ-отрасль столкнулась с паническими настроениями.

Дальнейшее развитие событий показало, что цифровой мир – это всерьез и надолго. Точнее – навсегда. За следующие 25 лет Цифра знала взлеты и падения, о которых мы рассказываем в серии.

Чем успешнее развиваются цифровые технологии, тем чаще возникают вопросы об их влиянии на нашу цивилизацию. Приходит понимание, что Цифра может стать причиной гибели человечества.

На Западе появилось немало бестселлеров о Цифре. Они написаны блестяще, читаются на одном дыхании. Но движение человечества к краю пропасти не останавливают даже на уровне замысла.

Экспертные тексты об угрозах и проблемах цифрового мира пишутся, как правило, для экспертов. Из-за сложного языка широкому кругу читателей, особенно в молодежной среде, они малоинтересны.

Мы глубоко убеждены в том, что обсуждение выживания человечества должно выйти за пределы экспертных аудиторий. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Людей на Земле разъединяет многое. Забота о будущем – то, что объединяет русских, китайцев, американцев… Чтобы спасти цивилизацию, землянам нужно начать говорить об этом друг с другом.

Книга «Цифра и будущее» – наш вклад в эти дискуссии.

Книга открывает серию «Цифра на марше». В серии вышли еще две книги – «Цифра и власть», «Цифра и образование». Планируются к выпуску новые книги о человеке, организации, финансах, экономике, культуре, безопасности в мире Цифры.

Предисловие пессимиста

С печалью глядим,
Как лавина масштаб набирает.
А мы на пути.

Молчит Вселенная, и мы задаемся вопросом: «А где же братья по разуму, где сигналы от них?» Ответа нет. Мы уникальны, наша Земля и Солнечная система уникальны. Так считают оптимисты. Разумная жизнь на миллиардах планет зарождается часто, но цивилизации гибнут по неведомой причине. Это мнение пессимистов.

Пессимисты делятся на группы по степени пессимизма.

Одни считают, что цивилизации не виноваты. Просто им в нужный момент не хватает сил предотвратить природный катаклизм. Другие полагают, что люди, эльфы, гуманоиды и прочие представители разумной жизни сами мостят дорогу к цивилизационному апокалипсису. И свернуть с этой дороги не получится.

Еще 50 лет назад люди по-серьезному боялись только двух угроз: падения метеорита (как в эпоху динозавров) и ядерной зимы. Сегодня зим – на любой вкус. Генетическая зима, биологическая зима, инфраструктурная зима, цифровая зима. Последняя – это даже не отдельная зима, а целый ледниковый период. Тут тебе и виртуальная зима, и зима в цифровом концлагере, и зима в обнимку с искусственным интеллектом, и зима полного цифрового слабоумия.

В фильме «Морозко» Дед Мороз бегал по кругу, морозил все вокруг и вопрошал: «Тепло ли тебе, девица, тепло ли тебе, красная?» Так сегодня все новые достижения технологической цивилизации как бы спрашивают нас: «А с таким, человечество, тебе слабо справиться?»

Вроде и фундаментальных научных прорывов нет, но технологические новшества растут как снежный ком, демонстрируют потрясающие синергетические эффекты. Вместе с ними увеличивается количество рисков и угроз существованию человечества.

Наши 50 историй – о возможном цивилизационном апокалипсисе.

А также о том, как его избежать.

Введение. Одна из величайших загадок вселенной

История 1. Парадокс Ферми и предчувствие Апокалипсиса

Молчала Вселенная,
Ждали сигнала в надежде.
Загадка Ферми.

Парадокс Ферми считается одной из величайших загадок Вселенной. Его суть проста и понятна, но от этого не менее загадочна.

В конце XX века ученые с помощью космического телескопа «Хаббл» насчитали 100 миллиардов галактик. В 2016 году эту оценку пересмотрели и число галактик увеличили до двух триллионов. В 2021 году по новым данным оценка была вновь изменена. Сегодня ученые полагают, что в наблюдаемой Вселенной насчитывается примерно 170 миллиардов галактик.

Числа настолько гигантские, что для наших дальнейших рассуждений приемлема самая низкая оценка. Все равно речь идет о многих миллиардах галактик.

В некоторых спиральных галактиках (как, например, в нашем Млечном Пути) более триллиона звезд. В гигантских эллиптических галактиках насчитывается до 100 триллионов звезд. В карликовых галактиках их значительно меньше – примерно 30 миллиардов.

Эти цифры мы приводим, чтобы сделать первый важный вывод: количество звезд во Вселенной – многие и многие миллиарды. Их число практически бесконечно по самым заниженным оценкам.

Не все они относятся к тому же типу, что наше Солнце. Но и таких звезд – многие миллиарды. Не все они имеют планеты, не на всех планетах есть условия для существования органической жизни. Все равно речь идет о миллионах планет, на которых жизнь могла зародиться.

Допущение, что Бог создал Вселенную подобных масштабов с единственной обитаемой планетой, противоречит здравому смыслу. Такую творческую избыточность сложно объяснить.

Противоречит здравому смыслу и другое допущение. Вселенная появилась случайно в результате Большого взрыва, распространилась за миллиарды лет в указанных выше масштабах, но при этом лишь на одной планете были созданы условия, благоприятные для возникновения органической жизни.

Вообразить себе такую исключительность сложно. Представьте себе, что кто-то построил огромный небоскреб и поселил в маленькой щелке на сотом этаже муравья, скорее, даже город гигантских небоскребов с единственным микроскопическим жителем в одном из построенных зданий. Предположение звучит абсурдно.

Наша интуиция, наше чувство гармонии требуют признать, что на многих миллионах планет должна иногда возникать органическая жизнь. По воле случая в первичном бульоне или по Божьей воле – но должна. А далее эволюция в конечном итоге приведет к появлению жизни разумной.

За миллиарды лет во Вселенной должны были возникнуть и достигнуть высот технологического развития миллионы цивилизаций.

На шкале академика Шкловского высший уровень развития технологической цивилизации предполагает использование энергий, сравнимых с энергией материнской звезды. Цивилизации подобного уровня должны расселяться по Вселенной. Такая цивилизация должна оставлять следы, которые будут доступны для наблюдения другим цивилизациям, даже достаточно удаленным.

Теперь финальный вопрос парадокса Ферми: «И где эти следы?»

Парадокс сформулировал в 1950 году физик Э. Ферми в дискуссии с коллегами в одном из кафетериев Лос-Аламосской лаборатории (в которой велись работы по ядерному оружию).

Справедливости ради отметим, что Ферми был не первым, кто рассуждал об этой проблеме. Вот что написал великий русский ученый Константин Циолковский в одной из своих заметок в 30-х годах XX века:

В известной Вселенной можно насчитать миллион миллиардов солнц. Стало быть, мы имеем столько же планет, сходных с Землей. Невероятно отрицать на них жизнь. Если она зародилась на Земле, то почему же не появится при тех же условиях на сходных с Землей планетах? Их может быть меньше числа солнц, но все же они должны быть. Можно отрицать жизнь на 50, 70, 90 процентах всех этих планет, но на всех – это совершенно невозможно.
На чем основано отрицание разумных планетных существ Вселенной? Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало еще для того время.

Приведем три основных объяснения парадокса Ферми.

Уникальная Земля. Гипотеза утверждает, что многоклеточная жизнь чрезвычайно редка из-за возможной исключительности планет земного типа. Только ряд невероятных совпадений сделал возможным возникновение сложных форм жизни на Земле. На остальных планетах таких условий не сложилось, жизнь на них зародиться не смогла.

Недоступность сигналов. В гипотезах этой группы приводятся разные причины, почему мы не наблюдаем сигналы высокоразвитых технологических цивилизаций.

Например, такое объяснение: разумным цивилизациям в принципе недоступны энергии, сравнимые с энергией звезд. Или еще одно: живые организмы не могут существовать в открытом космосе из-за излучений, а потому не занимаются космической экспансией.

Великий фильтр. В этой гипотезе утверждается, что на каком-то этапе эволюционного развития материальной жизни существует непреодолимый барьер. Такой барьер не позволяет появляться цивилизациям, способным подать о себе знак братьям по разуму.

Первое объяснение наполняет человека гордостью, но для нашего исследования малополезно. Возможно, ученые правы, и вероятность случайного зарождения жизни настолько мала, что даже огромные масштабы Вселенной ситуацию не спасают.

Иногда приводят такой пример. Вероятность случайного зарождения жизни равна вероятности того, что обезьяна, случайно ударяющая по клавишам пишущей машинки, в результате получит сонет Шекспира.

Анализировать эту дискуссию в нашем исследовании не будем. Наиболее интересные гипотезы второго объяснения рассмотрим в следующей истории. Возможно, что там и кроется ответ на загадку парадокса Ферми. Хорошо, если так.

В контексте нашего исследования интересно третье объяснение.

В 1996 году британский экономист и футуролог Р. Хэнсон предположил, что межзвездная цивилизация возникает, если выполняется ряд эволюционных шагов. На каждом шаге может существовать непреодолимый цивилизационный барьер.

Вот эти шаги:

• возникает звездная система с пригодной для жизни планетой;

• на планете появляется самовоспроизводящаяся молекула;

• появляется простой одноклеточный организм (прокариот);

• появляется сложный одноклеточный организм (эукариот);

• появляется многоклеточный организм;

• возникает половое размножение;

• возникают животные с развитым мозгом;

• появляется вид разумных животных (homo sapiens);

• достигнуто текущее состояние человечества;

• цивилизация начинает процесс колонизации космоса.

Парадокс Ферми британский ученый объясняет следующим образом. В какой-то точке эволюции существует некая преграда, преодолеть которую крайне маловероятно или вообще невозможно.

Преграда может выражаться в совокупности природных факторов, которые не дают жизни возникать и достаточно развиваться. Она может объясняться неизбежной гибелью разумной жизни в результате собственных действий или природных катаклизмов.

Если фильтр существует на одном из первых трех шагов, то мы имеем дело с гипотезой об уникальной Земле.

Изучение эволюции жизни на Земле дает основание предполагать, что шаги с четвертого по седьмой будут обязательно пройдены, пусть и за достаточно длительное время.

Появление на Земле первого человека все еще остается большой загадкой. Наша цивилизация этот шаг преодолела, поэтому считать его маловероятным оснований нет.

Также нет оснований считать маловероятным прохождение пути от первобытного человека к нынешнему состоянию развитой технологической цивилизации.

Мы этот путь прошли, все этапы с той или иной степенью детализации можно отследить. Форс-мажорных факторов не наблюдалось.

Существование и гибель Атлантиды не доказаны, хотя и не опровергнуты. Метеорит, падение которого погубило мир динозавров, упал на землю 60 миллионов лет назад. Если бы он упал на Землю 100 тысяч лет назад, то восьмой шаг пришлось бы начинать сначала.

Таким образом, искать великий фильтр остается между шагами девять и десять. Именно здесь могут лежать причины, по которым цивилизации не выходят на межзвездный уровень.

Об этих возможных причинах наша книга.

В контексте вышесказанного мы не можем обойти вниманием последнюю книгу Нового Завета. Это книга называется «Откровения Иоанна Богослова». Еще одно ее название – «Апокалипсис».

Посредством видений апостолу Иоанну открылось будущее человечества. Предстоящее рождение антихриста на Земле, второе пришествие Иисуса Христа, конец света, Страшный суд.

В книге присутствуют образы, ставшие темой для многочисленных богословских толкований: апокалиптические всадники, вавилонская блудница и др.

В «Апокалипсисе» упомянуто число зверя – 666. Многократно предлагались различные расшифровки значения этого числа.

Приведем самый знаменитый в настоящее время фрагмент книги «Апокалипсис». Он заиграл новыми красками в последние десятилетия, когда цифровизация широко зашагала по планете:

И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил, как дракон. …И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

В одной из будущих историй мы еще вернемся к этому фрагменту.

Книга «Откровения Иоанна Богослова» стилистически отличается от остальных книг Нового Завета. Она до краев наполнена многозначными аллегориями, которые по-разному воспринимаются читателями из разных эпох.

Для нашего исследования «Апокалипсис» важен иным.

В этой книге прямо говорится о том, что человеческая цивилизация в ее материальном виде обречена. Нашу цивилизацию ждет расцвет, затем пришествие Антихриста и гибель. Потом, уже в иной реальности, Страшный суд и установление Царствия Божьего для праведников, ада для грешников.

События книги сопровождаются многочисленными катаклизмами и бедствиями. Поэтому слово «апокалипсис» часто употребляют как синоним конца света или катастрофы планетарного масштаба.

«Откровение Иоанна Богослова» – это послание и предупреждение человечеству. Причем послание явно в будущие века. Слишком оно было сложно и непонятно для современников Иоанна Богослова.

Мы не беремся судить, кто был первоисточником этих пугающих откровений. Посланник Бога, который решил через Иоанна передать сообщение далеким потомкам, вставшим на путь технологического развития? Представитель межзвездной цивилизации, попавший на Землю в то далекое время? Зная типичный эволюционный путь технологической цивилизации, он вполне мог предупредить людей далекого будущего о великом фильтре, который им предстоит преодолеть.

Это для нашего дальнейшего повествования не так и важно.

Мы надеемся, что «Апокалипсис» предупреждает человечество об угрозах и барьерах, которые можно преодолеть. Маловероятно, но можно.

Возможно, цивилизации, которые преодолевают великий фильтр, просто попадают в «высшую лигу». Им не нужно и даже вредно проявлять себя перед цивилизациями, которые размахивают над головой ядерным оружием, экспериментируют со смертельными вирусами, мечтают о виртуальной нирване.

Возможно, цивилизации, вышедшие в космос, в силу непреодолимых физических ограничений осваивают только близлежащие звездные системы. Таких цивилизаций в бесконечной Вселенной множество, но мы о них просто не знаем.

История 2. Популярные обоснования парадокса Ферми

Вопрос – почему?
Только их тишина оглушает.
Вопрос – почему?

Парадокс Ферми можно объяснить гипотезой об уникальности планеты Земля. По этой гипотезе на нашей чудесной планете сложился комплекс маловероятных условий для возникновения и развития разумной жизни. К этой же гипотезе относится убежденность консервативных приверженцев традиционных религий в том, что только Земля представляет для Бога реальный интерес. Остальные миллиарды галактик, звезд и планет – это антураж вокруг единственного центра мироздания на окраине галактики Млечный Путь.

Вероятность этой гипотезы в такой двойственной трактовке далеко не нулевая. Авторы придерживаются другой точки зрения, но доказательств, что гипотеза ложная, нет.

Варианты обоснований, связанных с непреодолимым барьером для превращений технологической цивилизации в межзвездную, будем рассматривать в последующих историях. Они посвящены тому, что называется в книге цивилизационным апокалипсисом.

В данной истории рассмотрим обоснования, которые объясняют, почему технологические цивилизации во Вселенной есть, а сигналов от них мы не получаем, с братьями по разуму не встречаемся. Обоснований много, мы выбрали наиболее интересные.

Эти обоснования имеют ненулевую вероятность, хотя выглядят достаточно фантастически. Но и опровергнуть их пока никто не смог. Эти обоснования внушают нам оптимизм, дают надежду, что все не так страшно и выход из цивилизационных тупиков есть.

Они уже были на Земле. Исследователи с энтузиазмом ищут следы пребывания инопланетян на Земле в не самом далеком прошлом. Горизонт исследований – до 10 тысяч лет. Найдено немало артефактов, в том числе в древних отложениях, которые ученым сложно объяснить. Об этом книга советского писателя-фантаста Александра Казанцева «Из космоса в прошлое». Произведение написано в далеком 1972 году, но с интересом читается до сих пор. Для желающих почитать полемику энтузиастов и скептиков – Интернет в помощь. Тема очень интересная, хотя во многом спекулятивная.

Они уже здесь, но скрываются. Уфологи и прочие любители НЛО в этом не сомневаются. Другие энтузиасты уверены, что базы инопланетян скрываются либо на обратной, невидимой с Земли стороне Луны, либо на астероидах где-то в глубине Солнечной системы. На этих базах находятся ученые высокоразвитой цивилизации (а то и не одной), которые изучают нашу с вами жизнь. Изучают и сравнивают со своим прошлым и прошлым множества других цивилизаций.

Волнующее обоснование, оценим его вероятность подробнее.

Вариант длительного нахождения инопланетян в Солнечной системе маловероятен. Единственная разумная причина – нахождение с целью изучения. Это имеет смысл, если у инопланетян существуют быстрые контакты с материнской цивилизацией. Такие контакты предполагают существование технологий, нарушающих наши представления о физических перемещениях в космическом пространстве сигналов и материальных тел.

Вариант «инопланетяне прилетели недавно, буквально несколько лет назад, и решили немного задержаться» еще менее вероятен. Если это космические путешественники без целей колонизации, то зачем скрываться? Прилетели, объявились, помахали нам ручкой и полетели дальше. Если это космические переселенцы – то какой смысл ждать? Есть желание и сила – завоевывай жизненное пространство. Нет желания или силы – договаривайся о мирном сосуществовании.

Цивилизаций век недолог. Самое, на наш взгляд, вероятное обоснование, при этом совсем не оптимистичное. Эта гипотеза предполагает, что время существования любой цивилизации относительно невелико, например, миллион лет. Потом цивилизация просто угасает, вырождается, теряет интерес к жизни. Космическая экспансия в этом случае не спасает – на колонизированных планетах с относительно небольшой задержкой происходят те же самые процессы. В этом случае в конкретной области Вселенной цивилизации не накапливаются. Они вспыхивают и быстро, по космическим меркам, гаснут. В конкретные промежутки времени не пересекаются.

Кротовые норы в иные миры. Гипотеза предполагает существование множества параллельных вселенных. В этом случае высокоразвитые технологические цивилизации изобретают способ путешествия в параллельные миры (находят кротовые норы), переселяются в них и не возвращаются. Существование параллельных вселенных – физическая теория, доказать или опровергнуть которую в настоящее время не представляется возможным.

Все мы инопланетяне. Эта гипотеза основывается на существовании направленной панспермии. Панспермией называют возможность переноса живых организмов или их зародышей через космическое пространство. Ненаправленная панспермия – это перенос с естественными объектами, такими как метеориты, астероиды, кометы. Ее следствием является предположение о зарождении жизни на Земле в результате занесения из космического пространства. Направленная панспермия – это перенос зародышей жизни с помощью искусственных космических аппаратов. Согласно этой гипотезе человечество – потомки инопланетян. Гипотеза весьма сомнительна. Если мы прямые потомки, то почему в нашем генофонде столько следов животных предков? Если мы результат скрещивания инопланетян и обезьян – то это как-то за гранью здравого смысла.

Пусть они немного подрастут. Гипотеза предполагает, что в нашей Галактике уже существуют образования галактического уровня, объединяющие несколько цивилизаций. В такое образование цивилизация может войти только после достижения определенного технологического уровня. Как вариант, при этом она должна преодолеть на своем пути все цивилизационные тупики. До этого момента вмешательство в жизнь цивилизации запрещено, на контакты с ней поставлены барьеры. Возможно (точнее – неизбежно) наличие ограниченного числа уполномоченных наблюдателей. Повесть «Трудно быть богом» братьев Стругацких – об этом.

Это вариант гипотезы «Они уже здесь, но скрываются».

Война без особых причин. Гипотеза предполагает, что цивилизации, достигшие межзвездного уровня, сразу же вступают в войны с иными цивилизациями и в союзы – с похожими. В этих войнах они друг друга уничтожают. Поэтому Вселенная состоит из огромных областей. В одних бушуют галактические войны, до других войны еще не добрались. Нам повезло – мы находимся на периферии галактических и межгалактических сражений. Самая популярная тема у фантастов.

Технологии – первый шаг. Гипотеза говорит о том, что технологический этап – это лишь первый шаг на пути развития разумной жизни. Потом цивилизация, преодолев все тупики технологического развития, перейдет на новый уровень существования: энергетический, магический, божественный. Здесь для фантазии – огромные просторы. Фантастических произведений на эту тему – сотни. Вариант имеет ненулевую вероятность хотя бы потому, что современная физика, погружаясь в микромир, так и не нашла пока ту неделимую частицу, из которой состоит все в нашей Вселенной.

Звезды слишком далеко. Гипотеза утверждает, что звездные расстояния слишком велики и межзвездные путешествия невозможны, а точнее, – нецелесообразны. Гипотеза базируется на предположении, что существенных прорывов в способах перемещения в космосе не будет. Ядерные, фотонные и прочие двигатели, которые сегодня можно представить как реальные, способны обеспечить скорость, далекую от скорости света. Никаких кротовых нор, проколов в пространстве, гиперсветовых скоростей в принципе не существует из-за физических ограничений. Космическая экспансия при этих условиях возможна, если будут найдены способы погружения экипажей в анабиоз, но с практической точки зрения нецелесообразна.

Гипотеза хорошо объясняет, почему на Землю не прилетели инопланетяне. Но не объясняет, почему мы не наблюдаем сигналы, посланные другими цивилизациями. Одно дело, когда по этическим соображениям сигналы не посылает высокоразвитая цивилизация, способная мгновенно перемещаться на огромные расстояния. Другое дело цивилизация, которая осознала, что к другим звездам ей не добраться. Неужели у нее не возникнет желание заявить о своем существовании? Способы послать такие сигналы в далекий Космос – это не фантастика, а посильная задача ближайшего будущего.

Они остаются дома. Человечество в 60-е годы XX века прорвалось в ближний космос, отправило на Луну аппараты (точно), людей (возможно). Миллионы мальчишек и девчонок мечтали о полетах к другим планетам и звездам. Но через десять лет космическая гонка понемногу начала притормаживаться. Ажиотаж и эйфория утихли, расходы на космические исследования начали сокращаться. Сегодня интерес к освоению ближнего Космоса возобновляется, но надолго ли?

Если мы относимся к космическим исследованиям по остаточному принципу, почему по-другому должны относиться инопланетные цивилизации? В одном фантастическом романе есть фраза: «Если цивилизация тратит на косметические исследования больше, чем на космические, она обречена», трудно с этим спорить.

Молчание пикирующего бомбардировщика. Гипотеза утверждает, что цивилизации просто не хотят выдавать свои координаты. Затраты на послание сигнала будут серьезными. Сам сигнал и его содержание должны быть поддержаны всей планетой. Иными словами, предполагается наличие всемирного правительства. И раз уж оно смогло появиться, то в него будут входить умные, ответственные, не авантюрные представители цивилизации. Осторожность должна быть у них в крови. Тогда какая мотивация у этой цивилизации в посылке сигнала? Желание заявить о себе на весь мир – сомнительно.

Космос – это опасное место. В космическом пространстве на разных уровнях существует множество угроз развитию жизни. На галактическом уровне – активные галактические ядра, магнетары (нейтронные звезды с мощнейшим магнитным полем и излучением), черные дыры, вспышки сверхновых. Это возможные причины уничтожения жизни в окружающем пространстве. На уровне звездных систем – метеоритные потоки, блуждающие кометы и астероиды. Нам на Земле повезло, что последнее столкновение с гигантским астероидом было так давно. На планетарном уровне – гигантские вулканы, ледниковые периоды, изменение оси вращения. Все это в совокупности может служить подтверждением гипотезы об уникальной Земле, в том смысле, что технологические цивилизации часто гибнут в результате природных катаклизмов, а нам пока везет.

Вся Вселенная – это Матрица. Согласно этой гипотезе, мы живем не в реальном, а в виртуальном мире. Кто-то могущественный, обладающий невообразимыми возможностями, генерирует для нас окружающую действительность. В одном варианте гипотезы далекие звезды и галактики – антураж, а все действия происходят на Земле. В другом варианте виртуальных цивилизаций много, на определенном уровне виртуального развития они даже могут контактировать. Доказать или опровергнуть гипотезу не получится по определению. Ее можно отнести к интересным, но бессмысленным спекуляциям.

Вселенная – это Божественный проект. Сложная тема, и нам очень не хочется затронуть чувства верующих из всех традиционных религий. Поэтому мы формулируем гипотезу умозрительно и не опровергаем религиозные догматы. Это просто иной пласт рассуждений.

Вероятность, что Вселенная появилась не случайно, а по Божьему замыслу, велика. Данной точки зрения придерживаются не только религиозные люди, но и огромное количество ученых. Многие из них стали верить в Бога не в детские годы, а в результате своих научных изысканий. Слишком много гармонии в окружающем нас мире на самых разных уровнях от микромира до макромира. Ее сложно объяснять исключительно случайными факторами.

Итак, гипотеза утверждает, что Вселенная – это материальный мир, результат проекта Высшего Разума. Для реализации проекта Бог, безусловно, должен обладать всеми необходимыми возможностями. В результате Большого Взрыва Вселенная создана как набор объектов, условий и законов, при которых может возникнуть жизнь. Условия и законы предполагают, что возможно появление разумной жизни.

Целью подобного грандиозного проекта может быть желание испытать разумную жизнь в горниле материальных возможностей и соблазнов, с последующим переходом тех, кто испытание прошел, на новый уровень существования. Эта гипотеза хорошо объясняет появление две тысячи лет назад книги «Откровение Иоанна Богослова».

Хочется верить, что Божественный проект принципиально не ограничивает развитие цивилизации только той планетой, где она появилась. Катастрофы и страшные сценарии, описанные в «Апокалипсисе», – это не гарантированный приговор, а предупреждение. Если мы хотим развиваться как космическая цивилизация, нам предстоит измениться и преодолеть на этом пути множество цивилизационных тупиков.

О них пойдет речь в следующих трех частях книги.