«Четверо» kitabının rəyləri, 62 rəylər
Очень своеобразная, неординарная, стОящая фантастика. Написано мастерски. Довольно сюрреалистично и неоднозначно. Но это отличная литература. Похоже появился новый талантливый автор. Удачи ему!
Книга захватывает с первых страниц и еще долго не отпускает после прочтения. Автор – настоящий Мастер. Давно не было таких эмоций и такого удовольствия от текста. Чувствуется, что писатель еще и поэт – в его прозе есть какой-то медитативный ритм, читаешь и видишь образы, будто кино в голове прокручивается. В общем, для меня «другой Пелевин» – неожиданное открытие и новый любимый писатель.
Слишком перемудрено и бессмысленно. Сюжетные линии плохо связаны между собой, ближе к концу книги – чехарда какая то. В начале неплохо читается – но в конце впечатление портится.
Этакий фантастический «Чапаев и Пустота», как у знаменитого однофамильца. Очень лихо переплетены смыслы и символы, события и люди.
ЗдОрово!
Я даже не знаю, сколько звёзд поставить этой книге, тк ее не назовёшь однозначно плохой или однозначно хорошей, и в средненькие тоже не запишешь.
Если вам стало очень скучно и хочется привнести в свою жизнь капельку безумия – это книга точно поможет. Читается очень легко и увлекает, и все время ищешь смысл логику, пока не поймёшь, что их здесь нет и не планировалось.
После почтения крыша набекрень и хочется это развидеть.
Зачем Пелевин это написал? Какие мысли хотел донести? Или просто трава у него хорошая…
Это известно только ему.
Какой-то не самый лучший телесериал. Характеров у героев нет. Какие-то все растерянные, не похожие на профессионалов. А может так и задумано? И вообще , увы, я не понял о чём это. Не дошел до меня философский посыл.
Поначалу роман увлекает необычной завязкой: три истории, каждая из которых могла бы стать отдельным произведением. Казалось, автор сумеет к финалу их умело сплести в единое художественное полотно. Однако, на мой взгляд, у него это не вышло. Финал оставляет послевкусие недоработанности.
Многие непонятные поступки персонажей так и остались без объяснений. Вам может понравится, если вы любите странное ради странного.
Может, причина негативного впечатления в том, что я по аннотации представил себе совсем другую книгу, более рациональную.
Потрясающая книга. Прочитал с огромным удовольствием, вторую половину так вообще за вчера-сегодня проглотил, что для меня в последнее время нонсенс (за редким исключением в виду «Острова Сахалин» и «Чудильщика». Книга потрясающе держит, автор мастерски управляется с тремя сюжетными линиями, переплетая их между собой на некоем ментальном уровне. То, чего порой не хватает многим книгам – глобальности замысла, размаха – здесь в полный рост, причем показано именно что через судьбы отдельно взятых людей, как я люблю. Темпоритм, стиль, визуализация каждой мелочи – все на весьма завидном уровне. При этом книга страшная и остроумная одновременно – как тот пламень, который может рушить цивилизации и дарить жизнь целым планетам. Некоторые мелкие крючочки, обороты, фразы, шутки – все мне зашло. Может быть, просто «моя» книга – тут тебе и психи, и замысел, и море, и рэп (!), Оксимирон в частности, антихайп, и Крым конца сороковых, и расследование череды любопытных убийств, и автомат, стреляющий в лица, и ЖЖ, старый-добрый ЖЖ… В общем, я под впечатлением и рекомендую всем. Не факт, что зайдет так же, как мне, но попробовать совершенно точно стоит.
И – да, финал, на мой вкус, отличный.
P. S. Я/мы море.
Мне книга очень понравилась. Необычно, разнопланово. Достойный, грамотный язык. Всем советую к прочтению, не пожалеете. Даже хочется продолжения. Автору большая благодарность.
Книгу решил прочитать после восторженной рецензии Галины Юзефович. Поскольку именно она открыла для меня Сальникова, ожидал немного абсурда, иронии и драйва. С абсурдом оказалось всё в порядке. Начало (Пролог) практически сотворение мира:
Море было чёрным, песок белым, , а небо -серым , без солнца , луны и звёзд. Волны бесшумно набегали на ровный песок и отступали, а потом снова набегали и отступали. Не было звуков и запахов, только три цвета - чёрный, белый и серый, и только море, песок и небо
Короче, ничего не было, но кожаный чёрный диван уже был и на нём сидели трое, которые ожидали четвёртого. Скажу сразу - не дождались. Практически " В ожидании Годо". Три бодро начатые сюжетные линии. 1. Космическое путешествие , написанное в стиле пафосной советской фантастики 50х. Главное действующее лицо - мыслящий океан ("Солярис")- к океану в прологе отношения не имеет. 2 Расследование убийства в Крыму в 1938 году 3. Наше время , история человека, слышащего голос из другого мира Собственно после завязки всё как-то забуксовало. "Космическая линия" была абсолютно предсказуема, а детективная не поддалась и автору. Рефреном проходил чёрный конь, который у меня почему-то ассоциировался с конем у Бродского (а у других читателей со стихами Введенского, а то и по-контрасту с белым конем у Гайто Газданова), "убийца" оказывается был перенесен из Москвы в Крым как Стёпа Лиходеев из "Мастер и Маргариты", ассоциации всё множились и множились... Понятно, почему понравилось Галине Юзефович - у неё литературный бэкграунд не сравнишь с моим, поэтому ассоциации могли возникать с каждой фразой. Помните, как в "12 стульях":
...выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати чёрные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился
Периодически появлялись трое у моря, которые ждали четвёртого, три сюжетные линии, как параллельные прямые никак не сходились, автору как то всё надоело и он роман закончил. А смысл? "Очень тяжело найти чёрную кошу в тёмной комнате. Особенно если её там нет". Автор вдоволь повеселился, в следующий раз пусть веселится без меня . А смыслы можно придумать и на базе "Колобка", и ещё какие.Что-то сомневаюсь я, что Александр Пелевин - будущее нашей литературы. 1-2 подобных книг и надо или перезагружаться, или завязывать с этим делом (имеется ввиду писательством).
