лучше всех тех сказок, что я читала от данного автора. конец просто потрясающий. казалось, что будет очередная история про влюбленных, но тут совсем не то, меня это очень удивило и понравилось
Не каждый может взять и поехать в Арктику, так и не каждый поймет книгу "Декабрьский вечер" Александра Полярного. Произведение весьма неоднозначное и по сюжету, и по его изложению.
Сюжет простой, но в тоже время в нем зарыта не хилая психология - про отношения детей и родителей и сепарацию.
Читается книга легко, стиль простой, без мудреностей. Особой стилистической красоты я не нашла, но и не могу сказать, что читать было неприятно и скучно.
Большую часть книги атмосфера мрачноватая, даже чуть депрессивная (хоть местами и с просветами).
Прекрасно атмосферу книги воспроизводят иллюстрации, которых внутри немало. Черно-белые, карандашные.
Конец выбивается из общей атмосферы. Для меня он оказался слишком приторным.
В книге немало символизма и переплетений реальной жизни со сказкой. Читая данное произведение, стоит это учитывать и размышлять "зачем это тут вот так".
Собственно, неоднозначность книги как раз в том, что ее можно воспринимать по двум направлениям:
- Прямо. Т.е. текст как есть, о мальчике, который жил в Арктике вместе со своей мамой. В таком случае сразу готовьтесь передать привет примитивизму.
- Через символизм. Когда же начинаешь задумываться, что происходит и как отдельные части произведения связаны между собой, то сразу открывается глубина. Тут стоит скорее вопрос - нужно ли оно именно Вам.
Книга не для всех. Интересующимся психологией и отношениями детей-родителей "Декабрьский вечер" будет интересен. В нем есть много моментов, которые заставляют задуматься, посмотреть на привычные вещи иным взглядом. Другой вопрос - а захочется ли. Правда может колоть глаза похлеще Арктического мороза. Выход из зоны Комфорта, он самый. В сюжете он тоже есть.
Также отмечу, что книга очень маленькая. 140+ страниц всего. А на них еще много иллюстраций. Текст крупный и с большим количеством "воздуха". Сжать все до обычного размера, который в большинстве книг, останется совсем чуть-чуть. Соответственно, книга заглатывается во всех смыслах моментально.
Очень красивое оформление книги и прекраснейшие иллюстрации, но что можно сказать о сюжете? Ну, во-первых, книга действительно очень коротенькая, будто детская, хотя возрастное ограничение 12+, по мере чтения, кстати, становится понятно почему. Во-вторых, сюжет, он слишком прост. Есть в нем конечно своя прелесть, но хотелось бы большей проработки, хотя бы главного персонажа. В-третьих, сама ситуация конечно страшная, и сказочная зимняя атмосфера как-то улетучивается от осознания происходящего.
Не смотря на все перечисленное, мне «Декабрьский вечер» больше понравился, чем нет. Хорошая история для быстрого чтения за один декабрьский вечер
Очень удивила масса негативных отзывов в интернете, причем во многих прямо указано, что книгу не читали, а оценка просто за объём-количество картинок-авторство и т.д. Я ранее с автором не была знакома, и не осталась разочарована. Издание очень качественное, красивое, держать печатную книгу в руках - одно удовольствие.
История тут о мальчике, мама которого работает на полярной станции. Причем любви от матери мальчику дико не хватает, он чувствует себя несчастным, недолюбленным, как и многие подростки в реальной жизни. Но его мама сильно заболела, и ради неё он преодолел огромные расстояния в поисках врача. Шёл с проблемами, препятствиями, туда, куда ему нельзя.
История, как я поняла, реальная, с добавлением вымыслов. Есть очень жизненные моменты, есть просто сказочные.
Читается книга очень быстро, всего за час. Но это не делает её плохой. Впечатления от прочитанного остаются надолго. Финал не позитивный, и на душе после прочтения скребут кошки, но и такие книги имеют место быть. После них легче ценить мелкие радости в своей жизни.
Рисунки в книге - выше всех похвал. Надолго залипала на них, они атмосферные и очень красивые. Иллюстратор очень и очень талантливый.
В общем, у меня не осталось ни восторгов, ни разочарований. Другие книги автора, наверное, читать не буду. Но о прочтении этой книги не жалею ни капли.
Легко читается, на одном дыхании..Текст прост в восприятии, читая книгу окунулась в мир переживаний и эмоций, в один из моментов слёзы сами покатились по щекам.......Будем читать остальные сказки)
В сравнении с мятной сказкой это прям хорошо. По крайней мере есть маломальская логика и сценарий. Конечно ванильности и цитатки в стиле Полярного -на любителя, но в целом история не плоха.
Всегда с большим скептицизмом относилась к Александру Полярному, несмотря на его популярность. Но конкретно эта книга мне понравилась. Сюжет здесь стройный, логичный, конфликт (и надрыв!) есть. И это уместный надрыв, не пустая "слезодавилка".
Язык куда приличнее, чем в предыдущих книгах.
Конечно, есть шероховатости. Да и концовка какая-то лубочная. Но общее впечатление сугубо положительное. Очень неожиданно положительное.
Что я только что прочитала?
Именно такой вопрос у меня возник, когда я взяла в руки «Декабрьский вечер».
Решила ознакомиться с сие произведением после просмотра видео Anthony Uly. Прочтение заняло у меня один час. У кого техника чтения развита лучше моей, тот сможет прочесть это произведение минут за двадцать или тридцать.
Об авторе ничего не скажу, так как с его творчеством вообще не знакома (кроме этой прочитанной книги), но, исходя из обзоров книжных блогеров и личного опыта, могу сказать, что данное произведение слишком сильно переоценено.
Ограничение данной книги 12+, но складывалось ощущение, что книга написана для совсем глупых людей. Зачем ребенку двенадцати лет объяснять в тексте, что такое аптечка, если он в этом возрасте знает гораздо больше?
Читательский слог оставляет желать лучшего. Написано до боли легко, что безумно радует, но описания получились не то что ванильными, сколько «грязными». Метафоры, которые использует автор в книге, тоже довольно странные: «мысли-льдинки», «мысли-осы».
А вот эти предложения я вообще не поняла:
В голове у Даниэля тоже как будто вата. Мысли уже не звонкие льдинки и не тёплый мёд. Они злые осы, которые прорываются через эту вату и жалят.
Сюжет непонятный. Каким-то чудным образом Даниэль ставит матери ультиматум, что если она хочет работать в Арктике, то должна забрать его с собой. В Арктике Даниэль проводит около пяти-шести лет и мама заболевает пневмонией. Желая ей как-то помочь, парнишка отправляется в лед и мороз в другой город, чтобы привести врача, т.к. на станции, где он находился с мамой, никого кроме них нет. Все разъехались по домам в связи с суровыми погодными условиями.
Как ребенка вообще согласились оставить в Арктике? Взрослые в этой книге вообще с дуба рухнули или что? Автор не в курсе, какой жесткий отбор проходят люди, которые желают работать в Арктике? И как мамку взяли на работу без медкомиссии, на которой можно было бы узнать, больна она чем или нет? О том, какие среднегодовые температуры в Арктике я лучше промолчу. Как сам малец не помер во время своей «экспедиции» я до сих пор не поняла.
Не поняла я, откуда взялась шестнадцатилетняя девушка (в тексте же не раз упоминалось, что детей в Арктике нет) по имени Звезда. Почему Звезда? Не легче было назвать девушку Стеллой? Все читатели прекрасно бы поняли, что означает данное имя. Кто она, откуда она, как оказалась в Арктической пустыне и почему ее никто до сих пор не заметил? У них там вообще никто не наблюдает за окружающей действительностью?
— Ты думаешь, почему я спокойно тут стою и с тобой болтаю? — улыбается она. — Потому что мне не холодно. Мне вообще холодно не бывает, так уж вышло. Даже в самый сильный мороз. Я поэтому здесь, — она раскидывает руки в стороны, будто хочет обхватить всю пустыню, — живу. Присматриваю за местностью. У меня тут что-то типо заповедника.
Неужели? Температура в Арктике зимой обычно составляет -50°С, а летом +20°С. Я зимой уже в ледышку превращаюсь при температуре -8°С (учитывая влажность), а тут непонятная девка вообще холода не ощущает.
Даниэлю всегда было жаль несчастных животных, а вот охотников — ни капельки. Ему всегда казалось, что это нечестно, ведь ни у льва, ни у тигра, ни у слона нет ружья. Они не могут противостоять охотнику. Пуля быстрее всего на свете. В природе животные тоже иногда дерутся и даже убивают друг друга, но они делают это на равных.
Быстрее всего на свете — это свет. Скорость света равна 300 000 км/с. Начальная скорость пули составляет около 3000 км/час (833 м/с). Уточнять вид огнестрельного оружия не будем, все итак понятно.
В природе животные дерутся намного чаще, чем думает автор. Чаще всего они дерутся не на равных условиях. Многие животные живут стаями/стадами/прайдами и предпочитают охотиться за добычей коллективно, т.е. нападают на какую-нибудь одиночную особь или особь, отбившуюся от прайда/стада/стаи. И где тут равные условия?
Концовка ни о чем. Все события слишком размытые и очевидные.
«Декабрьский вечер» kitabının rəyləri, 8 rəylər