«Архипелаг ГУЛАГ. Книга 1» kitabının rəyləri, səhifə 5, 49 rəylər
одна из тех книг за которую дали нобелевскую премию, дали не за литературные заслуги, а по политическим убеждениям. Ежели бы действия разворачивались в ГУЛАГе Пиночета всем бы было плевать, а тут же ссср , сразу Нобеля или даже два. Почему бы и нет? но что связывает эту книгу с историей? да практически нисего , кроме может быть того что автор и вправду отсидел в лагере на должностях так называемых «козлов», это его прекрасно характеризует. Хотите узнать историю, открываем 12 томник российской истории и читаем, а в данной книге найдёте только слёзы обиженного " козла
Это художественное произведение, человека который призывал сбросить атомную бомбу на союз. Не стоит читать, полный бред в трех томах.................
Да, это лишь мое мнение.Просто я, как ребенок, говорю, что редко мои ровесники читают что-то сверх того, что требуется.А если и читают, в основном, современную литературу.У меня ВООБЩЕ нет знакомых, которые читают классику, если с них этого не трубуют (кроме моих братьев).Да, может и рано, но также у меня есть и знакомые лет двадцати, которые не читали многих известных произведений.Но это лишь мое мнение.
А вообще эта книга убивает образ невинной страны, котрая всегда была справедливой, «не такой „сволочью“, как Европа,а тем более „как США“,что вы»
А не странно ли, что именно в США лучшая медицина, лучшее образование…
Короче,я, быть может, и не права, но я пытаюсь смотреть правде в глаза,сравнивать реальность и слова.Т.о. все(ну ок,многие), все смотрят телек, вопят, какая сволочь эта страна, та страна… Только даже в более бедных (не во всех) странах, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, права человека уважают больше, чем в России.Соглашусь, что могло быть и хуже, могло не быть воды и т.д.
Просто все грехи скрывают.И поэтому этой книги нет в школьной программе, Я ДУМАЮ.
Осилил страниц 30. Лучше за это время рассказ хорошего фантаста прочитал бы, а не эти вот потуги.
Не тратьте своё время на нелепые выдумки обиженного.
честно говоря, не нашел в себе силы дочитать «это», мазохизм не мой конёк. настолько тяжёлый слог, какие-то выдуманные слова, многочисленные ляпы, противоречия автора самому себе. читаю комментарии и удивляюсь, как некоторые перечитали «это» несколько раз!
в итоге прочел более половины этой «книги». затрудняюсь обозначить её жанр… как тут в комментариях выше писали, ближе к фантастике.
самое страшное, что «это» в школьной программе! для чего это? красоты художественной здесь нет вообще. зато с помоями на советскую власть все в порядке.
время покажет. оно уже вскрыло этот солженицино-шаламовский гнойник.
Прочитала сей опус в юности, впечатлилась, целая буря в душе поднялась на тему, какая жуткая страна мне досталась. И как же стыдно теперь за свои тогдашние мысли, когда поняла, что автор попросту порезвился на больной теме. Где-то передернул, где-то насочинял, перемешал правду и ложь… Ужасно стыдно (( Прости, страна.
Весьма посредственно написанное чтиво. Заявлять, что художественное произведения раскрывает всю подноготную ***Р, мне кажется, глупо. Советскую власть винят всегда по поводу и без, забывая какие идеи она приследовала. она боролась за права большей части населения мира. Каждый совершает ошибки. Невинно осуждённых, впоследствии оправдали, даже, если они были расстреляны. И после таких гонений, выплачивали компенсации. И Сталин детей не ел. Конечно обидно, что из-за такой тотальной промывки мозгов развалился первый в мире социализм.
Книга не очень интересная по сюжету и уж точно с неверно подобранным жанром. Тут скорее подходят жанры и ряда: псевдодокументалистика, фантастика, альтернативная история, художественная литература и всё в этом роде. Стал уважать коммунистов за то, что они никогда так не опускались, коверкая историю и факты. В общем это типичная пропаганда, написанная и раскрученная за доллары во времена Холодной войны: «Мы хорошие, а они другие, – плохие».
Солженицын внёс немалую лепту в фундамент очернения истории нашей страны и очернения личности Сталина за то, что тот отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение. После прочтения этой книги становится ясно, что история – это мощный вид оружия, которое способно разрушать не только культуру, веру и взаимоуважение, но и даже самые сильные государства.
Бред сивой кобылы, обиженного прозападного выкормыша. Все факты высосаны из пальца. Да и вообще этот Солженицын аля Навальный времён ссср. Так что прежде чем хвалить его, почитайте про него кем он был и как его в Америку занесло.
