Однажды я прочла сюжет «Шахматная партия» итальянского поэта, писателя, сценариста и кинорежиссера Тонино Гуэрры. Эта история не смогла оставить меня равнодушной, и я придумала свою, где Он и Она разыгрывают необычную шахматную партию. Он неизлечимо болен, и Она пытается поддержать его интерес к жизни Игрой, где шахматными фигурами стали живые люди. Современные философы говорят, что мы живем в патовом мире, где нет победителей и проигравших. А что есть? Игра. И вечное противостояние. Сильные и слабые, мудрые и... нет, не глупые, а просто не задумывающиеся; мужчины и женщины, белые и чёрные. Не только ради описания непростых жизненных ситуаций и детективного сюжета была задумана и написана эта книга. В ней есть то, что, пожалуй, не отражено еще ни в одном художественном произведении - это реальная шахматная партия. И если вы играете в шахматы, то наверняка получите удовольствие от самой игры, став свидетелем и даже участником происходящего.
Захватывающий роман, а может даже детектив ? о постановке удивительного спектакля, в котором разыгрывается шахматная партия. Шахматные фигуры – литературные персонажи из классических произведений русской литературы – Толстого, Лермонтова, Пушкина, Чехова, Гончарова, Тургенева, а играют их артисты народного театра, в жизни которых помимо сцены хватает любовных интриг и переживаний.
Я пока не умею играть в шахматы, поэтому не смогла полностью погрузиться в особенности шахматной партии. Но как же интересно было наблюдать за диалогами героев из разных романов ? Например, меня тронула глава 27 "Смешались в кучу кони, люди...", в которой, с одной стороны, разыгрывается блестящая игра коней, с другой стороны, на одной сцене встретились Ленский и Онегин (что неудивительно) и вдруг Кирсанов (герой романа И. С. Тургенева “Отцы и дети”).
Читая Пушкина, я считала противостояние Онегина и Ленского несправедливым, неправильным и настолько глупым, что была очень возмущена. В этой книге я была рада вмешательству Кирсанова, через которого пришло отмщение низкому поступку Онегина: “Я бы мог объяснить вам причину, но я предпочитаю умолчать о ней. Вы, на мой вкус, здесь лишний; я вас терпеть не могу, я вас презираю, и если вам этого не довольно… Полагаю также неуместным вникать в настоящие причины нашего столкновения. Мы друг друга терпеть не можем. Чего же больше?”
Невероятно, что приводятся цитаты героев романов в оригинальном виде и при этом они изящно вплетаются в новые диалоги ? На презентации книги Александра Юрьевна показывала, какие она составляла матрицы с описаниями героев романа и их цитатами и артистов народного театра. Напомню, что на шахматной доске 32 фигуры, то есть в книге идёт речь о 64 героях – герои романов классиков и артисты, которые их играют. Восхищаюсь проделанной работой ?
Читая эту книгу, у меня было совершенно иное восприятие классических произведений: что не читала – захотелось прочитать, что уже не помню – перечитать. Почему их проходят в школе? Наверное, ключевое слово “проходят”. Цель большинства школьников – не понять происходящее событие, не проникнуться чувствами героев, а правильно передать содержание книги и ответить на вопросы учителя. А вот с возрастом понимания и переживаний за героев, за трагичность их судеб гораздо больше.
Отдельно хочется отметить главы “Из дневника Сирени”, зачитывалась размышлениями автора ? И, конечно же, как и при прочтении первой книги Александры Юрьевны “Марека”, мне было очень интересно читать о родных местах, узнавать в повествовании наш город и даже людей.
❓Не хочется спойлерить (и так многое рассказала), но самым неожиданным для меня оказалась концовка. Как так???
«32 фигуры» kitabının rəyləri, 2 rəylər