«Черный день» kitabının rəyləri, səhifə 2, 43 rəylər

Всё таки история страшноватая и немного мрачная. Но чтение затягивает. Невольно начинаешь примерять на себя сюжет. Что бы случилось с тобой лично в подобной ситуации. Отсюда вывод – автору удалось зацепить читателя. Незаконченность произведения думаю, что это всё таки плюс. Оставляет загадку. «Додумай сюжет сам». Книга именно для взрослых, серьёзных и вдумчивых людей. Считаю детской литературу про супергероев, побеждающих в любых ситуациях. Поэтому отношу произведение к жизненным и серьёзным вещам.

Плохая книга, автор дилетант. Страниц по две три отводится на описание переживания героя, пустякового при этом.

Маразм, дилетантство, глупость, нудность, косноязычие – наиболее яркие отличительные черты произведения. Я редко бросаю читать не добравшись до конца, но здесь просто уже не хочется насиловать себя этим бредом косноязычного нудного неуча. Картонные герои с предсказуемым развитием, детские представления обстоятельств, занудство и длинные псевдофилософские рассуждения ни о чем. Автора в чёрный список, книгу в топку. Даже 1 звезда – комплимент для этого мусора.

Отличная книга! Показаны суровые реалии выживания, нет такого, как, например, в Метро 2033 (не говорю, что Метро – плохая книга, я тоже люблю её), где люди живут на станциях с электричеством, есть много оружия, все живут большей частью братской семьёй, но здесь показано, как и куда могут съехать люди при такого масштаба катастрофе. Также это не боевичок с мутантами, в этой серии книг можно найти и дельные советы (например, как воду отстаивать:))

И уж не знаю чем, но книга зацепила сильно, не мог оторваться. И уж точно разбила представления о лёгкости выживания. Стал интересоваться литературой по выживанию, лазить на сайтах, но это не по теме.

Советую всем, кто любит литературу про Армагеддон. Жалко, что 4-я книга ещё не появилась.

Не стоит потраченного времени. Долго ждал, что вот-вот и начнётся нечто по-настоящему интересное… не дождался. «Из пустого - в порожнее», что называется.

Графомания без сюжета. Да, настолько категорично хочется описать прочитанное, потому что здесь нет ни интересной истории о развитии главное героя, ни ужасов ядерной войны, заставляющих задуматься, ни полезной морали. Автор писал одновременно ни о чем и обо всем сразу, растягивая описания и рассуждения до утомительного состояния. Даже если это дебютная работа (а новичкам вообще свойственно писать крайне подробно и дотошно), то снисхождения она все равно не заслуживает, потому что даже сюжетов тут нет: история в бомбоубежище, по сути, только началась, а в похождениях Данилова можно спокойно перетасовать все описанные события - ничего не изменится. Мне искренне жаль потраченных времени и денег, а за такое неуважение к читателю Доронин теперь попадает в мой персональный черный список. Да, мой отзыв уже не повлияет ни на продажи, ни на рейтинги книги, а ведь многим она понравилась. Что ж, никого не осуждаю - все имеют право на мнение. Но этот кошмар я дочитал по одной причине - чтобы навсегда запомнить, как нельзя писать

Книги вызывают разные эмоции, но самое редкое — когда хочешь от всего сердца поблагодарить автора за его труд! Прочитал 5/8 книг цикла и ни разу не заскучал. Огромное удовольствие — следить за живым миром и персонажами, их размышлениями, переживаниями и разборками.

Обязательно дочитаю!

Понравилось, что события разворачиваются на знакомых пространствах и городах, порой автор затягивает рассуждения и мысли, хотя как по другому передать намтроение одинокого человека помле произошедшего. Люблю этот жанр, ещё буду читать этого автора

Очень нудно. Одни размышления, переживания как автора так и героев "произведения". Прочитал 1|3, действий минимум. Гг из сторожа, резко превратился в офицера с личным оружием.

Пожалуй, лучшая книга в жанре постапокалипсиса, написанная на русском. Читал её в 2010 году и… такого натурального переживания ядерной войны и её последствий я ещё никогда не испытывал (позже уже я посмотрел фильмы «Нити» и «Письма мёртвого человека», впечатление от них было схожим, но не таким).

Здесь нет никакой «романтики», и никакой нарочитой чернухи. «Чернуха» вся натуральная, такая, я думаю, какая и должна быть (не хочу писать: «будет») при катастрофе такого масштаба.

Герои просто врезаются в воображение читателя, все разные: симпатичные, раздражающие, ненавистные, тупые и разумные, практичные, противоречивые. Настоящие люди, с присущим набором достоинств и недостатков. Главный герой, Данилов, то заставляет переживать за него, то вызывает крепкое слово, но всегда ты на его стороне, ты — как он, ты ему сочувствуешь. Данилов становится твоим близким; ты вместе с ним замерзаешь, скрываешься от распоясавшихся гопников, трясущимися от холода и недоедания руками хватаешь крохи, и снова прячешься… вырываешь сам себе зуб плоскогубцами, бредёшь по снежной ночи…

Эту книгу я пережил.

В ней нет чудовищ, мутантов, пафосных персонажей из «Безумного Макса», «постапокалиптической» техники (она появится потом, в других книгах, когда будет уместна), нет никакой мистики (намёки на неё появятся потом, в других книгах, и лично меня они будут раздражать, как и персонаж к этой самой мистике склонный). В «Чёрном дне» нет ничего такого, нет набивших оскомину штампов. Книга вообще не воспринимается как фантастическая. Она реальна. Если когда-нибудь, читателю, пережившему ядерную войну, попадётся в руки эта книга, и он прочтет её, читатель, должно быть, сильно удивится, когда взглянет на выходные данные.